Dinsdag 14 februari zal het AZC in Weert de eerste alleenstaande minderjarige vreemdelingen gaan huisvesten. Dat is de uitkomst van een overleg dat burgemeester Heijmans, de locatiemanager van het AZC, mevrouw Goudberg en de manager Bijzonder Opvang, mevrouw Joosten, vandaag hebben gevoerd. De situatie op het AZC is nu rustig en laat de komst van deze jongeren toe.
Het AZC in Weert is een speciale procesopvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’ers). Vanwege een verbouwing is er tot 1 april plaats voor 40 AMV’ers. Na 1 april volgen nog maximaal 40 AMV’ers. Het college van B&W gaf in september 2016 al toestemming voor de komst van deze vluchtelingen. Op dit moment wonen ongeveer 400 vluchtelingen in het AZC Weert. De helft is in afwachting van een woning, de andere helft zit nog in procedure of is in afwachting van beroep tegen uitzetting.
Jongeren
AMV’ers zijn alleenstaande minderjarige vreemdelingen, die bij binnenkomst in Nederland niet worden begeleid door ouders of voogd. Het zijn jongens en meisjes die gevlucht zijn uit hun land en hier asiel aanvragen. De jongeren van 15 tot en met 17 jaar verblijven maximaal 7 tot 10 weken op het AZC. In die tijd start ook de algemene asielprocedure. Deze groep wordt 24 uur per dag begeleid door professionele HBO-opgeleide agogen. Na afronding van de procedure worden de AMV’ers geplaatst in een kleinschalige opvang in het land, afhankelijk van de uitkomst van de asielprocedure.
Toestemming
Het COA heeft de gemeente op 17 augustus 2016 via een brief gevraagd om een standpunt voor het huisvesten van 50 tot 80 alleenstaande minderjarig vreemdelingen. Het college is op 13 september 2016 akkoord gegaan met het huisvesten van deze doelgroep binnen de kaders van de bestuursovereenkomst van 15 september 2015. Het college heeft regelmatig overleg met het locatiemanagement van het AZC Weert, zodat ze de ‘vinger aan de pols’ kunnen houden.
Wat is het ‘kindgehalte’ van deze 15 tot 18 jarige minderjarige vluchtelingen die zonder ouders, als ze die nog hebben, door diverse landen kruisen en dwalen naar een plek v veilige opvang, economische zekerheid of wat hun motieven en intenties ook mogen zijn. Ik durf en mag hier mijn vraagtekens bij zetten als het gaat om permanente opvang, begeleiding, inburgering, scholing, gezinshereniging, kinderpardon, een plek verwerven in onze samenleving en wat al niet meer in de nasleep van deze groep minderjarigen alleenstaande vluchtelingen van pas komt of gaat komen.
Niemand hoeft het met mij eens te zijn en iedereen laat ik ook vrij om als gastgezin op te treden als de begaandheid teveel parten speelt.
Ga ik in mee. Vraagtekens zijn en blijven er Teejoo. Zaak om het koren van kaf te scheiden en dat is op dit moment blijkbaar nagenoeg onmogelijk…Mbt bepaalde reactie (vaak van dezelfde lieden…) heb ik echt mijn bedenkingen. Wij zijn en blijven tenslotte allemaal mensen…
Ik kan mij echter best voorstellen dat veel mensen, Nederlanders, denken dat voor de vluchteling, asielzoeker meer deuren opengaan en meer financiele, economische en sociale hulp aanwezig is, dat deze groep een voorkeursbehandeling krijgt mbt tot huisvesting, inrichting, inkomen, begeleiding waar anderen hard voor moeten werken. Als ik dit in schril kontrast afweeg naar het toenemend gebruik v. voedselbanken, schulden en huurschulden, stijgend eigen risico ziektekosten, zorgkosten, uitkeringen, geen vooruitzichten op een baan, wachtlijsten huurwoning, gezinnen en ook kinderen die onder de armoedegrens leven en vele ouderen die het toch ook niet zo goed hebben, ja dan kan ik mij de vaak hoog oplopende frustratie wel voorstellen en zelfs hier voor een groot gedeelte in meegaan en dat men dit vervolgens ervaart als een oneerlijke ‘achterstelling’.
‘ Wij zijn er ook nog’ hoor je deze mensen denken en roepen en dat is ook menselijk en niet zoals het soms wordt uitgelegd als afgunst, a-sociaal denken of dat het bijna een schande is dat men ook eens aan zichzelf denkt.
Wij zijn en blijven zeker altijd mensen zoals jij stelt maar alles heeft toch schijnbaar zijn grenzen en ook daar zullen wij begrip voor moeten tonen.
Maar nogmaals niemand hoeft het met mij eens te zijn.
Is ook zo Teejoo en de grenzen zijn inderdaad bij vele (terecht…) bereikt. Bij mij zit de rek er in elk geval gelukkig nog in. Maar ik zie ook hoe politici, intellectuelen en mensen van straat hier zonder met de ogen te knipperen ge(mis)bruik van maken…De boel opjutten…alles in het teken van de macht maar eigenlijk nog nooit en werkelijk nooit een haalbare oplossing aangedragen. Het gedachtegoed van Janmaat (wie kent hem niet) is in onze politiek heden ten dagen zo ongeveer gemeengoed geworden, (op Geertje na) natuurlijk wel wat netter gebracht …Janmaat en zijn vrouw zijn omwille van zijn gedachtegoed letter in de brand gestoken en dat is nog maar 1 facet van alle ellende wat de man over zich heen kreeg. Was/ben geen aanhanger en heb toevallig laatst nog een interview van Janmaat bekeken. Niemand luisterde, het was een melaats maar achteraf vraag ik mij af waar hij zijn glazen bol heeft gelaten…
Vanaf rond de jaren vijftig tot aan eind jaren negentig hebben wij een gigantische welvaart opgebouwd, het kon niet op. De eerste gastarbeiders (meen Italianen?) werden naar binnen gehaald omdat “wij” het smerige/gevaarlijke/zware werk liever aan andere overlieten, daar heeft destijds de politiek voor gekozen…”De gastarbeider” diende ons gemak, sindsdien met vele naar het “luxe” Westen gekomen. De gevolgen zijn vandaag de dag meer dan ooit voelbaar. Dat de koek eens op zou raken is helaas niet ingecalculeerd! Het verleden, hebben wij geen invloed meer op. Morgen, de toekomst des te meer! Ik hang nu niet de linkse/rechtse jongen uit, geef gewoon weer wat IK in Weert, Nederland, Europa en Wereld zie gebeuren en dat stemt mij niet bepaald gerust…
Je ziet, de wereld om ons heen is in een razend tempo veranderd, door moderne technieken akelig klein geworden en vele kunnen met dat gegeven onvoldoende of helemaal niet omgaan, het dorp van Sonneveld bestaat echt niet meer… Ik tel mijn zegeningen en dank in elk geval God op mijn blote knieën dat ik hier, in een ver bovengemiddeld welvarend land mag wonen!
Hoe wij het verder ook bekijken, wat de mening van het individu ook mag zijn…als het erop aan komt moeten wij het toch echt samen gaan doen…Ik klink op de toekomst.
Er zit natuurlijk een gedeeltelijk kern v waarheid in jouw verhaal en dat deel ik. Maar ik besef ook dat velen geen boodschap hebben aan het ‘wonen in een bovengemiddeld welvarend land’ omdat deze groep dat niet lijfelijk economisch in onze verzorgingsstaat ervaart. In de politiek heeft men het altijd over ‘gemiddeld’, gemiddeld gaat het voortvarend, de gemiddelde Nederlander heeft het goed, gemiddeld geven wij meer meer uit, aangevuld met cijfers over de economische groei en teruglopend begrotingstekort en dat praat heel gemakkelijk en wast handen schoon in onschuld.
Ik ben nog nooit een gemiddelde Nederlander tegengekomen wel echter mensen die het slecht, minder slecht, redelijk goed, goed en buitengewoon goed hebben en al die mensen ervaren onze welvaart oftewel niet of op hun eigen manier van invulling met de nadruk op ‘hun’. Er is geen ‘samen’ of delen in ellende of welvaart , het is vaker ieder voor zich en God bemoeit zich met niemand meer hoezeer wij het ook anders zouden willen hebben. De eigen inhoud vd portemonnai is bepalend en die dient gevuld te blijven zeker voor de primaire levensbehoeftes.
Ik denk dan ook dat de toekomst een steeds
grimmiger karakter zal krijgen en daar klink ik niet op.
Dank voor je reactie Teejoo. Dit soort zaken houden mij behoorlijk bezig en daar kan ik zo nu en dan wel eens in overdrijven, sorry…:-]
Ik hoef niet het laatste woord, maar jij hoeft geen ‘sorry’ te zeggen voor dat wat jijzelf op een bepaalde manier ervaart.
Maar nu , over en sluiten.
Eens kijken als je een sociale huurwoning zoekt en de woningbouwvereniging zegt dat je er geen krijgt want ze moeten ze vrijhouden voor statushouders. Uiteraard geven ze je dat desgevraagd niet zwart op wit.
Één op de twintig woningzoekenden die in Nederland op zoek zijn naar een sociale huurwoning is statushouder.
Even de advocaat van de duivel…Eerlijk gezegd zou ik waarschijnlijk vanaf een zwaar beroerd land dezelfde route nemen. Opzoek naar een land waar ik van had horen zeggen dat daar zo ongeveer alles kan, mag en voorradig is. Zeker als ik dan een kansje zou hebben dat in elk geval mijn kinderen een vrij en goed bestaan zouden kunnen opbouwen.
Ik heb zo het gevoel dat oa ik hier wordt aangesproken. Uiteraard kan ik mij daarin vergissen. Maar als je eens goed leest wat ik zoal over vluchtelingen en asielzoekers (voor mij 2 verschillende groepen) schrijf dan zul je merken dat ik vaak heb aangegeven dat vluchtelingen (denk aan oorlogsgebied) wat mij betreft welkom zijn en zullen blijven, al verwacht ik eigenlijk wel dat ze, als die oorlog voorbij is, terug gaan om mee te helpen hun eigen land weer op te bouwen.
Beste wikuso
Weert heeft een AZC de mensen die hier opgevangen worden, worden gescreend een deel krijgt een verblijf status en een deel niet. Dat deel wordt in principe verblijf in Nederland ontzegt . Degenen die mogen blijven krijgen indien voorradig woonruimte.
Niet perse in Weert doch ze worden volgens een verdeel sleutel over Nederland verspreid.
Voor de AMV ers zal dat niet veel anders zijn.
Dus als het ‘gelukszoekers’ zijn, dan zullen ze geen verblijfsstatus krijgen en na verloop van tijd uit gezet worden.
Dat “in principe” is goed. Dat het land uitzetten? Er zijn er bij die al in verschillende landen zijn geweigerd. Dan gaan ze de illegaliteit in (kijk naar de raddraaiers rond nieuwjaar). En waar ze dan blijven? Wie het weet mag het zeggen. En ja, ik weet het, dat geldt niet voor allemaal, maar wel voor een flink deel van deze veelal uit Afrika komende alleenstaande jongeren.
Punt is jij kijkt te veel naar de enkele negatieve uitzonderingen
De feiten zijn anders.
Vorig jaar is ( met AZC) is de criminaliteit in Weert ruim gedaald.
Men was eerst bang voor verderf en aanranding.
Ook dat is gelukkig geen dagelijkse kost geworden.
Angst is een slechte raadgever.
Ik heb altijd gezegd en zal blijven zeggen dat echte vluchtelingen (oorlogsgebieden) welkom zijn. Maar volgens verschillende kranten en nieuwsbulletins zijn op dit moment bijna alle nieuwe aanvragen van (vaak noord-) afrikanen die hierheen komen voor makkelijk geld. En daarvan zijn er veel al in Italie, Frankrijk, Duitsland en/of Belgie afgewezen. Die groep moeten ze niet in een AZC zetten, die moeten linea recta terug.
Ik lees nergens waar ze vandaan komen….
Eens. En ik lees ook nergens dat het alleen maar om jongens (“testosteronbommetjes”) gaat.
Ik ook niet, maar een weddenschap dat minstens 80% jongens zijn durf ik wel aan.
En die 200 (mogelijk op termijn nog meer) moeten in Weert een sociale huurwoning krijgen? Hoop het niet want er zijn in Weert al te weinig woningen in de sociale sector voor de eigen mensen. Of heeft het er ook mee te maken dat de gemeente boven de 50.000 inwoners wil komen i.v.m. aantal raadsleden, vergoedingen e.d.?
Het gaat hier om kinderen he….
(Nee, geen kinderen, maar) Om (minderjarige) jongeren tussen 15 tot en met 17 jaar.
Testosteronbommetjes, die net zo als alle jongeren van die leeftijd, tegen alles en iedereen in verweer gaan
én met geen kennis van de Nederlandse taal en gebruiken.
En daar draai jij dan op deze wijze je hoofd van weg Pierke? Ik weet niet of jij het weet maar het gros heeft NOOIT de kans gekregen om ” kind” te mogen zijn en moet ik je nageven dat het hier dus inderdaad niet om “kinderen” gaat…
Het is een bekend feit dat het overgrote deel van deze minderjarigen uit Afrikaanse landen komt en als gelukzoeker naar Europa trekt. Een groot deel daarvan heeft ook al in verschillende landen asiel aangevraagd, niet gekregen en illegaal de volgende grens overgestoken om in het volgende land in ieder geval weer een tijdje te profiteren. En dat over die 200, er wordt in het artikel gemeld dat er 200 op een huis wachten.
Jaja….zonder uitzondering zeer gehaaide mensen die 15/17 jarige…Denkt eens even andersom wat zou jij dan doen en vooral….wat wens jij jouw kinderen/kleinkinderen?
Voor wat betreft die 15-17 jarigen (waarvan er een aantal echt wel ouder is maar oh wat jammer, papieren kwijt), Wil jij iedere jongere die het thuis slechter heeft dan wij (oorlogsgebied buiten beschouwing want die zijn welkom) uitnodigen in Nederland omdat het hier beter is? En voor wat betreft mijn kinderen en kleinkinderen, die wens ik toe dat, tegen de tijd dat ze “uitvliegen”, er tussen de mensen die zich meer buitenlander dan Nederlander voelen nog plaats voor hen is. Misschien moeten ze dan wel naar Afrika of Azie omdat daar dan genoeg ruimte is.
Wie zal het zeggen. Ik geloof wel dat onze kinderen in elk geval toleranter met de medemens om zal gaan…
Zeverzakken
Goed onderbouwde reactie….:-)
Aantal inwoners heeft er niet mee te maken, dat is pas bij 60.000 dat vergoedingen en salarissen omhoog gaan.
De vergoeding voor raadsleden danwel wethouders gaat niet omhoog bij 50.000 inwoners. Het is bekend dat er in Weert behoefte ontstaat aan sociale huurwoningen en goedkopere koopwoningen. In de periode 2014 – 2018 worden er 800 huizen bijgebouwd voor een groot deel voor deze doelgroep. Met name het centrum is in trek. Veel leegstaande kantoor- of winkelpanden worden dan ook omgebouwd tot woonruimte. Zie bijvoorbeeld de verkoop van de Martinusschool en het oude UWV-kantoor, geplande woningen waar De Roos gevestigd was en de voormalige Smeets-drukkerij in de Stationsstraat.
En in het centrum komen sociale huurwoningen voor gezinnen????
Lijkt mij onwaarschijnlijk.