Naar aanleiding van een aangifte van de Bond van Wetsovertreders laat het Openbaar Ministerie Oost-Brabant onderzoek doen naar een door de Burgemeester van Weert uitgevaardigd noodbevel.
Het bevel gold tussen 21 december 2016 en 2 januari 2017 voor 26 asielzoekers die in het AZC in Weert verbleven. Het noodbevel werd door de burgemeester uitgevaardigd voor het handhaven en herstellen van de openbare orde en veiligheid in Weert. De groep jongemannen uit Noord-Afrikaanse landen mochten één uur per dag het AZC terrein verlaten en moesten zich driemaal per dag melden bij de beveiliging van het AZC.
In het kader van het onderzoek wordt de burgemeester van Weert als getuige gehoord.
Het zal mij in ieder geval benieuwen hoe dit verder afloopt. Om zondermeer conclusies te trekken wat logisch lijkt, aanvaardbaar is of persoonlijke voorkeur heeft daar durf ik mij niet aan te wagen. Beknopt is het verhaal ‘ vrijheidsberoving’ tegen ‘ openbare orde’ en hoe de rechtspraak zich hierover buigt en besluit is vooralsnog tasten in het duister. Als een Burgermeester hiervoor als getuige maar ook als uitvoerder en hoofdverantwoordelijk vh. Noodbevel wordt gehoord zal ik niet vreemd opkijken als Burgemeester Heijmans er met een taakstraf vanaf komt . Het kan verkeren …….
Wel spannend in ieder geval !
Ut es toch neet te geleuve, es wae es Nederlanders os misdraagdje in Marokko, Turkije, Syrie of weit ich woe dan waare vae allang opgesloote, gemarteldj en in ut ergste geval doed. Ich mot es unne scheet laote, songer leegt fietse ( hiel errig slecht) of fout parkiere dan waer ich aan ut kruus genegeldj en die lache os veerkentjig oet.
Op een aangifte volgt onderzoek, vervolgens de conclusie. Conclusie: geen vervolging.
Mee eens. Hier was veiligheid in Weert van groter belang dan de vrijheid van de overlast veroorzakers.
Daar word je allemaal niet vrolijk van.