Foto’s – Afgelopen vrijdag hebben fractieleden van de zittende Weerter politieke partijen een tour gemaakt door het gebied Weert-West. De komende jaren staat er veel te gebeuren in het gebied rondom de IJzeren Man.
Tijdens de rondleiding werden de fractieleden bijgepraat over de voortgang en naderende ontwikkelingen van Weert-West. Men ging een kijkje nemen bij straalbedrijf Cuijpers, het Blauwe Meertje, de springstal van Rob Ehrens, Horne Quartier en de Lichtenberg.
Voor de fractieleden was er de gelegenheid om vragen te stellen. Maar er werd vooral met grote interesse geluisterd naar de toekomstplannen. De springstal van Ehrens is bijna klaar en ook wordt er volop gewerkt aan het dagstand bij het Blauwe Meertje. Ook wil men de Lichtenberg nieuw leven inblazen en de paardensport naar een hoger niveau tillen.
[nggallery id=’4861′]
Bijzonder dat fractieleden worden bijgepraat nadat (!) ze ingestemd hebben met de verkoop aan een particuliere partij.
Nog steeds blijft de vraag open, of HQ ook de 10 vrachtwagens vervuilde grond die tijdens de sanering van de TC Lichtenberg, in het voormalige zwembad/vijver is gekiepert….ook opruimt op hun kosten….???
Want dat is volgens een voorgaande wethouder een molensteen om de nek van de gemeente..
Ik zie op de diverse fotos, bepaalde mensen die hier weet van hebben…maar of het ter sprake is gekomen is de vraag….
Ben ik met Henk eens…Al dan geen onzin uitkramen en met veel arrogantie elke vorm van dialoog ontlopen…
Ik weet niet of het onzin is , ik zie geen arrogantie.
Ik zie wel iemand die de klok heeft horen luiden en hoopt dat de degenen die gekozen zijn om de belangen van Weert en de inwoners te behartigen, hun verantwoording nemen. In plaats van problemen weg moffelen.
Volgens mij worden ze wel eens klokken luiders genoemd.
Dan zien wij dat anders en dat mag…
reageer eens op het document… wat vind je daarvan?
Dat is nogal een beschuldiging. Eigenlijk zeg je hier dat gekozen volksvertegenwoordigers in Weert zaken wegmoffelen. Ik denk dat dat zelfs strafbaar zou zijn. Heb je bewijzen?
Wij wel, geef eens antwoord. Mogen we?
Ik vind het gesteggel ondertussen wel erg vermoeiend worden. Jeroen G geeft toch aan dat jij nog liever vandaag dan morgen met “iets” mag komen…Doe dat dan of hou ermee op!
Ja dat gaf hij pas vannacht behoorlijk na middernacht aan hoor. Maar goed, beter laat dan nooit. En belofte maakt schuld, ook voor ons.
Zal het bestand hierachter plakken, dan heeft hij het direct en meteen iedereen. Theo de dierenvriend heeft geen behoefte aan WDG omdat WDG eeerder ook meerdere keren niet thuis gaf.
Wij hebben dus Weert Lokaal, DUS en de SP gewoon om een mening gevraagd of dit wenselijk is. Niemand beticht van diefstal, fraude of andere termen. Gewoon de vraag opgeworpen of dit handig is en of iemand bereid was om dit in de gemeenteraad te bespreken.
Weert Lokaal blokkeerde ons, de SP ging door met liegen en bij DUS kijken ze zo op tegen mannen met stropdas dat een inhoudelijk antwoord bij niemand te krijgen was. En dat heet dus transparant en dat heet open zoals Jeroen G zichzelf graag neerzet.
Het komt erop neer dat iemand die al een ton per jaar verdient bij de gemeente, andere neveninkomsten heeft uit zijn hobby schrijven, het zelf niet verwerpelijk vindt om zijn hand op te houden op het moment er een tentoonstelling aan hem gewijd wordt. Een tentoonstelling die ook door de armlastige Weertenaar wordt meebetaald.
Dat deze wethouder ook nog eens miljoenen meer uit de werkende zorg haalt dan door Den Haag werd verlangd en dat nb presenteert als fantastisch, komt daar nog eens bovenop.
Inmiddels vinden wij de SP geen knip voor de neus wwaard en de rest van de partijen lijken ook moeiteloos op te gaan in het beschermen van elkaar. Men noemt zich daarnaast vrwijwilliger en strijkt een vergoeding op van omgerekend ongeveer 27 a 30 euro per uur. Wat een gotspe om dit een vrijwilligersvergoeding te noemen.
Voor de duidelijkheid: Geen enkele vergoeding past bij een raadslid, kan me niet schelen wat ze in Den Haag hebben afgesproken. Het moet een eer zijn om de burger te dienen. En bij een eer past eerlijkheid, niets meer en niets minder. Mocht ik overigens ooit in de gemeenteraad terecht komen dan hou me gerust aan deze woorden. Er zal geen cent worden geaccpeteerd en anders worden gedoneerd zo lang er een voedselbank is.
En als dhr Goblet mij graag een complotdenker noemt dan komt dat voor zijn rekening. Ik constateer slechts en help niet meer dan een man met een dierenzaak welke in zijn optiek al jarenn lang de voet wordt dwarsgezeten.
https://uploads.disquscdn.com/images/2d2c3e1e6227ced480f7479b115d3bb0c10400e130d6aa804f98a0da5ebdbc54.jpg
Jeroen
Leer eens lezen.
Ik beweer niets ik geef alleen aan dat iemand een klokkenluider is ( mogelijkerwijs)
Geen idee of hij gelijk heeft.
Ik deel jouw interpretatie. Maar zo inderdaad kunnen we er weinig mee. Maar triest is het wel wat het zegt over de staat waarin klokkenluiders zich bevinden mocht onze interpretatie juist zijn. Dat het op deze manier kennelijk niet anders kan.
Overigens verwacht ik niet veel meer van de fractievoorzitter van de SP Jeroen G. Vond het al van onverwachte hoeveelheid dosis hoogmoed dan wel onaantastbaarheid getuigen dat hij de discussie rond het galabal ontvlucht en hier gewoon weer verder gaat
Ah, U reageert zoals verwacht. Mijn reactie is ook voorspelbaar. Ik ga niet met U in discussie. U onderstreept hier zelf wederom mijn redenen daarvoor. Schrijf daar maar een stukje over.
Er staat niet bij tegen wie u dit heeft. U hoeft trouwens geen hoofdletter te gebruiken mocht u het tegen mij hebben. Deze eer behoort alleen Christus toe.
Als u wil dat we wachten met het openbaren van feiten rond uw graaiende wethouder, blijft u dan gerust de vraag ontduiken. Het zal u dan tot aan september achtervolgen. En dan is de schade misschien wel veel groter.
U komt maar waar U mee wil komen. Liever vandaag dan morgen. Des te eerder kunt U ook zelf weer op zoek naar nieuwe complotten.
Het document is uiteindelijk toch geplaatst zie ik. Wat vind je van je eigen wethouder?
Jeroen van dat plaatsje in Brabant,
Volgens mij gaat het u niet om de zogenaamde feiten maar om ordinaire aandacht jegens uw persoon of partij.
Als u werkelijk belastend materiaal heeft tav. deze Wethouder zijn er toch echt veel effectievere methoden dan hier op een locaal forum te lopen schreeuwen.
Velen prikken dwars door uw acties heen en weten inmiddels wel beter.
Kom op met die belastende aantijgingen zou eenieder zeggen.
Beste Audioot. liegen is een doodzonde en daar wil ik me zo weinig mogelijk schuldig aan maken. De raad reageert niet en WDG plaatst niet.
Dus gaan we het zelf doen met een vlog en eigen mediakanaal.
Mocht u overigens op zoek zijn naar meer nieuws, mag u ook mijn facebook af en toe checken. Teeven die zich graag om laat kopen, TVM dat zich voor de kar van een werkgever spant om de staat te tillen(bandopnames), Philip Morris dat met medweten van Borst en Den Haag jarenlang miljoenen vooruitbetald kreeg om dat tegen hoge rentes uit te lenen aan nieuwe fabrieken in het buitenland en tot slot de jongens uit Afghanistan, de eerste lichting die zo getraumatiseerd was dat ze in het geheim zijn teruggekomen om gezichtsverlies van de Nederlandse staat te voorkomen. Het komt allemaal binnen een paar dgen voorbij.
Allemaal nieuws hoor, maar dat verschijnt niet in de media maar wel op mijn eigen facebook, met daarbij alvast enig bewijsmateriaal. Mainstream wil het niet, het systeem is zo ziek als dat het groot is.
Oh en die graaiende wethouder Sterk? Die graait maar, dat komt bij Theo vanzelf een keertje voorbij. Mocht iemand daar uberhaupt belangstelling voor hebben.
Als jij zo nodig en vooral dwingend een vraag hierover hebt over die volgens jouw vervuilde grond, waarom heb je dan niet allang spreekrecht voorin de gemeenteraadsvergadering aangevraagt !!!!!!
Kunt u contact opnemen aub? We garanderen u dat u anoniem blijft indien u dat wil en we garanderen u ook dat indien inderdaad waar is wat u lijkt te suggereren, dat wij(Partij voor Weert) doorgaan totdat precies duidelijk is wat er aan de hand is en welke mensen hier weet van hebben gehad maar er het stilzwijgen toe doen.
Wees gerust, deze mogelijke zaak is er slechts eentje uit vele waar we aan beginnen en begonnen zijn. Dus het is niet zo dat u in de toekomst een bende in het stadhuis op uw geweten heeft. Die bende is er namelijk al.
[email protected] of 0652437936
Allereerst…suggereer ik hier nooit iets.!!
Maar basseer ik mij of feiten..!!
Die hier weet van hebben is oa. De huidige fractievoorzitter van de VVD, en ook jaren voorzitter van TC Lichtenberg
En de voormalige wethouder uit het Spoekejeagers rieek….met wie ik aan de rand van de vervuilde gond heb gestaan….en het molensteen verhaal bevestigde….
Henderik reageerd niet op vragen. Maar als hij dit soort zaken aanhaalt lijkt het mij vrij normaal om ook B te zeggen…Zijn nogal beschuldigingen zeg!
Toch heb ik via een aantal bronnen gehoord dat hij wel eens gelijk kan hebben
Oke, dat zou ontoelaatbaar zijn maar doe er dan iets mee. Nu blijft het een beetje hangen in “van horen zeggen” Ik ben en blijf altijd voor eerlijk/duidelijkheid.
U bent altijd voor eerlijk/duidelijkheid. En wie mag ik verstaan onder u? Bent u van Weert de Gekste?
Ik begin nu toch echt te geloven dat u om wat voor een reden dan ook (te)vaak in complotteorien denkt…Doe mij een lol zeg!
Waar blijven de onderbouwde feiten..!!
Dat is geen antwoord op de vraag. U bent voor eerlijk en duidelijkheid schreef u. Wie mag ik verstaan onder u?
Ik heb gisterenochtend het document met bijbehorende uitvoerige tekst gestuurd in reactie op Jeroen G. Deze bijdrage moest wachten op moderatie en is niet geplaatst.
Bent u van Disqus en indien het geval, staat u in verband of bent u van Weert de Gekste?
Ik moet je teleurstellen, een gewone Weertenaar…En ja die kunnen gewoon oprecht en eerlijk zijn…Ik wacht met smacht op de openbaring!
Misschien reageerde hij op vragen maar kwam zijn bericht er niet door. Net als dat bij mij nu het geval is in antwoord op Jeroen G.
Heb vanmorgen het document plus een begeleidend schrijven gestuurd als vervulling van belofte aan Jeroen. Maar er verscheen weer de regel bij dat eea eerst goedgekeurd moest worden. Geen onvertogen woord en een keurig document, desalniettemin niet geplaatst. Dus ik sluit me aan bij Theeo en dat betekent dat ook WDG het mandje ingaat tussen schandalen, graaiende politici en nu dus ook onbetrouwbare media.Te presenteren in september. Laat dus maar zitten verder beste Weert de Gekste, onze tijd komt nog wel. Screenshots zijn in ieder geval ook nu gemaakt.
Ben er in navolging van Theo nu ook klaar mee WDG. Ik heb vanmorgen het document en een begeleidende lange tekst door gestuurd, met dus het document. Opnieuw kreeg ik de regel dat alles goedgekeurd moest worden en opnieuw is het niet geplaatst. Heb screenshots gemaakt en jullie merken vanzelf het moment dat ook jullie in het rijtje komen van onregelmatigheden. Dit laatste woord is een eufemisme.