De 720 witte paardenkastanjes in Weert hebben – hartje zomer – al een herfstkleur. De bruinverkleuring is een landelijk beeld. De gezondheid van de bomen is niet aangetast. De gemeente kan oorzaken deels aanpakken en doet dat ook.
Ongewijzigde aanpak
Jaarlijks behandelt de gemeente een beperkt aantal van de in totaal 720 witte paardenkastanjes. De aanpak dit jaar is niet anders dan die in vorige jaren. Een financiële bezuiniging speelt hierin geen rol. De gemeente heeft uitsluitend het onderhoud van plantsoenen aangepast door minder te maaien en te schoffelen. Dit heeft geleid tot besparingen.
Oorzaken bladverkleuring
Een deel van de paardenkastanjes heeft last van de bladvlekkenziekte en van mineermotten die ‘gangetjes’ in de bladeren eet. Daarbij komt dat de bomen flink last gehad hebben van warmtestress in het voorjaar. De temperaturen waren toen hoog, het was droog. Alle drie de oorzaken leiden tot een vervroegde verkleuring van het blad. De bladval vindt dan eerder plaats dan in de gebruikelijk herfstperiode.
Ecologische bestrijding
De droogte kan de gemeente niet bestrijden, de mineermot wel. Dat gebeurt ook, maar zeer terughoudend. De gemeente hanteert bij deze ongediertebestrijding een ecologisch verantwoord beleid. Deze aanpak houdt rekening met de functie van alle organismen in het ecosysteem. Want ook al is het bestrijdingsmiddel biologisch, het doodt niet alleen de mineermot, maar ook andere insecten en organismen die een belangrijke rol in de natuur vervullen. Dit betekent dat het merendeel van de witte paardenkastanjes niet behandeld wordt waardoor in de zomer bladverkleuring en bladval is te zien.
En wat zegt slumme henderik hier nou van?
Van deze discussie
Dit doet me vermoeden, dat er wel iets is veranderd:De droogte kan de gemeente niet bestrijden, de mineermot wel. Dat gebeurt ook, maar zeer terughoudend
En inderdaad eerder deze week was het antwoord binnen de singels wel en daarbuiten niet. Heeft iemand, dat dan zomaar wat verzonnen?
Nee. Men heeft binnen de groenafdeling om het zo maar te noemen besloten om binnen bestaande budgeten op kleine schaal de mot te gaan bestrijden. Wil je dat op grotere schaal gaan doen dan is daar toestemming van de gemeenteraad voor nodig want dan ga je nieuw beleid verzinnen. Ik verwacht dus als raadslid een voorstel om de mot in heel Weert wel of niet te gaan bestrijden in de toekomst. De raad beslist.
Kijk er eens op deze manier naar Jeroen, de mensen die al in de binnenstad zijn en dus het wel goed onderhouden groen zien, hoef je niet meer te lokken. Mensen van buiten Weert naar de binnenstad lokken doe je volgens mij door het buitengebied, waar ze dus het eerst komen, ook fatsoenlijk er uit te laten zien. Ik heb al eens eerder aangehaald dat Scandinavische vrienden van mij, die een paar keer per jaar hier komen, er versteld van staan hoe in zo’n 4 jaar tijd een volgens hun mooie stad is verworden tot wat lijkt op een achterstandsgebied. En dan gaat het met name om het openbare groen, uitzicht van de Ringbanen en toestand van straten en trottoirs in de wijken. Iemand met een rolstoel kan bij ons niet meer over de stoep door losliggende tegels en ongelijkheid.
Beetje erg afwachtend
Er zijn raadsleden die wel eens eigen initiatief vertonen
Moet ik de beestjes zelf uit alle 780 kastanjebomen gaan plukken dan? Volgens mij had deze hele discussie niet plaatsgevonden als ik geen brief had gestuurd. Tips om nog actiever te worden hoor ik graag maar dan wel concreet aub.
Best Jeroen, dat jij een brief geschreven hebt is nieuw voor mij
Ik las : ik verwacht een voorstel ( van anderen dus )
Dat vind ik afwachtend , vandaar mijn commentaar.
Wat ik van jou verwacht is een initiatief voorstel aan b en w of de raad.
Waarin staat : ik verwacht dat de gemeente Weert vanaf nu onderhoud gaat plegen goed verspreid over de gemeente, dus net zo goed in de wijken als in de binnenstad.
Niet beperkt tot motjes dood slaan , doch alles.
Ik hoop dat het dan net zo goed wordt en niet het centrum net zo slecht als de wijken, want daar is iedereen het wel over eens; het ziet er niet uit.
En dat net na het trotse pauw lopen van dit college : groenste regio van de wereld, schande is het om eerst veel geld uit te geven aan zo’n project inclusief alle snoepreisjes van het college en dan de boel zo laten verslonsen.
Eigenlijk een schande dat je tot nu als raadslid steun geeft aan deze wanpraktijken
In Weert moet tegenwoordig alles biologisch, onkruid verwijderen door verbranding, op veel plaatsen worden er stukken met wilde bloemen ingezaaid, in de Weerter volksmond
ook wel “drek” genoemd. Ecologische ongediertebestrijding van bomen enz.
Dat is een keuze waar je het mee eens kunt zijn of niet.
Maar het hypocrite aan dit alles is, dat men wat graag zaken doet met een wereld vervuiler genaamd China. Zelfs een stedenband aan gaat met een Chinese stad Yuhang.
Waar worden de hondenbrokken van uw partijleider geproduceerd en gaat dit volledig ecologisch verantwoord zodat er geen regenwoud gekapt wordt voor Braziliaanse sojaplantages?
Kijk eens aan, de stadskeffer slaat aan.
De hondenbrokken die DSZ Smolenaers verkoopt bevatten geen soja.
Soja als eiwitbron is een zeer slechte eiwitbron voor zowel honden als katten en vindt u vaak in de wat goedkopere voeders in de supermarkt kanalen. Dus zover de dierenwinkel het kan nagaan zijn deze voeders oke. Maar,de gemeente weet dat China een vervuiler is maar gaat toch deze verbintenis aan. Dus bewuste keuze en hypocriet.
Jeroen jij als veganist eet niks anders dan soja producten dus haal dit nu niet aan, das niet erg slim….
Ik ben geen veganist. Ik eet graag een stukje vlees maar wel met mate. Één à twee keer in de week.
We dwalen weer af zoals gebruikelijk met de party voor weert. Kunnen jullie ook inhoudelijk blijven en dan met goede argumenten Komen? Want dat mis Ik! Loze kreten schreeuwen die nergens op gebaseerd zijn is het visstick iq. Dat niveau hebben jullie inmiddels wel bewezen. Wordt nu eens serieus of verdwijnen want geld verspillen die de zaak vertragen zijn er al voldoende in de raad.
Beste Passie, de soja werd niet door ons aangehaald. Wij geven gewoon antwoord. Wij schreeuwen niet, maar benoemen de feiten.
Alles wat de Partij voor Weert doet zit geen cent van de belastingbetaler in, wij betalen alles namelijk zelf. Maar, als u betere argumenten
heeft zou zeggen benoem ze of beter nog, stel u verkiesbaar.
Anoniem kritiek geven is natuurlijk erg makkelijk.
De gemeente heeft zelf aangegeven dat het onderhoud van de bomen wel in het centrum gebeurd maar niet daarbuiten (zie bericht van 14 aug jl). En voor wat betreft het alleen bezuinigen op het aantal maai- en schoffel beurten, beleidsmakers, loop eens wat vaker door de wijken. We hebben hier stoepen die door het onkruid bijna groener zijn dan de pantsoenen, die voor een groot deel overigens ook al niet meer uit gras bestaan maar meer uit kort gehouden onkruid. Resultaat is dat in veel tuintjes en op terrassen ook veel onkruid komt dat dan vaak ook weer wordt bestreden met niet biologische middelen.