Na 3 succesvolle edities van de ijsbaan in 2014, 2015 en 2016, heeft het bestuur van de Stichting besloten om in december 2017 geen IJsbaan te organiseren.
Ondanks de geweldige steun van onze sponsors, onze talloze vrijwilligers en vele, vele anderen hebben we besloten om het komende winterseizoen geen ijsbaan te organiseren vanwege o.a. het te grote exploitatie-risico en zware tijdsbeslag voor de organisatoren en bestuur.
Stichting IJsbaan gaat zich omvormen tot Stichting Evenementen Franciscus Huis Weert. De leden van de projectgroep gaan energie steken in evenementen die weliswaar kleinschaliger van opzet zijn, maar die door spreiding over het jaar heen zeker zo veel mensen de kans moeten bieden om te ontmoeten en te verbinden in het Franciscus Huis Weert.
Ook afgelopen editie van de ijsbaan 2016 was er weer een van records. 7000 wafels en even zo veel schaatsers, weer meer dan 15.000 bezoekers. Ook nu hebben vrijwilligers het evenement weer kunnen gebruiken als opstap naar sociale contacten en (meer) kans op een werkplek! Er waren talloze bijzondere ontmoetingen, waaronder met de wijkraden van Leuken, De Biest en Groenewoud.
Met deze wijkraden gaat de projectgroep nu aan de gang. Allereerst wordt gekeken naar de mogelijkheid om op Kerstavond 2017 een publiek toegankelijk kerstdiner te organiseren in het Franciscus Huis Weert. Dat moet eenzame, alleenstaande mensen en buurtgenoten de kans bieden om aan te schuiven.
De doelstelling van het Franciscus Huis Weert is om het voormalige kerkgebouw te gebruiken voor maatschappelijke doeleinden, vooral sociale, educatieve en culturele activiteiten, blijft daarmee overeind. Op deze manier willen initiatiefnemers een waardige herbestemming blijven geven aan de kerk die werd gebouwd in 1963. Architecten waren Bart Salemans en Anton Swinkels uit Maastricht. Aannemer P.M.Gijbels en Zoon te Weert. Het glas-in-lood van Daan Wildschut, het grootste in haar soort in Nederland. Op 1 januari 2012 werd de kerk onttrokken aan de eredienst.
Heel jammer de kids vonden dit heel leuk en het was lekker dicht bij huis. Dan gaan we maar naar Bree, Roermond, Maaseik of Eindhoven.
Wat de niet toegekende subsidie betreft. Als de Weerter financiële missers niet gemaakt waren zouden de subsidiemogelijkheden over de rand klotsen. Maar ja, met die erfenis hebben we te leven en daar zijn we nog lang niet van af.
Bestuurders zijn inderdaad steeds moeilijker te vinden, zeker als een eventueel exploitatietekort niet gedekt wordt door subsidies. Begrijpelijk maar jammer! Kleinschaligere evenementen met minder financieel risico en vooral minder tijdsbeslag voor bestuurders ligt voor de hand en kunnen evenzeer in een behoefte voorzien..
Succes toegewenst.
Heel erg jammer, jong en oud genoot van dit festijn. Op de schaats of op het winterterras. Leuke activiteit met veel bezoekers, betaalbaar en open van karakter.
Ik verwacht dat meer vrijwilligers zich op gaan geven als er een doorstart gemaakt kan worden! DOODZONDE en dat nog wel in een voormalige KERK.
Heel erg jammer dat juist een evenement voor de EIGEN inwoners van Weert niet gesubsidieerd wordt door de gemeente terwijl aan de andere kant veel geld (€ 226.000 per jaar dacht ik) naar de Bosuil gaat om bezoekers VAN BUITEN naar Weert te trekken, onder het mom van : is cultuur. Mss hoog tijd dat de raad hier iets van gaat vinden !
Hahahaha ik lag me mijn ballen uit mijn broek, hoe kom je erbij dat de bosuil alleen maar bezoekers van buiten weert trekt. Zie er toch genoeg fietsen staan.
En met je vraag over subsidie, de ijsbaan heeft zeker subsidie gekregen al ging het maar om een bedrag van 5000,-, check de notulen van de vergadering van gemeente weert op 18 oktober 2016. Jammer dat iemand die notabene op boshoven woont niet trots is op een mooie muziekzaal, maar ik denk wel te weten waarom dat komt.
Meen ergens gelezen te hebben 20.000 bezoekers per jaar.
Dat zijn toch niet alleen Weertenaren of wel ?
Het ging mij niet om “trots” en uw laatste zin begrijp ik ook niet, ik heb geen binding met de Bosuil.
Wat ik wilde aantonen is dat er zo’n groot verschil in subsidiëring is tussen bijvoorbeeld het muziekcentrum en de ijsbaan, meer niet.
Ik heb die notulen opgezocht maar kom niet verder dan dat die aanvraag van € 5.000 is afgewezen.
Klopt, dat van de subsidie zal dan wel niet correct van mij zijn, waarvoor mijn excuses. Maar waar ik wel van baal is de opmerking van jou over de bosuil. Ik ben er al meer dan 12 jaar werkzaam, jij als zijnde bosseve (staat in jou naam, wat wrsh. niet jou echte naam is.) moet toch weten dat de bosuil ongeveer 40 jaar geleden gestart is door een vriendengroep uit boshoven, waaruit bospop en mc bosuil is ontstaan, en hierdoor weert behoorlijk op de kaart heeft gezet,en een belangrijke spil is, in alles wat muziek te maken heeft in weert. Tevens werken er bij de bosuil rond de 100 vrijwilligers, en laten we het maar niet hebben over het aantal vrijwilligers die er op bospop werken. Ook werken er bij de bosuil mensen die op een of andere manier niet kunnen werken en zodoende als vrijwilliger een steentje willen bijdragen om toch ondereel te zijn van de maatschappij. Tevens zorgt de bosuil ervoor dat er hotelkamers gevuld zijn door mensen die de bosuil bezoeken, of van te voren wat gaan eten en drinken. Dus heeft de middenstand van weert daar ook weer voordeel mee.
Het is ook jammer dat er geen schaatsbaan is dit jaar, maar als jij je zo geroepen voelt zou ik zeggen ga in gesprek met de organisatie en doe er wat aan. Maar laat verder jou onnozele vergelijking met de bosuil erbuiten
We mogen van mening verschillen toch ? Ik vind het niet onnozel om iets te vinden van de hoogte van de jaarlijkse bijdrage. Gaat tenslotte ook om mijn belastingcenten !
Enne : hotels die gevuld worden ? Dus die mensen komen toch van verder weg ? 😉
Zekers mogen we van mening verschillen, maar het verhaal van het zijn ook mijn belastingcenten is zo zo oud als de weg naar rome.
Ik vind Joost hier wel degelijk een punt hebben en vind jouw manier van argumenteren een hele vreemde. Feit is kennelijk dat De Bosuil 226.000 Euro aan subsidie krijgt en nog een feit is kennelijk dat een aanvraag voor een subsidie van 5.000 Euro voor de ijsbaan is afgewezen.
Joost zegt nergens dat de Bosuil geen subsidie verdient, hij zegt dat hij het vreemd vindt dat een activiteit, georganiseerd voor mensen van Weert, geen enkel subsidie krijgt. Terwijl de Bosuil, die ook activiteiten voor mensen van buiten Weert organiseert, 226.000 Euro krijgt. Let wel, dat is 452 keer zo veel.
Wat mij betreft heeft hij een punt, ik vind dat een erg scheefgetrokken zaak en ben maar niet bang, ik zeg absoluut niet dat de Bosuil geen subsidie verdient. Maar als je een bepaald bedrag maar 1 keer uit kunt geven, dan denk ik dat het helemaal niet verkeerd zou zijn om ook de liefhebbers en bezoekers van een ijsbaan wat geld toe te schuiven. Ik ben niet van Boshoven, geef geen moer om de Bosuil, betaal wel belasting(meer dan genoeg) dus ik mag er ook over mee praten. Mijn stukje mag dan wel naar de schaatsbaan en nog meer mag je wat mij betreft ook de ballen in je broek laten.
Ten eerste mensen die niet hun echte naam gebruiken en alles onder een pseudoniem plaatsen kan ik niet serieus nemen (daar hebben ze een woord voor uitgevonden genaamd : laptopactivist) Muziekcentrum de Bosuil, Bospop en de Kermis zijn de grootste uithangborden die weert maar kan hebben. En ja die zullen daardoor wrsh. meer subsidie krijgen dan een andere instantie. Over het munttheater wordt nooit gesproken en die krijgen nog meer subsidie volgens mij dan de rest. Dat jij zegt de de bosuil 425 keer zo veel krijgt als de aanvraag van de ijsbaan. Zal er misschien ook mee te maken hebben dat doordat de bosuil er is, er zeer wrsh dat bedrag wordt gecompenseerd door bezoekers van gemeente weert en buiten weert die de middenstand geld opleverd. Er wordt niet zo maar zoveel subsidie gegeven aan de bosuil (in mijn ogen helemaal niet veel, omdat ik vrij goed geinformeerd ben wat andere poppodia’s van vergelijkbare grootte krijgen.) , daar moet echt wel een plan van aanpak zijn om dat voor mekaar te krijgen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen !!!, maar haal in de toekomst de bosuil er pas bij als je er meer verstand van hebt, hoe de vork ongeveer in de steel zit.
Dat de ijsbaan geen subsidie heeft gekregen is natuurlijk spijtig en is een mooi initiatief als er niet op natuurijs kan worden geschaatst.
ps : Als ik mijn ballen uit mijn broek wil lachen dan doe ik dat. en dan laat ik ze ook lekker bungelen, ook al ben je het er niet mee eens, want dat is mijn recht want ik betaal ook belasting. Misschien ga ik er wel subsidie op aanvragen. Voor een dag dat alle mannen in de binnenstad de broek laten zakken en keihard gaan lachen.
https://uploads.disquscdn.com/images/9eecad57577e253ca4e93ef461bf283e020ffa1433688f7f67e1654aaee70f5e.jpg
Beste John, ten eerste, als jij je broek laat zakken in de binnenstad om je ballen te laten hangen dan denk ik dat de rest van Weert harder lacht. Maar dit terzijde. Joost heeft het volste recht om de Bosuil erbij te halen aangezien hij ook belasting betaalt en kennelijk inwoner van Weert is. De verhouding lijkt me ook wel erg scheef.
Er staan zinnen in je verhaal die zo krom zijn dat ze onbegrijpelijk worden. Over een plan van aanpak gesproken: de organisatie van de ijsbaan en alles wat daar verder nog achter zit, is überprofessioneel. Ze hebben het tot nu toe drie jaar helemaal op eigen kracht gedaan, dus een subsidieaanvraag van 5000 Euro had van mij wel gehonoreerd mogen worden.
Niet meteen zo gaan krijsen als ene Joost van Boshoven het waagt om aan jouw Bosuil te komen, een klein beetje meer verdeling zou volgens mij helemaal niet verkeerd zijn. En als jij een plaatje van een televisierechter nodig hebt om je argumentatie kracht bij te zetten, dan wens ik de Bosuil veel succes met hun bandcoördinator. 🙂
Hoe weet jij dat, ik ken jou niet en jij mij niet dus miss heb ik wel onwijs mooie ballen, maar dat terzijde.
Waarom heeft joost het recht om de bosuil erbij te betrekken en ben ik degene die alleen maar zuurt omdat het over de bosuil gaat. Mijn argumentering is volgens mij geen hogere wiskunde, terwijl joost alleen zegt de een krijgt dit en de ander krijgt dat niet, en dat totaal niet onderbouwd of met enige kennis van zaken.
Dus ik moet van jou niet zo krijsen omdat de bosuil erbij betrokken wordt, maar de boshove mijnheer mag wel een vergelijking maken en daar naar mijn mening onterecht de bosuil bij betrekken. Dat is een beetje krom of niet.
En blijkbaar heb je ergens gezien dat ik daar bandcoordinator ben, kan nergens teruglezen dat ik dat hier heb gezegd. Dus blijkbaar ben ik interessant genoeg voor jou dat jij ging zoeken op het wereldwijde web wie ik daadwerkelijk ben. Dat terwijl ik op het wereldwijde web gezocht heb naar iemand die singelmuis heet maar die persoon blijkt helaas niet te bestaan op het internet.
alweer sorry voor de lange post, hier heb je een foto van een aardappel https://uploads.disquscdn.com/images/aa91cb7062428f0dbd4ff8e02b89492bda47c3d06d68d19cce160ff19afb4007.jpg