(Foto’s) De brandweer is zondagochtend omstreeks 9:25 uur gealarmeerd voor een dier in nood in de Zuid-Willemsvaart.
Ter hoogte van Sluis 16 was een wild zwijn in het kanaal aangetroffen. De brandweer kwam met een een boot ter plaatse om het dier uit het water te halen.
Het dier had tijdens het zwemmen veel water binnen gekregen en overleefde zijn zwemtocht uiteindelijk niet. De brandweer heeft het dier uit het water gehaald en overgedragen aan de dierenambulance.
[nggallery id=’5599′]
Voor wilde zwijnen is in Nederland een nulstandbeleid.
Voor sommige soorten politici, zou ook een nulstandbeleid moeten zijn…!!
Vraag me niet waarom….of welke soort….
Want zoals de meeste hier al weten…..
Reageer ik maar één keer op een onderwerp.
En reageer ik nooit op een ander…..
blabla bla
Wellicht heeft u me toen verkeerd begrepen. Ik heb het toen niet geprobeerd af te poeieren naar mijn mening. ik zal het nog eens terug opzoeken.
Toeval of niet heb ik naar aanleiding van uw opmerking destijds enkele weken terug een brief naar Rijkswaterstaat gestuurd. En ja, eerlijk is eerlijk, enkele weken terug pas. het heeft lang op mijn ’to-do’ lijstje gestaan want de agenda is vaak vol en de tijd beperkt.
Ik heb de brief bewust naar Rijkswaterstaat gestuurd. Zij hebben de damwanden geslagen en zijn verantwoordelijk voor het beheer van de waterwegen dus dat leek me de meest directe weg om het probleem aan te pakken. Ik heb nog geen antwoord van ze gekregen, wellicht verwijzen ze me door. Maar ik zit er zeker achteraan.
Beste Jeroen,
Individueel vragen stellen aan RWS als voorzitter van de sp fractie Weert bereikt niet het doel wat wenselijk is.
B&W zijn het orgaan om dit probleem aan te pakken en op te lossen. Zij zijn degene die RWS dwingend aan kunnen spreken.
Maar het is nu op de politieke agenda, vragen aan de wethouder zijn gesteld.
Nu hopen op een positieve uitvoering van de vragen.
Nogmaals jammer dat er al zoveel leed moet gebeuren voor dat men in Weert wakker wordt.
Het kanaal des doods is een barrière geworden in een ecologische hoofdstructuur vandaar dat ik ook de landelijke politiek wakker ga schudden. In het Weertse heb ik wat dat betreft nu niet veel vertrouwen meer.
De Partij voor Weert gaat naar wethouder van milieu mail sturen om te vragen als men meer plaatsen kan maken waar deze dieren eruit kunnen. Maar ook voor de eenden met hun kuikens die door deze steile wand er niet uit kunnen en verdrinken.
Beter ga je eens vragen of de fiets padden eens stont vrij gemaakt kunne worden.. de gemeente doet hier namelijk geen reet aan
Daar verdrink je ook niet in!
Ja en ? Maar als je op je plaat gaat er door .loop je wel letsel op. Schijnbaar interesseert de gemeente dat niks.
Maar maken zich druk wat van die beesten.. laat ze maar lekker verzuipe
Ik hoop echt dat je ooit van je fobie afraakt en weer rustig kunt slapen?
Ik wel hoor . Gisteren heerlijk.wildzwijn gegeten de beste oplossing voor die beesten .lekker afmaken ?
Ik heb enkele weken geleden al vragen gestuurd naar Rijkswaterstaat. Zij gaan over het onderhoud aan het kanaal en eventuele aanpassingen aan de oevers. Wel de juiste instanties aanspreken…
Ik ben niet echt voor de PvW maar hier moet ik hem toch gelijk geven. Hoe bereik je Rijkswaterstaat voor aanpassingen? Ik zou dan ook de weg via de wethouder kiezen.
Beste Jeroen 5mnd geleden kaartte ik dit al weer opnieuw aan.
Voor de 3e keer.
Jij poeierde dat af op wdg met het antwoordt dat er genoeg fub`s zijn.
Weet je het nog, de discussie bij hertje overleden over de dam door steken.
Heb jij 5mnd nodig om tot inzicht te komen?
Maar ik ben wel blij voor de dieren als de politiek na keer op keer schreeuwen op wdg wakker gaat worden.
Hoop voor de dieren dat het niet zo lang gaat duren als het leggen van zonnepanelen op gemeentelijke Weertse daken.
Wij zijn blij u te kunnen berichten dat naar aanleiding van onze mail de wethouder intern navraag gaat doen en eventueel Rijkswaterstaat daarover gaat spreken.
Wij hopen op een snelle oplossing voor dit dierenleed. Wij danken de wethouder voor zijn snelle antwoord.
Zie je wel dat netjes vragen meer helpt dan overal tegenaan stampen?
Als berichten en navragen constant in een archief lade verdwijnen en het dus bij de desbetreffende instantie of personen stil blijft met antwoorden of oplossingen, is het vaak goed om er eens een keer tegen aan te stampen.
Verderop in een reactie aan @RichardKeent stelt u dat u van Rijkswaterstaat na weken nog geen antwoord heeft gekregen.
Misschien is lichtjes stampen de oplossing om versnelt antwoord te krijgen.
Als ik de hele dag de tijd zou hebben, inderdaad. Gemeenteraadslid zijn is niet eens een part-time baan, meer vrijwilligerswerk. En dan doe je het ook nog eens nooit goed…
Zoals RichardKeent al zegt, het staat nu via meerdere wegen op de agenda. Laten we hopen dat er nu beweging in de zaak komt.
Om volksvertegenwoordiger te zijn is een eer, geen vrijwilligerswerk. U krijgt toch een bedrag van € 1000,00 of meer?
Dat is een aanzienlijk bedrag, zeker als je het werk ook nog eens nooit goed doet.[ zijn uw eigen woorden].
Bedrag is per maand overigens.
Zeker zijn is volksvertegenwoordiger zijn een eer. Dat is ook de belangrijkste reden dat ik het doe.
Ik stel voor dat u uw interne communicatie verbeterd. U heeft bij monde van naar ik begrepen heb inmiddels oud-partijlid Jeroen van Rosmalen al meerdere malen gesuggereerd dat raadslid zijn riant betaald. Ik heb al meerdere malen uitgelegd dat dit niet het geval is.
Een raadslid in Weert krijgt ongeveer 880 euro per maand voor gemiddeld zo’n 80 uur werk per maand. SP raadsleden zoals ik dragen daarvan 75% af aan hun partij. In mijn geval ligt de vergoeding dus rond de 220 euro per maand.
Tot slot wijs ik u ook wederom op de spelregels op dit forum. U draait discussies altijd weg van het onderwerp zodat u een puntje kunt scoren. Buiten dat dat kinderachtig is vinden de beheerders van dit forum het blijkbaar niet zo leuk want in de spelregels vragen ze discussies bij het onderwerp te houden.
Dus mocht u nog willen praten over wilde zwijnen of Fauna Uittreed Plaatsen, graag. Zo niet, dan beschouw ik deze discussie als klaar.
Het lijkt wel of u het geweten bent van deze site.
Dat u uw geld deels afstaat aan uw partij moet u zelf weten.
Hieronder een link waar het toch anders vermeld is dan u beweerd, in zowel uren als salaris. U haalt uw baan als raadslid aan wij reageren enkel.
http://www.raadslid.nu/sites/www.raadslid.nu/files/redactie/per1januari2017geindexeerdebedragenvoorpolitiekeambtsdragersvangemeenten.pdf
http://www.raadslid.nu/sites/www.raadslid.nu/files/documenten/nationaal_raadsledenonderzoek_2012.pdf
O nee hoor, ik hoef helemaal niet het geweten van deze site te zijn. Bijdragen leveren om onjuiste beweringen de wereld uit helpen om de discussie eerlijk te houden, dat doe ik wel graag. En u bent mijn hoofdafnemer.
Nog een tip dan; u hebt inmiddels ontdekt dat beleefd iets vragen in plaats van stampvoeten nieuwe deuren opent. Neemt u contact op met de gemeente en doet u navraag over de vergoeding van raadsleden in Weert. Krijgt u een ander antwoord dan rond de 880 euro per maand laat het me weten, dan moet ik eens bij personeelszaken langs denk ik.
Tot slot nogmaals de vraag, wilt u het nog over wilde zwijnen of FUP’s hebben? daar ging deze discussie namelijk over.
Eerlijk? Iets van logo en rechtszaak? Over het dierenleed dat weer is geschied hoeven wij het niet met u meer over te hebben.
Dat hebben wij zelf in werking gezet. Dat had u ook kunnen doen,
Wij zijn altijd beleefd, maar dat u en de uwe lange tenen hebben kunnen wij ook niets aandoen.
it’s the truth that hurts.
Ah kijk aan, het gaat weer over uw logo. Toch mooi dat u zelf bevestigd de discussie steeds weer over een andere boeg te gooien om een puntje te willen maken.
U eerlijk? Ik geef aan enkele weken terug een brief te hebben gestuurd naar Rijkswaterstaat, U hebt er vandaag aandacht voor gevraagd en nu hebt u het ineens in gang gezet. Maakt mij verder niks uit hoor, het gaat om de beestjes. En ik hoef op die manier niet meer uit te leggen dat u ‘creatief’ omgaat met de waarheid.
Ik lange tenen? Nee hoor. Ik ben wel wat gewend. Ik vind het best vermakelijk dat u steeds hapt.
Tot slot geeft u aan dat u het niet meer over het onderwerp van de discussie hoeft te hebben dus dan zijn we klaar, niet? of wilt u enkel steeds het laatste woord hebben?
Het gaat om het resultaat. De wethouder gaat ermee aan de slag nu. Idd, de dieren zijn voor ons belangrijk. Uw brief heeft geen resultaat gehad, ons mailtje kennelijk wel. U zit al jaren in de raad en had dit veel eerder kunnen doen.
it’s the truth that hurts.
Je begrijpt niet snel iets correct Jeroen. Punt één heeft de PvW geen leden en punt twee was ik een sympathisant. Daarnaast is deze discussie al een keer gevoerd en toen dook je gelijk Momfert de Mol onder toen de cijfers van Elsevier gepresenteerd werden. Ook toen zei u dat u dan wellicht te weinig krijgt. Ja inderdaad, als het geld klopt wat u schrijft dan krijgt u te weinig. Ik laat dus in het midden of het al dan niet klopt. U schrijft verder dat u afdraagt aan de partij. Correcter heet dit dat u gedwongen wordt dit geld af te geven. Onlangs verklaarde een rechter dat dit niet legaal is en de democratie ondermijnt. In de toekomst kunt u zich niet meer achter dat afdragen verschuilen, of u zou het vrijwillig moeten gaan doen.
Overigens: u dichtte zich in de vorige discussie ook een aanzienlijk hoger aantal uren toe dan gemiddeld volgens Elsevier. Hierdoor kwam het door u gepresenteerde uurloon ook aanzienlijk lager uit.
Gemiddeld in Nederland is het tussen de 25 en 35 euro per uur volgens de cijfers die Elsevier laat zien. Hangt van de grootte van de gemeente af. En dit heet een vrijwilligersvergoeding…
Weet u hoe het gedwongen vrijwilligerswerk in de bijstand heet? Dan bent u een onderdeel van de participatiemaatschappij.
Een raadslid graait onder het mom vrijwilligersvergoeding. Een gemeenteslaaf in de bijstand wordt gedwongen gratis te werken onder de noemer maatschappijparticipant.
Uiteindelijk overwint rechtvaardigheid, gelukkig maar..
Zou leuk zijn geweest als ik voor mijn vrijwilligerswerk net zoveel betaald had gekregen als een raadslid.
Je weet toch dat zijn zakenvullen over onze ruggen
Dus daar krijg je niet voor betaald ??want dat is tenslote vrijwilligerswerk…
Je krijgt een vergoeding. Normaal gesproken iets van 880 euro per maand. Ik krijg 220 euro per maand omdat ik een deel afdraag aan mijn partij.
Vrijwilligerswerk waar je een bepaald bedrag voor betaald krijgt komt trouwens vaker voor. Denk bijvoorbeeld aan de vrijwillige brandweer.
Dit zwijn miste het bordje F.U.P. 500 meter naar links.
P22 wacht aan het einde van de redding.
Inderdaad een probleem dat om een oplossing vraagt. Behalve een vervelende dood voor de zwijnen die in het water raken, is ook de verkeersveiligheid op de Kempenweg in het geding.
Toevallig heb ik afgelopen woensdag gevraagd of er geen afrastering kan komen langs de Kempenweg. Een vraag aan Natuurmonumenten leverde op dat de versnippering aan eigenaren het plaatsen van een afrastering hindert.
Mij lijkt dat een afrastering (en een faunapassage) mogelijk moet zijn. De kans op een aanrijding met een zwijn neemt alleen maar toe. Mogelijk met grote gevolgen. Wat mij betreft komt het zeker op de agenda. Iedereen heeft de mond vol van samenwerkingsverbanden. Dan moet dit toch ook lukken.
Ook goed idee Erik, hoop dat het lukt.
Beste heren politici ik ben het gedeeltelijk met jullie eens, maar in Nederland geld nog steeds het Nulstandsbeleid voor wilde zwijnen.
Ook al had dit zwijn de zwemtocht overleefd dan zou hij als nog afgeschoten moeten worden.
Je hebt gelijk. Los van of ik het met het nulstandsbeleid eens ben vind ik dat het voor nu uitgevoerd moet worden. Als het beleid veranderd moet worden vind ik dat dat moet gebeuren na overleg met alle belanghebbenden, natuurbeheerders, wegbeheerders, verkeersveiligheid organisaties, waterschap, boeren etc.
Toch hoeft dat wat mij betreft niet te betekenen dat er geen extra FUP’s (Fauna Uittreed Plaatsen) aangelegd hoeven te worden. Niet sarcastisch bedoeld maar er vallen ook regelmatig mensen in het kanaal. het zou fijn zijn als die er ook beter op eigen kracht uit kunnen komen.
Klopt want er zijn ook al regelmatig herten of reeen in het water aangetroffen. En dan natuurlijk allerlei dieren die niet toevallig worden gezien.
Dat ben ik met je eens, ik begrijp ook niet goed waarom er niet meer FUP’s gemaakt zijn want als je richting Budel rijdt zie je er aan de kant van de Lozerweg genoeg liggen.
Maar dan nog een vraag stel dit zwijn had het overleefd wat had er dan mee gedaan moeten worden? Los laten in Weert mag volgens de wet niet, vervoeren mag alleen door mensen met een ontheffing.
Vraagje aan de brandweer: mocht er dit keer weer een jachtopziener komen om zijn geweer te gebruiken, zouden jullie deze man dan direct in het kanaal willen duwen en snel rechtsomkeer richting de kazerne willen maken? Alvast bedankt !
En waarom dan ?
Spot de PVDD stemmer.
IDD, het is beter zo’n dier langzaam en pijnlijk dood te laten gaan.
Dwaas je weet niet waarover je praat.