Vandaag publiceerde het AD de jaarlijkse Ziekenhuis Top 100. SJG Weert behaalde, net als vorig jaar, een mooie 13e plek.
Het AD vergelijkt de Nederlandse ziekenhuizen op 36 verschillende criteria die een rol spelen bij de behandeling in ziekenhuizen. Van de Limburgse ziekenhuizen scoort SJG Weert in deze ranking het hoogst.
De directie van SJG Weert ziet de hoge notering als een mooi bevestiging: “Opnieuw een 13e plek laat zien dat de gemeten kwaliteit geen momentopname is. Al voor het derde jaar op rij staan we in de top 20, en dat voelt goed.” De directie laat via de website www.sjgweert.nl weten trots te zijn op alle medewerkers die dit mogelijk maken: “Uiteindelijk bepalen zij de kwaliteit die wij leveren.”
Benieuwd naar de details? Kijk dan naar de volledige top 100 en de lijst met specificaties op de website van het AD: https://www.ad.nl/redactie/ziekenhuistop100/2017/ziekenhuistop100.html.
Vandaag er nog geweest en weer super geholpen. Keurig op tijd aan de beurt en supervriendelijk personeel!
Keep up the good work. Proficiat
Volgens het AD is de frituur in Boshoven ook de beste van Limburg. Zegt misschien meer over de kwaliteit van het AD dan over de kwaliteit van het Weerter Ziekenhuis.
En waarschijnlijk zegt deze reactie heel veel meer over jou dan over het AD of het SJG!
Mbt de friet, kwestie van smaak…Mbt Ziekenhuis, kwestie van voldoen aan normering. Maar dat weet jij best wel hè.
Dit is nou oprecht alleen maar goed nieuws waar iedere inwoner van Weert van profiteert. Het is niet Nederlands om dit te doen maar toch: bedankt alle verpleegkundigen, huishoudelijk personeel, specialisten, mensen van de technische dienst en al die anderen: samen hebben jullie gezorgd voor die dertiende plek maar nog belangrijker: samen geven jullie Weert een betere en fijnere zorg!
Dat ze het goed doen is goed. Beter zou zijn als het overal goed gaat. Maar goed nieuws voor iedere inwoner, voor een heleboel bedoel je. Een groot gedeelte patiënten kan in Weert helemaal niet worden geholpen!
Maar Toon, het is goed nieuws voor iedere inwoner van Weert, wil dat zeggen dat iedere inwoner er direct baat bij heeft? Nee, want niet iedere inwoner heeft op dit moment het SJG nodig en niet iedereen kan geholpen worden in Weert en nog triester: niet iedereen kan überhaupt nog geholpen worden…
En tóch is het goed nieuws voor iedereen in Weert e.o. voor nu en voor het komende jaar. Het had namelijk ook heel veel slechter kunnen zijn. Inderdaad, óók nog beter, we hadden nummer 12 kunnen staan of nummer 1 van Nederland of nummer 1 van de wereld. Maar het kan áltijd beter, je kunt ook een stad vol inwoners hebben die overwegend pósitief reageren op de nieuwzen maar helaas…, je ziet: er blijft altijd wat te wensen. Ik, voor mij, ben heel erg blij met dit nieuws en vind een compliment zeer op zijn plaats hier.
Het gaat wel wat verder dan wensen. Veel verder zelfs!
Wat bedoel je Toon?
Ik zal het netjes houden. Gezondheidszorg draait om iets heel anders. Punten uitdelen op basis van wat journalistische criteria om winnaars te maken? Het zou medisch personeel tot competitie kunnen aansporen, ik betwijfel overigens of het dat doet. Er is in de gezondheidszorg ook helemaal geen tijd voor competitiegedrag. Gezondheidszorg gaat niet over winnen maar over mensen beter maken en gezond houden, als dat al mogelijk is. Een groot deel kan daarvoor in Weert niet terecht en heeft geen voordeel bij publicaties als deze. Niet nu en ook niet in de toekomst. Het is maar een journalistiek verhaaltje muis. De krant moet worden verkocht! Ik hecht er geen waarde aan.
Ik snap je punt Toon, maar in principe is er al jaren sprake van competitiegedrag. het Weerter SJG is van oorsprong een perifeer ziekenhuis. Voor een heleboel complexe behandelingen( en natuurlijk veel meer) kunnen patiënten hier niet terecht. Daarvoor moeten ze ri Brabant of M’tricht. Dus dat een ‘klein’ ziekenhuis het zo goed doet is voor Weert zeker wel een pluspunt. Natuurlijk heeft niet iedere inwoner daar baat bij, en het is ook belachelijk dat we elk jaar zoveel moeten betalen aan een zorgverzekering en wat we spenderen aan onze eigen risico. Voor dat geld mogen we ook kwaliteit verwachten. Maar wat als het SJG slecht zal scoren? Het naastgelegen gebouw staat praktisch leeg wat betreft de geestelijke gezondheidszorg. Met pijn en moeite hebben we de noodzakelijke ambulante hulp kunnen behouden(SEH). Als dit ziekenhuis niet meer in staat is om aan haar kwaliteiten te voldoen, dan kan straks elke Weertenaar naar een andere stad toe voor medische hulp. En wat zal dat doen met de werkgelegenheid? Hoeveel mensen uit de regio werken in het ziekenhuis? En een goed cijfer halen motiveert mensen wel. Patiënten, personeel, het bestuur en verzekeraars. En die motivatie kan weer gebruikt worden om mensen beter te maken, alleen zal dat, helaas, niet altijd lukken. Maar ik ben wel blij dat het SJG als kleintje overeind kan blijven in een wereld vol met reuzen…
Je hebt het heel netjes gehouden Toon;-)
Dat de krant moet worden verkocht is geen geheim en ook niet verkeerd, het geldt voor alle artikelen die ze plaatsen. Maar als er veel onwaarheden in zouden staan zou de krant en de lezer dat wel horen. Het wordt graag gelezen door velen dus terecht dat men doorgaat met de lijst. Dat punt van jou vind ik dus niet sterk.
Verder worden ziekenhuizen gebaseerd op veel criteria(de term journalistische criteria is hier fout gekozen door jou) en de criteria zijn logisch gekozen.
Of het tot competitie zou kunnen leiden bij het personeel weet ik niet, misschien de eerste en laatste weken na en voor de publicatie maar dat betwijfel ik en verder is een beetje competitie natuurlijk helemaal niet verkeerd. Net even wat vriendelijker, alerter, begrijpender en klantvriendelijker is niets mis mee.
Dan je stelling dat een groot deel niet in Weert terecht kan en dus geen voordeel heeft bij publicatie. Ten eerste onjuist want mensen die moeten uitwijken naar een ander ziekenhuis hebben immers ook profijt bij het artikel omdat ook andere ziekenhuis beoordeeld worden. Maar wat belangrijker is, is dat het natuurlijk ondoenlijk is om een klein streekziekenhuis álle behandelingen en specialismen te laten uitvoeren. Dat is onbetaalbaar voor alle patiënten. Wij hebben in Nederland een heel goede zorg, we staan daar heel hoog in de wereldranglijst en daarnaast is de zorg ook voor iedereen toegankelijk. We kunnen die zorg goed en betaalbaar houden door keuzes te maken. Als Weert óók een oncoloog en een kaakchirurg zou hebben, als er gespecialiseerde hartoperaties en andere gespecialiseerde operaties uitgevoerd zouden worden, als het St. Jans een academisch ziekenhuis zou worden, dan zou dat gewoon niet op te brengen zijn door de inwoners van dit land.
Is het jammer dat we voor sommige ingrepen een 40 kilometer of meer moeten rijden. Ach, voor sommigen wel. Maar ik vind het een heel begrijpelijke keuze.
Dus blij met het ziekenhuis in Weert, we hadden immers ook veel lager kunnen staan én blij met de mogelijkheden hier in de buurt. En daarnaast vind ik het ook prettig dat er een sóórt van toetsing is die we kunnen bekijken als inwoner en mogelijke patiënt. Net zoals we beoordelingen kunnen lezen over artsen op sites van de verzekering. En net zoals we scholen tegenwoordig kunnen bekijken qua resultaat. Moeten we alles geloven en slikken? Nee, we moeten lezen met een goede bril op en vooral zelf na blijven denken. Maar toch, blij met deze ranking en blij met de gezondheidszorg hier.
Helemaal met je eens..!!
Gefeliciteerd.