(Foto’s/video) Een aantal woonwagenbewoners uit Weert heeft dinsdag actie gevoerd voor de deuren van het Weerter stadhuis. Ze vragen aandacht voor het huisvestingsbeleid van de woonwagenbewoners.
Ze waren met twee caravans en spandoeken naar de Wilhelminasingel gekomen om aandacht te vragen vanwege het gebrek aan standplaatsen. Het protest staat overigens niet op zichzelf. Er wordt al een aantal weken in heel Nederland geprotesteerd door woonwagenbewoners. Burgemeester Heijmans en wethouders Gabriels en Van Eijk kwamen naar buiten om in gesprek te gaan met de bewoners.
De bewoners die vandaag in actie kwamen wonen momenteel in een ‘gewoon’ woonhuis. Ze willen terug naar een woonwagenkamp waar ze met de hele familie bij elkaar kunnen wonen. Het probleem is echter dat er te weinig standplaatsen zijn. Dat is niet alleen in Weert, maar ook in andere plaatsen.
In het gesprek tussen de burgemeester en wethouders werd afgesproken dat de gemeente aan de slag gaat met de problematiek. Bij de families die vanochtend voor het stadhuis stonden gaat het om zo’n 16 standplaatsen. De komende maanden wordt de situatie verder in kaart gebracht. Voor de zomer van 2019 wil de gemeente met een voorstel komen. Hiervoor moet ook overleg worden gevoerd met Wonen Limburg.
Er zijn overigens nog meer woonwagenfamilies die aandacht vragen voor de problematiek. Met deze families staat begin november een gesprek gepland bij de burgemeester in het stadhuis.
Video via Youtube
[nggallery id=’7187′]
De overheid laat haar oren hangen naar minderheden naar het schijnt. Als iedereen met wensen nu eens zo zou gaan afdwingen zou het een aardig zooitje worden. Dit zegt veel over de kwaliteit van de bestuurders denk ik.
Ga eens kijken bij al die kampen rondom Weert. Het zijn gewoon huizen waar ze in wonen. En ja er hangen een paar wielen onder. Ga er niet mee rijden want ik denk dat je er gezien de afmetingen niet eens de weg mee op mag zonder zwaailichten en begeleiding. Bovendien zakken ze dan door hun wielen. Ze profiteren op deze manier van allerlei mazen in de wetgeving.
Klopt, er staan ook huizen bij de woonwagens. Zij mogen niet meer rondtrekken. Trouwens zie nergens ’n wiel, aparte woonwagens zie jij
Waarom geven we ze niet een groot stuk land, met een nog groter hek er omheen?
Als ze er dan wel voor zorgen dat ze zelfvoorzienend zijn, en dus zelf gas water en electra (voor de plantjes) regelen dan zijn wij er van af.
Eigen wetten en regels hebben ze al, en in hun eigen land kunnen ze mooi hun levensstijl voort zetten.
Bij de poort kunnen ze die brugwachter mooi neer zetten om onze camping gasten te controleren mochten ze buiten de poort willen.
Grauwel maar door skippybal, de inbraken bij de huizen naast ’n kampje hebben nu minder inbraken dan vroeger .. Mensen gaan normaal met elkaar om(op de meeste plaatsen) Je bent niet goed geïnformeerd. Weert is nooit geen getto geweest, dat was in de grotere steden.Hier lijkt ’n vroeger overleden man met kleine snor te spreken. Beter meer op jouw letten. Dit noemt men rassenhaat. Als je ’n echte vent bent, kom dat hier dan recht in m’n gezicht zeggen . En je niet verschuilen achter ’n skippybal
Mensen op een afgezonderd stuk grond plaatste met een groot hek omheen,en laat me raden boven aan dit hek komt u persoonlijk de tekst ophangen : Arbeid macht frei … Heb jij wel jou eigen huis gebouwd,en er een waterleiding en elektra zelf op aangesloten (of je handig met Gas bent hoef ik jou natuurlijk niet tevragen, daar zul je wel vaker in het verleden mee hebben gewerkt)
Als mensen zich gedragen , gewoon belasting betalen etc net zoals iemand met een koopwoning laat dan deze mensen gewoon op een woonwagenkamp wonen in een caravan , wagen of wat zij willen.Het lijkt mij ook veiliger wonen dan in een gewone straat trouwens . Gezellig ook .
De caravans/chalets en grond is van de gemeente/ Wonen Limburg.
Ze vragen eigenlijk aan de gemeente dat er meer goedkope huurwoningen moeten komen.
Alleen deze woningen zijn dan niet voor iedereen, maar alleen voor hun.
Ik zeg ook als ze gewoon belasting betalen. Iedereen gelijk behandelen als je koopwoning hebt betaal je daar voor wat moet , huurwoning idem , niet aan de wet houden is straffen ( en op reactie van Grauwelaar :en zich gedragen 😉 ) Dat zij minder huur betalen dan iemand met een huurwoning van de woningbouw is mij niet bekend verder .Persoonlijk geeft een stenen huis met verdiepingen mijn voorkeur met omheinde tuin ivm privacy maar deze mensen willen bij elkaar wonen en ik denk dat ze zich daar veiliger voelen dan wij momenteel doen in een gewoon huis.Als iemand in een caravan wil wonen heb ik daar geen moeite mee dan moeten ze maar redelijke huur betalen voor de grond waar ze op staan .Ik heb geen last van deze mensen , ik heb wel last van een groep mensen uit AZC die later in een huurhuis worden gezet en de boel verzieken en op onze kosten leven en alles betaald krijgen.Woonwagenbewoner zorgt voor zijn/haar eigen inkomen. Sommige mensen misschien met strafbaar feit maar dat is bij mensen uit gewone woningen ook zo. Iig denk ik niet dat deze groep mensen overlast bezorgd door meisjes/vrouwen lastig te vallen . Diefstal te plegen in de weinige winkels die in Weert nog de kop boven water kunnen houden en naast een woning ook een complete inrichting ,vervoersmiddelen ,kleding en uitkering krijgen. Woonwagenbewoners wonen al zo lang in dit land , we moeten de moskee accepteren , we moeten accepteren dat het sinterklaasfeest om zeep geholpen wordt , we moeten accepteren dat mensen gesluierd lopen waarom zouden we dan niet accepteren dat er mensen zijn die niet in een gewoon woonhuis willen wonen ? Iedereen moet zich wel aan de tijd aanpassen dus niet dat men gratis woont en geen belasting betaalt, daar ben ik het zeker mee eens ,voor de rest geen punt .
Ze betalen gewoon belasting en doen ook gewoon elk jaar hun aangifte.
Maar als je minder verdient betaal je ook minder belasting.
En een minima heeft ook recht op huursubsidie dus waarom hun dan niet?
Dat zeg ik ook helemaal niet , LEZEN
Lees zelf eens je reactie terug
U begrijpt iets verkeerd denk ik .Ik ga er niet over in discussie verder. Laat die mensen lekker op een kamp wonen als ze dat willen . Ik heb er niks op tegen .
dankje , wij hebben er ook niets op tegen dat u liever de voorkeur heeft aan een “vaste”woning 🙂
Sterker nog het merendeel heeft gewoon een betaalde baan en draagt wel degelijk premie`s en belastingen af. Mensen in een verdoemhoekje schoppen, daar zijn veel reaguurders hier goed in.
Dat noemt men vooroordelen, is altijd al zo geweest en zal ook zo blijven. Niet anders gewend.
Daar worden huizen voor gebouwd. Deze mensen wachten al meer dan 10 jaar op ’n plekje
Waar komt u gedachte vandaan GOEDKOPE HUURWONINGEN ? Mag ik u even erop wijzen ….een chalet gehuurd word voor dezelfde prijs als een andere huurwoning , maar een chalet slechts een enkele verdieping betreft ? OF dat DEZE GEKOCHT ZIJN .. door de WERKENDE ‘CHALET’ bewoner . (
weet je wel , met een aflossende hypotheek )
wij zeggen altijd :
WAAR JE OGEN NIET ZIJN GEWEEST , KAN JE MOND NIET OVER PRATEN !
U bent daar een duidelijk voorbeeld van.
Proef ik hier enige vorm van jaloezie,u zou graag zelf ook in een woonwagen willen wonen ??? (waarom maakt u zich anders druk over het feit deze woningen alleen aan ons zijn toebedeeld) Wij verplichten u toch ook niet om in een flat te gaan wonen als u liever in een rijtjeswoning wilt gaan wonen. Maar zo u wilt mag u altijd bij ons op de koffie komen,om mee te genieten van onze woonwagen,cultuur,familie,samenhorigheid mits u natuurlijk u schoenen uitdoet voor de wagen.
Geldt voor hen het begrip integratie niet?
Zitten onderhand meer burgers op ’t kamp dan woonwagenbewoners. Over integratie gesproken
integratie (samenleving)
De nieuwkomer neemt de belangrijkste delen van de dominante cultuur over (taal en wettelijke regels) en behoudt de eigen cultuurgewoonten die niet botsen met die van de dominante cultuur.
ten eerste wij zijn geen nieuwkomers , wij zijn Nederlanders ! wij spreken allen Nederlands .. en wettelijke regels … > Wij hebben diploma’s , wij werken , en betalen belasting , onze cz en nog iets aparts : WIJ POEPEN OOK VAN ACHTEREN ZOALS U !
En het woonwagencultuur staat zelfs sinds 2014 op de nationale inventaris immaterieel CULTUREEL ERF GOED van Nederland !
Is dat effe schrikken voor u he?
Nee, ik schrik niet zo snel. En voor mij (dat is gewoon mijn mening) betekent integratie vooral meegaan in de democratie. En democratie is je aanpassen aan de meerderheid tot je zoveel mensen van je gelijk hebt overtuigd dat je eigen mening een meerderheid wordt. En voor zover mij bekend wil de meerderheid van de Nederlanders geen woonwagenkampen (anders zou je niet steeds met acties hoeven te beginnen).
Dat is dan hun probleem, wil jij in ’n woonwagen? Dan zijn we er toch!!
Wij zijn geen acties begonnen Bovenstaande hoort niet bij ons. We gaan ’n gesprek aanvragen met de burgemeester Gewoon kijken wat de mogelijkheden zijn.
Heel goed dat deze mensen hun mond open trekken. Ik zie ook het voordeel dat er weer woningen vrijkomen voor andere mensen. Er is eenmaal een grote woningnood. Doen dus!!
Op de camping ! Ome Henk, polonaise !!
Landelijk verplicht gaan asielzoekers gaan voor in de sociale woninghuur. (Echt niet te bevatten dat je eigen inwoners op het 2e plan zet, zo creeer je geen draagvlak).
Gaan ze ook voor gaan bij standplaatsen?
De VVD is er mee bezig om die voorrangspositie af te schaffen, slaat idd nergens op om de Weerter wachtenden achter te stellen.