(Foto’s/video) Net als in veel andere steden heeft ook in Weert vrijdagavond een anti racisme demonstratie plaatsgebonden.
Op het grasveld bij de stadsbrug in Weert hadden zo’n twintig mensen zich verzameld om te demonstreren. Onder hen waren leden van GroenLinks Weert en sympathisanten. De demonstranten riepen leuzen zoals “Silence is not an option”. Ook werden er pamfletten getoond met de teksten “Love rules better” en “Black lives matter”.
De demonstratie gebeurde onder toezicht van de politie en Stadstoezicht. De demonstratie bleef kleinschalig en verliep zonder problemen. De demonstranten kregen steun van voorbijgangers doormiddel van het meeroepen van leuzen of een toeter vanuit de auto.
Aanleiding demonstraties
Net als in Weert wordt in tal van andere steden over de hele wereld gedemonstreerd tegen racisme. Aanleiding is de dood van George Floyd, een Afro-Amerikaanse man. Deze vond plaats in Minneapolis op 25 mei 2020. Floyd stierf nadat een Amerikaanse politieagent met zijn knie meer vele minuten op Floyds nek leunde, terwijl deze geboeid met zijn buik op straat lag. Floyd stierf vervolgens nadat in met de ambulance naar het ziekenhuis was vervoerd.
Video via Youtube
[nggallery id=’9364′]
“Black lives matter” zal best.
Complete winkelstraten leeg plunderen en in brand steken.
Nee, daarmee creëer je echt de sympathie bij de bevolking.
In Nederland is dit absoluut niet in deze mate aan de orde.
Als de doelgroep welke het hardst schreeuwen dat zij hier worden gediscrimineerd nu zelf eens iets ondernemen om deze terechte vooroordelen in positieve zin om te zetten en bij misstanden elkaar corrigeren zou dit waarschijnlijk beter werken dan deze onzin.
Helemaal mee eens.
Als ik de reacties tot nu toe lees , denk ik dat een verdubbeling van de protesten nog niet voldoende is om gelijke behandeling naar ras geloof geaardheid zelfs maar enigszins tot stand te brengen.
Ik ben bang dat velen in Weert behoorlijk racistisch wensen te blijven.
Polarisatie is een verdienmodel.
Wikipedia ?
Wikipedia is een meertalige
internetencyclopedie, die door auteurs op vrijwillige basis wordt
geschreven. Wikipedia wordt gepubliceerd onder een vrije licentie,
waardoor de inhoud elders opnieuw te gebruiken is. De website is
eigendom van de Wikimedia Foundation; het is het oudste en bekendste
project van deze organisatie.
Blokkeren!
Waarom? Wikipedia is ontzettend handig joh.
Gelukkig leven we in Weert – in een land dat niet zo tot op het bot verdeeld is als Amerika. Want waar gaat dat land in godsnaam naar toe (nog dit jaar)?
Gelukkig hebben we in Nederland een premier die ook inziet dat het voor iedereen beter is om ‘de zaak bij elkaar te houden’. Hij heeft nog wel meer aan zijn hoofd, en doet ook dat naar zijn vermogen goed. Is ook maar een mens.
En wijzelf? Zelf hebben we ook (ieder op zijn eigen manier) genoeg sores aan onze kop. Laat iedereen a.u.b. een beetje bijdragen aan de weg omhoog. Kom op mensen. Iedereen heeft recht om te ademen. Zowel de jongens en meisjes die op het veld staan. Als ook jij Harie en Stoppel (en al die andere anonimo’s) die hieronder reageren.
Ook in NL is sprake van sluipend racisme en van ongelijke kansen op ander vlakken. Een samenleving is als een wiebelend huis op palen. Dat moet je continu onderhouden om de zaak niet in elkaar te laten donderen. Kom op!
Gewoon laten gaan, die rechtse toetsenbordkrijgertjes. Weert is boerenland, en daar viert xenofobie helaas hoogtij. Zolang de rancunekneusjes hier hun gal spuwen hebben mensen die zich met belangrijkere zaken in het leven bezighouden daar geen last van. 😉
Jij bent het lichtend voorbeeld hier met je (s)linkse idealen! Eerst zonder morren je steun uitspreken voor een burgemeestertje dat van hetzelfde linkse slag volk is waar jij toe behoort, daarna angstvallig weg blijven hier nadat deze ‘meneer’ een andere democratische handelswijze er op nahoudt dan de gemiddelde inwoner van de gemeente Weert wenst.
Heb je een andere mening hier wordt je gelijk als xenofoob of dom bestempeld, een smiley gebruiken om je mening cachet te geven is dan weer één van jouw sterke punten.
Rancune: 1) Opgekropt haatgevoel 2) Wrok 3) Iemand niet kunnen vergeven voor wat hij/zij jou aandeed en daarmee een onoplosbare situatie in stand houden
Ad Hominem: Argumentum ad hominem is een logische drogreden die de positie van de opponent in diskrediet brengt. Het is een tegenwerping die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, niet op de bewering zelf
Verder zou ik je willen verwijzen naar de volgende pagina: https://nl.wikipedia.org/wiki/Simplisties_Verbond
Ik hoor het wel als je er zelf niet uitkomt.
Gebruik de ‘kameleonmethode’ , nog één van je sterke punten.
Tussen ‘haakjes’, je contract zit erop als het AZC op de kazernelaan verdwijnt! Heb je al iets anders op het oog of mag de gemeenschap weer verder voor je opdraaien?
Irrelevant: van geen belang voor de huidige zaak/discussie
Je manier van discussiëren loopt als een rode (linkse) draad door dit forum. Je eigen waarheid schept een beeld wat heel ver af staat wat de normale burger voor ogen heeft…..
Aanname: Een gegeven waarvan men niet zeker is, maar waarvan men desondanks
uitgaat in de veronderstelling dat het gegeven zich zal voordoen.
Pechtold, Ollongren, Jetten, Heymans, Zwelglichaam, Herfsthoofd. Wie volgt…..
Zie uitleg ‘irrelevant’.
Ooh, vanuit die hoek waait uw wind. U is niet rancuneus, spuwt zelfs nu nog niet uw gal en u houdt zich bezig met belangrijker zaken. Dus u stopt met reageren op anderen opdat wij boerenlanders, u bent hierdoor een xenofoob overigens, ook geen last van u meer ondervinden. Mooi einde, gelukkig voor iedereen, top oplossing!
Aanname: Een gegeven waarvan men niet zeker is, maar waarvan men desondanks
uitgaat in de veronderstelling dat het gegeven zich zal voordoen.
U ontloopt doorlopend uzelf en probeert met Wikipedia vermeldingen uw eigen onzinnigheid te camoufleren. De bladeren vallen al snel in uw herfst hoofd. Spijtig dat u zich ongemerkt zo belachelijk maakt. Doktersbezoeken zijn een remedie voor u.
Ongemerkt: 1) niet door iemand gezien
U zit hier al met uw zoveelste “alias”
Waarschijnlijk is het nodig om steeds opnieuw aandacht te krijgen.
Zielig hoor.
Lekker inhoudelijk, doen we helemaal niets mee. 😉
Gelukkig ontkent u het niet 🙂
Gewoon blokkeren om van het gekakel af te zijn
Het tekent andermaal je onmacht.
Kennen deze mensen die demonstreren George Floyd….Nee he…tis gewoon weer ff in de kijkerd staan…hij zal wel nix gedaan hebben van te voren…ze laten alleen maar het ergste zien…ik keur het evengoed niet goed wat die politie mensen hebben gedaan..maar als wij door “gekleurde mensen” als kanker dit en kanker dat of “ik ga je moeder neuken” want dat roepen ze dan, dan gaan wij toch ook niet massaal demonstreren…..Deze mensen moeten gewoon zich hier aanpassen…moeten wij in andere landen ook doen….WIJ ZIJN IN NEDERLAND!!
Wauw deze reactie is precies waar het over gaat, het zwart wit denken en schijnbaar begrijp je dat niet.
wat een zielige vertoning.
Wauw, wat een demonstratie. Wat een impact zal dit in Weert hebben en de mondiale discussie op gang brengen.
Ik zie het waarschijnlijk een beetje te zwart wit of zwartgallig… Maar ik wil dan ook geen wit voetje halen.
Kleurrijke reactie haha..wit voetje halen bij de Groenen.
Zwart en wit zijn eigenlijk geen kleuren. Maar de toekomst van de Groenen is uitgedund en verdord, duidelijk te zien aan het grasveld waar ze op demonstren
Ben je bekend met de definitie van het woord ‘rancune’?
Nee.
Volgens mij moet zwartgallig tegenwoordig genderneutraalkleurloosgallig zijn. En oh ja, niet vergeten, voor alle politiemensen geldt alleen nog arresteren als dat eerst schriftelijk in 3-voud is gemeld en als iemand zich dan nog verzet, geen geweld gebruiken maar gewoon weglopen.
En oh ja, bijna vergeten, als je gaat demonstreren, niet vergeten om zoveel mogelijk in brand te steken, te vernielen en winkels te plunderen. Want de politie magnatuurlijk geen geweld gebruiken maar wij wel.
U schuift de ‘zwarte piet’ dus door!?
Zou je kunnen zeggen. Kunt ook zeggen dat ik voor de blanke sint ben maar dan zijn er weer mensen die dat uitleggen als voorstander zijn voor zwarte slaven ben.
Zwarte slaven, dan zijn er ook witte slaven.
Maar als zwarte pieten zich moeten camoufleren in gekleurde pieten, zijn het gekleurde slaven die niet voor hun orginele/oorspronkelijke kleur uit durven komen. Is Sint dan een slavendrijver met gekleurde gefrustreerde pieten en waarom blijven die pieten dan alsmaar lachen?
lol, die lach is er met lippenstift op geschilderd. En het wordt pas echt een probleem als mensen met een echt donkere huidskleur voor Piet gaan spelen.
Helaas is het dat de minderheid het vaak verknalt voor de meerderheid die wel goed en vredig wil zijn. Als er 60.000 voetbalsupporters in een stadion zitten en 100 maken rotzooi zijn gelijk alle voetbalsupporters slecht, terwijl minder dan 0,2% echt herrie trapt. Zo is het ook bij protesten, maar ook bij de politie zal het merendeel het goed willen doen. Helaas zien de meeste mensen alleen die kleine minderheid en beschuldigen dan de gehele groep. Beoordeel een mens op zijn/haar eigen daden, niet de groep waartoe hij/zij op dat moment toevallig toe behoort. Kijk op nu.nl dat mooie filmpje hoe de nationale garde de macarena danst met demonstranten… Wij tegen zij, of samen? En helaas zullen er altijd, bij elke groep, rotte appels tussen zitten. Maar probeer die goede te zien; heb je veel meer plezier van dan je humeur te laten verpesten door die ene rotte.
Racisme, als ik een zwart gekleurde medemens zwarte noem ben ik racist, zijn dan diegene die iemand een blanke noemen omdat diegene blank is, ook racisten? En zwarte piet wordt roetveegpiet. Ik vind dat behoorlijk discriminerend ten opzichte van de schoorsteenvegers.
Tja I Have a Dream
Een natte !
Neus?
Dweil, om te dweilen met de kraan open.
Je hebt gelijk…wij zijn racist als we wat roepen en als hun wat roepen zijn ze verwarde mensen hahaha
“Wij”, “hun”. Heel goed, je snapt het volledig.
Tsja …racisme is ook in Nederland bijna iedere dag wel ergens aan de orde.
Racisme zit bij een groot deel van de wereldbevolking ergens in het DNA….en hier is helaas geen vaccin voor….
Of protesteren uiteindelijk helpt is de vraag…helaas is dat sinds de uitspraak van Dr Martin Luther King : ” I HAVE A DREAME ” op 28 augustus 1963….nog niet veel van terecht gekomen.
Maak je deze taalfouten nu expres om iets uit te lokken, of ben je niet zo slum
Ziet er al beter uit
Alleen nog de E weghalen achter DREAM en “helaas is ER niet veel van terecht gekomen”. Opnieuw editen dus.
Weert, een metropool in het klein ?