Vanaf 1 juli gaan controleurs in de gemeente Weert huis-aan-huis controleren op het bezit van honden. Dit gebeurt ieder jaar. Deze controles worden uitgevoerd in opdracht van BsGW.
Voor de ondersteuning bij de uitvoering van de controle is het Velpse bureau LEGITIEM BV in de arm genomen. De controleurs bellen bij inwoners van de gemeente aan om het hondenbezit te inventariseren. Als de controleur bij je aanbelt, kan hij zich legitimeren, vraag daar zeker naar. Bij twijfel over de echtheid of geldigheid van een identiteitsdocument kunt u een aanvullende legitimatie vragen en zo nodig contact opnemen met BsGW. Uiteraard zullen bij de controles de voorgeschreven maatregelen als gevolg van het coronavirus (1,5 meter afstand en hygiënemaatregelen enz.) in acht worden genomen.
Hond aangemelden
Iedereen die één of meer honden houdt is in Weert automatisch belastingplichtig en is wettelijk verplicht hiervan aangifte te doen. Het aantal honden op een adres bepaalt de hoogte van de aanslag. Het tarief voor de hondenbelasting vind je op de website www.bsgw.nl. Als een hond wordt aangetroffen waarvoor geen belasting wordt betaald, zal de controleur deze hond(en) aanmelden. Er kan dan ambtshalve een aanslag hondenbelasting worden opgelegd.
Boete
BsGW adviseert hondeneigenaren die één of meer hond(en) niet hebben aangegeven, dit zo spoedig mogelijk te doen. Daarmee kunnen onnodige boetes worden voorkomen. Als tijdens de controle blijkt dat de houder van één of meer honden geen aangifte heeft gedaan, dan loopt deze het risico dat een bestuurlijke boete wordt opgelegd.
Aangifte via internet
Het aanmelden of afmelden van een hond, kan het snelste via de persoonlijke pagina op de website www.bsgw.nl. Ook wijzigingen in het aantal honden kun je hier doorgeven. Log in met uw DigiD. De melding is dan direct geregeld.
Telefonische aangifte
Inwoners die geen internet hebben, kunnen een hond ook telefonisch aanmelden via de BsGW-telefoon: 088 – 8420 420. Men moet het Burgerservicenummer bij de hand houden als ze bellen. Medewerkers van de BsGW-telefoon zijn van maandag tot en met vrijdag telefonisch bereikbaar van 09:00 tot 17:00 uur.
Meer informatie over de hondenbelasting is te lezen op de website www.bsgw.nl
Wel hondenbelasting betalen maar er geen voorzieningen voor terug krijgen. Al 2 keer gevraagd bij de gemeente voor afvalbakken zodat je niet met de plastic zakjes met inhoud hoeft te sjouwen. Geen reactie. Veel hondenbezitters gooien plastic zakje met inhoud in de berm. Ook overal veel zwerfafval. In het buitengebied mogen honden in de berm poepen maar het is wel zo netjes om het op te ruimen. Beter om de hondenbelasting af te schaffen.
Er zijn toch honden uitlaatplaatsen in weert die onderhouden worden!.
Waarom zou ik daaraan moeten betalen terwijl ik geen hond heb.
Kosten bij de gebruiker neerleggen
Indien je geen hond hebt hoef je ook niet te betalen of mee te betalen voor een hond.
wat bedoel je met onderhouden? De ontlasting moet je gewoon zelf opruimen.
Mens leer lezen!! Ik reageer op de laatste regel van j.
Ik weet niet waar die irritatie vandaan komt. Het gaat er ook om dat de hondenbelasting niet alleen aan de hondeneigenaar besteedt wordt maar het in het algemene potje komt. Waar je zelf dan ook weer profijt van hebt. Het was gewoon een serieuze vraag.
De kosten die de gemeente maakt wordt al door 5 eigenaren opgehoest. Er wordt een bordje naast de ringbaan geplaatst en het ‘ravot terrein’ is klaar.
Voor het tarief in Weert mag je verwachten dat alles door de burgemeester en wethouders wordt opgeruimd.
Perceel moet gemaaid en schoon worden gehouden prullenbakken legen( zwerfafval). Ozb moeten worden betaald en deze terreinen kunnen niet worden gebruikt voor andere bestemmingen.
Het gaat echt wel verder dan jouw”bordje”
Helaas mag er wettelijk geen katten belasting door gemeenten worden opgelegd, maar krijgen de mensen ook geen compensatie voor het opruimen van de kattestront die door katten van anderen in hun tuin wordt gevonden?
Nee, voor een hond of voor honden betaal je je scheel maar diegene die daar een hele roedel van die schijt-katten heeft lopen wordt niets aangeslagen, dit is uitbuiterij ten top. Kijk bijvoorbeeld eens naar Meijel daar bestaat deze flauwekul helemaal niet. Nederland kent geen EENHEID en iedere gemeente graait naar eigen denken!!
Lekker graaien bij de burgers en er niets voor terug doen.
Flauwekul belasting.
He verdorie!! Dit us het ideale baantje voor slumme henderik!! James bond/pc-agent van de gemeente weert
Afschaffen die flauwekul belasting
Is een achterlijke belasting puur om geld te vangen. Veel gemeenten snappen dit en hebben deze afgeschaft. Waarom worden honden wel aangeslagen voor belasting en katten niet, dit is eigenlijk discriminatie #doglifematters
https://www.landgraaf.nl/dienstverlening/veelgestelde-vragen_42201/item/waarom-is-er-wel-hondenbelasting-maar-bijvoorbeeld-geen-kattenbelasting_7731.html
Hebben we in Weert geen ambtenaren die dit zelf kunnen doen? Volgens mij moeten zich toch aardig wat ambtenaren bezig houden met alle uitbestedingen.
Dit doet de gemeente niet omdat dit niet efficiënt is
En mensen speciaal daarvoor inhuren is dan wel efficiënt?
Dit is niet speciaal dit doen ze al sinds 2015.
En nu een vraag als alle 31 gemeenten 2 ambtenaren inzet om belastingen te innen en het BsGW doet dit met 31 mensen wat is dan efficiënter.
Die ambtenaren zouden er maar een paar uur per jaar mee bezig zijn zonder extra salaris en die externe mensen kosten extra geld. Wat zou het een verademing zijn als we eens een echte manager aan het roer kregen. Een die er van uit gaat dat je moet bezuinigen op uitgaven en niet de inkomsten (lees belastingen) aanpassen aan de uitgaven.
Denk je dit nu echt, denk je nu echt dat er tegen een werknemer van gemeente gezegd wordt ga jij maar hondenbelasting innen want jij bent goedkoper als het BsGW.
En wat betreft bezuinigen op uitgaven en niet op inkomsten of ik begrijp het niet of jij weet niet dat het BsGW er juist is gekomen om efficiënter en daardoor op termijn geldbesparend te zijn.
Blijkbaar begrijp je het echt niet als je blijft beweren dat extra geld uitgeven goedkoper is dan het door eigen personeel, dat toch al moet worden betaald, te laten doen. En nee, ik denk echt niet dat ze dat tegen een ambtenaar zullen zeggen, en dat is nu juist waar het probleem zit.
Ik begrijp inderdaad niet waarom jij denkt dat het opnieuw aannemen van personeel bij de gemeente voor het verwerken en innen van gemeentelijke belastingen goedkoper is als waar nu 31 gemeenten het centraal laten doen doorBsGW.
En ik begrijp inderdaad ook niet waarom jij denkt dat er extra geld word uitgegeven.
Maar als jij bedoelt dat alles wat het BsGW nu doet ook door de gemeente zelf gedaan kan worden zonder extra personeel (Die ambtenaren zouden er maar een paar uur per jaar mee bezig zijn zonder extra salarisl)
Dan begrijp ik het echt niet wat jij bedoeld
Blijkbaar moeilijk te begrijpen. Maar tot slot dan:
a) Ik heb het nooit gehad over extra personeel aannemen
b) Ik heb het nooit gehad over alles wat het BsGW doet maar
over het controleren van de hondenbelasting, al zou het
mogelijk zinvol zijn om eens naast elkaar te leggen de
kosten zijn voor BsGW en de kosten voor enkele
mutifunctionele ambtenaren. En dan meteen ook maar eens
kijken of de kosten voor deze controle lager zijn dan de baten.
Blijkbaar moeilijk te begrijpen. Maar tot slot dan:
a) Ik heb het nooit gehad over extra personeel aannemen
b) Ik heb het nooit gehad over alles wat het BsGW doet maar
over het controleren van de hondenbelasting, al zou het
mogelijk zinvol zijn om eens naast elkaar te leggen de
kosten zijn voor BsGW en de kosten voor enkele
mutifunctionele ambtenaren. En dan meteen ook maar eens
kijken of de kosten voor deze controle lager zijn dan de baten.
Je verkoopt complete onzin, voor het verwerken en innen van gemeentelijke belastingen zijn er geen ambtenaren meer.
En het zou nog veel onzinniger zijn zelf controle te houden als dit uitbesteed is.
Hier nog een link misschien begrijp je dan wat jou voor onzin je uitkraamt.
https://www.jaarverslag-bsgw.nl/
En dan zijn ze nog te lui om het zelf te doen, volgens mij vinden ze dat het te lullig overkomt voor hun.