(Foto’s/video) De politie heeft donderdagmiddag rond 15.45 uur een aanhouding verricht op de Sint Mathiasstraat in Weert. De aanhouding trok veel bekijks van voorbijgangers omdat de man zich hevig verzette.
Agenten waren in gesprek met iemand toen een man de aandacht naar zich toe trok door naar de agenten te schreeuwen. Agenten wilde hem de aandacht geven maar de man rende vervolgens weg, zo meldt een woordvoerder van de politie. Agenten gingen er vervolgens achteraan waarna de man een garage aan de Sint Mathiasstraat binnen rende. Daar sloeg vervolgens de vlam in de pan.
Er ontstond een woordenwisseling waarna agenten besloten de man aan te houden vanwege belediging. De man verzette zich hevig bij de aanhouding en begon hard te schreeuwen. Intussen werden meerdere eenheden ter assistentie bijgeroepen. De man kreeg een spuugzak over zijn hoofd en is vervolgens overgebracht naar het cellencomplex in Roermond.
Video via Youtube
[nggallery id=’9401′]
Prima actie vd politie. Aanhouden, arresteren, meenemen, opsluiten en voor de rechter met dat individu.
en straks staan ze weer te schreeuwen aan de staderbrug.. BLACK LIVE MATTER…donder op…ZWARTE PIET MOET BLIJVEN VOOR ONZE KINDEREN.
Ik hoop dat dit grappig/sarcastisch bedoeld is…
Ik begin mij toch af te vragen of er in Weert eo nog normale mensen zijn
Reacties als deze maken mij verdrietig. Geven sterk de indruk dat je het geen bal interesseert dat je anderen ernstig kwetst met jouw opmerkingen
Of je snapt het gewoon niet
beste schade….wij mogen dus niet voor onze eigen mening opkomen….wat hun schreeuwen moeten wij maar accepteren dan…dat maak mij verdrietig…en dat ze daar aan de brug staan….ga er lekker bij staan…. en als ze het hier niet bevalt…opflikkeren…als wij dat in hun land deden hadden ze allang onze kop eraf gehakt…WAAR IS NEDERLAND GEBLEVEN.
Ik blijf dat Black Live Matters erg discriminerend vinden, alsof je er niet toe doet als je geen zwarte huidskleur hebt.
Ben bang dat jij het niet snapt!
Hij zal wel weer niks gedaan hebben zoals de meeste van DIE lui zullen zeggen…hij is een lieve jongen…ik werk dan nog rond dat tijdstip…Het kan zijn dat hij nachtdienst heeft gehad..dat weet ik dan niet.
5 politieauto’s om 1 persoon aan te houden?? Vroeger moest Bromsnor in z’n eentje achter Swiebertje aan.
Mogen ze hem daar op eigen grond of zelfs in het pand aanhouden, ze zijn niet eens bevoegd daar te komen naar mij mening. En hoe zit het met privacy want overal moet je toestemming geven zodat informatie tussen artsen, instellingen etc. uitgewisseld mogen worden. Hier wordt alles zomaar vrij gegeven en commentaar gegeven over hoe de familie zich zou moeten voelen. Ik denk dat de politie er voortaan een handje van heeft om maar wat op papier te zetten zodat ze in hun recht staan. Er wordt tegenwoordig heel veel uit gegaan van vermoedens door de politie en aannames vanuit de burgers. Waarom rukt de politie op zo een grote schaal uit voor één persoon, omdat ze zich beledigd voelde, of moeten ze elkaars getuigen zijn?
WdG heeft nergens neergezet dat de man zijn eigen erf op rende en in zijn eigen garage is aangehouden . Agenten waren in gesprek met iemand ,het waarom daarvan is me niet duidelijk a/d hand van het artikel maar het ging zo te lezen niet om de man die is aangehouden ,die komt zelf (dom of hulpvraag ?) aandacht vragen . Dat ze versterking inschakelen lijkt me logisch als iemand dolgedraaid staat in een garage waar allerlei gereedschap ligt wat hij evt. ter hand kan nemen om aan te vallen . De nu aangehouden persoon vraagt aandacht , beledigd vervolgens de agenten . Dat bijna heel Weert 1+1 bij elkaar op kan tellen en er vaker over de omgeving van die plek een soortgelijk bericht is geplaatst op WdG ..dat kan toeval zijn . WdG zet niks neer over persoonlijke zaken hier . Er staat : een man die een garage inrende.
Jij bent degene die hier zegt dat ze hem op eigen grond en zelfs eigen pand aanhouden . Niet WdG . En ook niet iemand die hier een comment post .
Dit is inderdaad duidelijk niet dhr. Mols
Omdat de man zèlf inmiddels reageert op de facebookpagina van WdG is het nu bekend. WdG heeft dit nergens neergezet .. dat is een feit ,toch ?
Nee word niet gezegd, maar je het staat wel op beeld. Hadden ze ook langs af kunnen filmen
tuurlijk mogen ze iemand op eigen grond aanhouden…het was toch zo’n lieve jongen…kei hard aanpakken die lui…blank of niet blank…de politie moet er voor de burger wezen…wij moeten ons veilig voelen….en als iemand flipt…aanpakken vind ik…
in het kader van achtervolgen op heterdaad lijkt mij dat toch duidelijk. Of, zoals ik al eerder in een commentaar heb aangegeven, moet de politie eerst iemand in drievoud schriftelijk vragen of het goed is dat ze hem/haar aanhouden? Of moet de politie, als iemand zich verzet, gewoon zeggen laat maar zitten dan? En is het normaal dat, zoals in Amerika (weet je nog, daar begon het en daarna werd over de hele wereld geroepen dat “black lives matter” en andere kleuren blijkbaar niet) bij demonstraties alles wordt vernield, geplunderd en de politie aangevallen?
Zijn familie kan weer trots zijn op hem.
Laat die mensen in hun waarde, leedvermaak is geen vermaak. Ieder huisje heeft zijn kruisje. We weten allemaal niet wat er echt aan de hand is.
Straks kunnen ze weer gaan demonstreren
Omdat ze zich gediscrimineerd voelen.
Wie de agenten?
Ben eigenlijk “Helemaal klaar” met de door “BLM” opgedrongen acties.
Links tuig denkt sympathie te creëren door geweld en anarchistische provocaties op te voeren en zo de maatschappij te ontwrichten.
Let wel, het is de zelfde maatschappij welke in hun ogen de terechte uitkering bekostigd.