Dinsdagavond is het rapport dat bureau Berenschot heeft geschreven naar aanleiding van het integriteitsonderzoek naar voormalig burgemeester Heijmans, openbaar geworden.
Morgenavond, woensdag 3 juni, spreekt de gemeenteraad van de gemeente Weert tijdens een extra raadsvergadering over dit rapport. Tijdens de raadsvergadering verzorgt een vertegenwoordiger van Berenschot een presentatie.
De presentatie staat als eerste agendapunt van de vergadering en duurt ongeveer 20 minuten. Dit is via de livestream ook thuis te volgen.
Interessant verhaal om te lezen, maar 43 pagina’s … Berenschot waagt zich blijkbaar niet aan korte en krachtige samenvattingen.
Het hele systeem van de gemeente Weert is Kut!
Duur rapport…..bla bla bla…
Na het lezen van het hele rapport.
Beste Jos …je hebt het keurig gedaan.
Beste lezers…het rapport hoef je niet te lezen….de ENIGSTE CONCLUSIE is :
“”De onbenullige Zwetshouders en sommige raadsleden die met meer of minder stemmen zijn gekozen .. hebben zelf steken laten vallen …door niks met elkaar af te spreken …hoe en wat met die COA gelden…””
In de raadsvergadering van 3 juni, zullen al deze onbenullen, hun eigen straatje schoonvegen wat ze zelf jaren hebben bevuild!!!
Heb je het rapport (selectief) gelezen, hij heeft gewoon met belastingcentjes zijn favoriete doelgroep bediend. Dat er te weinig op is gecontroleerd kan wel kloppen, maar diezelfde burgemeester heeft ook zelf een verantwoordelijkheid te dragen in deze. Hij heeft te pas en te onpas COA-gelden gebruikt om zijn politiek correctie gedrag vorm te geven.
Een burgemeester moet er voor alle inwoners zijn, en niet selectief belastingcenten uitdelen en de rest van de gemeenteraad te negeren.
Ik ben gisteren bij de koning op de koffie geweest en heb tussendoor voorgesteld om jou als burgemeester aan te stellen, want jij lijkt mij uitermate geschikt om de zaken weer op orde te krijgen, de scherpzinnige reacties hier zijn onvoorstelbaar goed onderbouwd.
Ook hoe je de mensen maant om het rapport niet te lezen getuigt van een zeer autoritaire persoonlijkheid en als burgemeester is dit een goede eigenschap kortom, SLUMME FOR BURGEMEESTER.
Heb je het rapport (selectief) gelezen, hij heeft gewoon met belastingcentjes zijn favoriete doelgroep bediend. Dat er te weinig op is gecontroleerd kan wel kloppen, maar diezelfde burgemeester heeft ook zelf een verantwoordelijkheid te dragen in deze. Hij heeft te pas en te onpas COA-gelden gebruikt om zijn politiek correctie gedrag vorm te geven.
Een burgemeester moet er voor alle inwoners zijn en niet selectief belastingcenten uitdelen en de rest van de gemeenteraad te negeren.