Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Ankie Broekers-Knol, heeft de gemeente Weert recentelijk nogmaals gevraagd om het AZC in Weert open te houden. Aanleiding is de impact van de corona-crisis.
De staatssecretaris heeft eerste telefonisch contact gehad met wethouder Gabriëls. Daaruit is duidelijk gebleken dat het college van B&W, volgens de staatssecretaris zeer terecht, grote waarde hecht aan de toezeggingen die het college van B&W heeft gedaan aan de inwoners van Weert met betrekking tot de huisvesting van het AZC in de Van Home kazerne. Ze geeft aan dat te respecteren.
Corona
Inmiddels heeft echter de corona-crisis een grote impact op onze samenleving. Dat geldt ook voor de migratieketen. Het asielproces heeft enige weken volledig stilgelegen en wordt nu langzaam weer opgestart, zo vervolgt ze in haar brief. Belangrijke onderdelen van het asielproces liggen echter nog stil of zijn nog beperkt opgestart. Ook het uitplaatsen van statushouders naar gemeenten is grotendeels stil komen te liggen.
De “intelligente lockdown” als gevolg van de corona-crisis heeft met zich gebracht dat alternatieve AZC vestigingslocaties waarmee het COA bezig was ernstig vertraagd zijn, omdat bijvoorbeeld geen hoorzittingen gehouden konden worden, of zelfs niet meer mogelijk bleken. Ook grootschalige verhuisbewegingen van AZC bewoners naar alternatieve locaties dienen, in verband met RIVM maatregelen, zoveel mogelijk vermeden te worden.
De staatssecretaris vraagt om een tijdelijke verlenging van de bestuursovereenkomst in overweging te nemen. Ze begrijpt dat daar randvoorwaarden aan onderhevig zijn.
Antwoord college van B&W
In een antwoordbrief geeft het college aan begrip te hebben voor het verzoek. Maar het college zal echter niet terugkomen op het eerder genomen besluit. De gemeente Weert heeft 5 jaar geleden haar verantwoordelijkheid genomen. Daarbij is nadrukkelijk met het COA en de inwoners van Weert afgesproken dat de bestuursovereenkomst na 5 jaar eindigt. Het college wenst vast te houden aan haar afspraak.
Respect voor de toezeggingen aan de Weerter bevolking door de staatssecretaris is een farce. Een overeenkomst is een overeenkomst en daar kan gezien het Weerter belang niet aan getornd worden tenzij de politiek het laatste restje vertrouwen hiermee op het spel wil zetten. De onmacht tot terugzending van de landsregering mag niet ten koste gaan van de Weerter bevolking hun belangen. Die prevaleren onder alle omstandigheden.
Als ze dadelijk last minute aankloppen kan de huurprijs ook maal 5….
beste herfsthoofd, als je de rotte peren eruit haald, worden de goede peren ook automatisch rot als je er niks mee doet…dus zeg ik…de goede TERUG sturen.
Dat slaat als een tang op een varken, beste stoppel.
Indirecte ad hominem. Thierry is trots op je.
Je durft de inhoudelijk discussie niet aan, bang om gezichtsverlies te lijden. Prima, maar geef dat dan gewoon toe.
Wellicht dat het andere Lowie account wel wat inhoudelijks in de pap te brokkelen heeft. 😉
NIET DOEN…..de gewone mensen mogen weer langzaam op vakantie dus kun je deze mensen nu ook gewoon terug sturen…..die landen zullen toch wel onderhand “oorlogsvrij” zijn…als je ze laat zitten krijg je ze er nooit meer uit….Ze leven van onze portemonnee…..en die gene die liggen te zeuren van zielig hier en zielig daar..neem ze lekker in huis…kijken hoelang jullie dat vol houden.
@stoppel
Laat ik voorop stellen dat ik het met het direct terug sturen van uitgeprocedeerde personen, eens ben met u. Dit zou eigenlijk al bij binnenkomst moeten gebeuren.
Maar dan komt het probleem, want vaak hebben ze geen papieren bij zich en weet men niet waar men deze mensen ’terug naartoe’ moet sturen.
Daar komt nog eens bij kijken dat veel (Afrikaanse en Arabische) landen deze mensen niet terug willen. En als deze landen ze al terug wil nemen, dan moet dat meestal met vele miljoenen ontwikkelingsgeld.
Twee weken later staan deze zelfde personen toch weer aan de Europese buitengrens met bestemming West-Europa.
Tijdelijk verlenging eventueel met nieuwe naam : VOC…. Vluchtelingen Opvang Centrum ..met alléén echte vluchtelingen…mag van mij wel.
Indien het een AZC blijft, met ook maar één “gelukzoeker” ….NEE..!
De gestelde termijn mag dan bijna voorbij zijn, medeleven voor mensen die het wat moeilijker hebben kent geen termijn.
Ik ga even de welbekende roeptoeter oneliners beantwoorden zonder ze direct te benoemen:
-Zelfs in een bak met peren zitten rotte appels. Die haal je eruit zodat je de rest van de peren gewoon kan laten liggen
-Het momenteel gebruikte terrein is er gewoon geschikt voor
-Onderbuikgevoelens zijn een slechte raadgever en worden derhalve niet meegenomen in een volwassen discussie
-Als ik zelf een asielzoeker in huis neem gaan de buren janken met de veelgehoorde ‘argumenten’
weert moet hun poten nu stijfhouden.
het is genoeg geweest mega veel overlast onrust.
Waneer is het weer veilig om terug naar eigen land te gaan?.
wordt eens wakker nederland we graven ons eigen graf.
huizen tekort, diefstal, overlast enz waneer hebben wij het gevoel dat nederland weer van ons is.
Het moet maar eens afgelopen zijn als hier niks te zoeken hebt graag terug naar eigenland om daar weer weder opbouw te realiseren.
Weert hou vol!
Door de zogenaamde intelligente lockdown was er helemaal geen lock down. Corona is hier slechts een slap excuus om geen alternatief te zoeken. De instroom was ook nihil.
Broekers-knol is toch al een aanfluiting die haar zaakjes nog niet, niet en nooit op orde krijgt. Die vult het ene gat met het andere en lost niets op omdat zij hier de kwaliteit niet voor heeft.
Ik weet ook niet welke politieke instrumenten of juridische constructies zij nog uit een verborgen hoed gaat toveren. Ik zie toch al een buitje hangen.
Maar voor donkere wolken zich samenpakken, B&W Weert moet voet bij stuk houden en alle verzoeken afwijzen en pareren