(Foto’s) Een omheind hondenravotterrein is een plek waar honden met hun baasjes veilig kunnen spelen. Begin dit jaar werd door de gemeente Weert in de wijk Boshoven een ravotterrein aangelegd nadat buurtbewoners en de SP hiervoor actie hadden gevoerd.
In de wijk Leuken zijn vrijwilligers zelf aan de slag gegaan. Daar was nog een plekje vrij naast de volkstuintjes bij het Luuëkerpârk. Er werd een houten afrastering met een poort geplaatst. Ook werd het ravotterein voorzien van enkele zitgelegenheden en prullenbakken.
De speelplaats voor honden is nu klaar dankzij het burgerinitiatief. Gisteren werd het terrein voor het eerst in gebruik genomen: https://www.facebook.com/Luu%C3%ABker-Hondenspeelplaats-109902710811778
Volgens een betrouwbare bron zijn er in de Gemeente Weert in 2020… 2000 geregistreerde honden.
Volgens landelijke cijfers is de hondenpopulatie in Nederland : 1 hond op 7 Inwoners in Nederland
Dit betekent +/- 2,2 miljoen honden.
Met 50.000 inwoners zouden dat er in Weert +/- 7100 honden moeten zijn! 5000 illegale ??
Wat het initiatief betreft voor het hondenravotterrein ..prima..!
Die 2000 is een foutje, het zijn er 5000.
Weet ik uit zéér betrouwbare bron.
zo kan het dus ook;; niet mauwen maar handen uit de mouwen. kom je veel verder mee.. top initiatief
Mooi initiatief, maar is er toestemming van de gemeente? Hoe is verantwoordelijkheid geregeld als een hond toch wegschiet via de struiken of hoe dan ook en er gebeurt iets? Volgens de gemeente kon er op Boshoven geen poort i.v.m. machines voor onderhoud (vreemd want je kunt toch een poort plaatsen die even open blijft als er een onderhoudsmachine binnen moet). Op Boshoven dus geen poort maar wel nog steeds een open verbinding met de randweg. De gemeente heeft (waarschijnlijk ten onrechte) gedacht de verantwoordelijkheid te kunnen afschuiven door het bordje hondenravotterrein 3 meter te verplaatsen en gewoon dezelfde open doorgang te houden met het idee van kijk, nu begint het ravotterrein pas voorbij de doorgang naar de randweg en moeten de baasjes hun honden maar leren lezen.
Ja er is toestemming van de Gemeente.
De reden dat hier een poort in zit is dat de vrijwilligers het terrein zelf onderhouden.
En wat betreft het ‘wegschieten’ van een hond. Het gebruik van het terrein is op eigen risico.
Voordat anderen weer denken dat ik het aan het afkraken ben, nee, ik vind het een prima initiatief. Ik vraag me alleen af of, als de gemeente hiervoor toestemming heeft gegeven, ze er dan ook een bord “hondenravotterrein” neer willen zetten anders zou het wel eens een probleem kunnen worden als er iets gebeurt. Een verzekering zou dan wel eens kunnen opmerken dat de hond niet los had mogen lopen.
Mooi om te lezen dat er altijd wel iemand is die het in het negatieve trekt.
Ik lees ook dat jij oplossingen hebt waarom neem je geen burgerinitiatief net als deze mensen op leuken.
a) Ik trek niets in het negatieve, ik geef een paar aandachtspunten weer en geef aan hoe de gemeente heeft gedacht dat te kunnen oplossen.
b) Wie zegt dat ik niets in die richting heb gedaan?
A) door in twijfel te trekken of er de benodigde vergunning/toestemming is vind ik het een negatieve houding.
B) ik zeg dat, want je doet niks anders dan klagen over boshoven hier, verder lees ik niks van jou.
VOOR AL DIEGENEN DIE VINDEN DAT IK ALTIJD NEGATIEF DOE, LET OP!!!
Ik moet mij zelf verbeteren. Vandaag is door de gemeente het hondenravotterrein op een deugdelijke manier afgesloten.
zo kan het dus ook;; niet mauwen maar handen uit de mouwen. kom je veel verder mee.. top initiatief
zo kan het dus ook;; niet mauwen maar handen uit de mouwen. kom je veel verder mee.. top initiatief