Tijdens de raadsvergadering van 3 juni j.l. gaf wethouder Sterk al een verklaring namens het college van B&W. Hij gaf daarbij aan dat het college staat voor openheid en transparantie.
Om de behandeling van het onderzoek van Berenschot en het kort geding, aangespannen door de heer Heijmans tegen de gemeente Weert, niet te beïnvloeden, heeft het college ervoor gekozen om niet eerder inhoudelijke mededelingen te doen. Dat meldt vandaag de gemeente Weert. De behandeling van het onderzoeksrapport van Berenschot en het kort geding zijn inmiddels achter de rug.
Het college vindt het belangrijk om de gemeenteraad en de inwoners van Weert nu te informeren over de gang van zaken van de afgelopen maanden. De gemeente Weert heeft daarom de documenten openbaar gemaakt.
Pagina 1
https://gemeenteraad.weert.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2020/30-juni/19:30
Pagina 2
https://gemeenteraad.weert.nl/Documenten/vragen-artikel-40-rvo/2020/6
Regionale media
De onderzoeksredacties van de regionale media De Limburger en 1Limburg / L1 zijn inmiddels in de stukken gedoken en hebben hebben inmiddels diverse publicaties gemaakt.
Dit lijkt wel een “Never ending story” met steeds nieuwe hoofdrolspelers. Mevrouw Beenders, natuurlijk kon u niet weten dat het aannemen van 5k aan contanten u in een discutabele positie zou brengen. Maar de burgers van Weert geloven echt dat dit geld aan de huur voor het Irakeese gezin is besteed. Gelukkig dat dit geen twijfels oproept waarom juist deze mensen gesteund moeten worden met gemeentegelden en niet andere asielzoekers. Wat ontzettend fijn voor dit gezin dat zij u hebben ontmoet en ze nu mogen deelnemen aan de Weertse lotto. En dan gaan we er maar vanuit dat het geld daar inderdaad terecht is gekomen en u Jos geen enkele toezegging hebt gedaan om hem te steunen of een oogje dicht te knijpen. Is het niet de taak van de raad om het college te toetsen? Gelukkig bestaan er nog sprookjes in Weert. Trek aub uw conclusie en vertrek.
Waarom een besloten raadsvergadering? Waarin oa mw Beenders iets verklaart mbt het cashgeld, dat ze ontvangen heeft? Waarom moest de huur cash voldaan worden? Heeft de ontvanger van de huur dit wel netjes meegenomen in zijn belastingaangifte? Kon mw Beenders nog haar werk als volksvertrgenwooordiger doen na de ontvangst van dit geld? Maar een kleine greep uit de vele vragen, die dit allemaal oproept. Denk toch niet, dat we Geert Gabriels moeten volgen in zijn oproep: We moeten verder (dus in feite zand erover). Naast het gedrag van de burgemeester kun je veel vragen stellen bij dat van de overige W’s en zo ongeveer de hele raad!
Helemaal mee eens, geen zand erover. Iedere procedure etc tot in de letter napluizen of de wet gevolgd is. Dit klinkt alsof er nog meer lijken in de kast zitten. En zullen we nu maar de hele gifbeker leeg drinken? Wat zou van Berenschot kosten om een algemeen onderzoek te laten doen na het functioneren van de wethouders en alle raadsleden. Dit “zand erover” gedrag is niet meer acceptabel, we willen een betrouwbare overheid en geen corrupt bestuur!!!!
Berenschot is kneiterduur, maar een externe is denk ik de enige oplossing, aangezien, de partij die normaal moet onderzoeken, de raad, zelf ook onderwerp moet zijn van het onderzoek. Anders misschien de provincie? De rekenkamer? Rijksaccountantsdienst? Dat mw Beenders maar eens de reçuutjes toont van haar betalingen!
Even dit, inkomen uit verhuur van een pand (waarschijnlijk 2e woning van de verhuurder), hoeft men niet aan de de belasting op te geven.
Vandaar dat dit alles onder de tafel ging om zo alles te verdoezelen.
Al met al tranen trekkend hoe het bestuur in Weert functioneert. De wethouders die rustig mee zwarte pieten en hun handen wassen in onschuld, want zij wisten echt niet dat Jos uitgaven deed uit het COA-potje (zonder mandaat), maar ook de gemeenteraad. Als een raadslid contant geld krijgt van de burgemeester voor een huurbetaling en dan zich niet afvraagt waarom dat niet via de bank kan worden geregeld met een potje, via de (ver)huurder, dan ben je echt incompetent als raadslid. Aangezien ik dit raadslid vaker het thema bloembakken heb horen aankaarten wil ik de suggestie doen; of ga achter de geraniums zitten of zoek een baantje bij de Intratuin, maar als raadslid….. bent u niet geschikt want u mist een kritisch blik en kunt hoofd- en bijzaken moeilijk onderscheiden.
Nu ontstaat bij mij de vraag “who is next” want als ik de stukken lees, schieten me alweer de tranen me in de ogen….. Zou het college en de gemeenteraad misschien eens willen kijken naar wetten en regels, want daarop is een democratie gebaseerd. Zullen we er naar streven ons aan de wetten en regels gaan houden, onze interne organisatie op orde krijgen en onze mooie gemeente Weert niet verder ten schande brengen???
Iedere burgemeester weet hoe je om moet gaan met overheidsgeld
Iedere wethouder weet hoe je om moet gaan met overheidsgeld
Ieder raadslid weet hoe je om moet gaan met overheidsgeld
En zijn er iedere keer weer personen die vinden dat die wetenschap niet voor hen geld.
Eigen stichting geld toe stoppen
Contant geld aannemen
Is corrupt gedrag
Wethouders die het zien en laten passeren zijn zwaar medeplichtig
Ik kan alleen maar hopen dat de diverse personen doen wat ze in zo’n situatie zouden moeten doen : terugtreden.
Gezien de afschuif opmerkingen heb ik daar een hard hoofd in.
En zullen vele corrupte personen Weert blijven besturen
Ik begrijp er ook helemaal niets van. Dit zijn allemaal zulke basale zaken waar geen excuus voor is. De burgemeester was fout maar vind de wethouders en raadsleden eigenlijk nog meer verantwoordelijk omdat ze het lieten gebeuren. Dit soort dingen kunnen alleen maar gebeuren in een zieke cultuur en een zieke organisatie.
Het ergste is dat we alle details van het nieuws weten aan de andere kant van de wereld en ook de frituurpan die om de hoek in brand is gevlogen maar er totaal geen controle op de lokale overheid omdat er geen lokale pers is. Het is dat De Limburger daar op gesprongen is maar dat is ook allemaal mager. Je moet als burger heel veel moeite doen om op de hoogte te blijven en lukt alleen maar als je zelf mensen kent daar.
Wanneer komt weertdegekste.nl met een stemming onder de inwoners van de gemeente Weert?
Wat er moet gebeuren met dat stelletje ongeregeld daar op de gemeente!
De links naar de stukken van de raad werken niet (en zijn wrs overbelast).
Op 1 Limburg het volgende artikel: https://www.1limburg.nl/hei…
Hierin kunnen we lezen dat onze burgemeester Euro 50.000,- van zijn geliefde gemeente eiste als compensatie voor de ‘verzameling van zijn persoonsgegevens’… Door zich achter deze zgn. bescherming van persoonsgegevens te verschuilen, lijkt hij toch vooral zijn verantwoordelijkheid als burgemeester te willen ontlopen. En dan ook nog zeggen dat hij het ‘ambt van burgemeester’ wilde beschermen.
Daarnaast wilde hij tot 1 jan 2021 in functie blijven, zijn advocaatkosten vergoed krijgen en een afscheidsbijeenkomst om hem uit te wuiven. Het moet niet gekker worden.
@Erik Werps
Uw link naar 1Limburg werkt ook niet.
https://www.1limburg.nl/heijmans-eiste-50000-euro-van-weert?fbclid=IwAR0c5ndQjHMvOLQfJIdnRVIH_-b5TCNyqC15KtjSl8StvJ5Mxz-dMs2DixY
https://www.1limburg.nl/heijmans-gebruikte-coa-geld-voor-woninghuur-vluchteling?context=default
De ‘afscheidsregeling’, die hij voorstelde, nb met verzoek het geheim te houden, geeft ook nog eens aan, dat ie niets, maar dan ook helemaal niets begrepen heeft van wat zich het afgelopen half jaar heeft afgespeeld. Als ik hem was zou ik de plaksnor en het pruikje van dat misplaatste tv programma maar weer uit de doos halen. Ik zou me dood schamen. De Weerter raad heeft de macht om hem ‘op staande voet’ te ontslaan. Ik hoop, dat ze het doen! En verder beste Erik vond ik, dat je partijgenote van D66 in de raad een tenenkrommend verhaal hield tijdens de raadsvergadering waar de motie van wantrouwen aan de orde was.
Bij mij werken ze (nu) wel.
Volgens de Limburger vandaag, en een Weerter zwetshouder zou er wat kruimels aan rijksgeld van de Gemeente naar bedenkelijke doelen zijn gegaan…uiteindelijk waren dat zéér goede doelen!!!
Er zijn door de Nederlandse staat miljarden rijksgeld naar asielzoekers gegaan…onderdak, kleding, eten, telefoons, hele inboedels, smart tv, enz enz enz…en of dat allemaal goed besteed is ..wie weet het?
En nu komt die Salonsocialist en nu zwetshouder Paul Sterk voorheen van de SP en door mensen van de SP die aktie hebben gevoerd op de markt voor de verkiezingen en zo zwetshouder is geworden ..met zeer aantijgende verhalen over onze ex burgemeester.
Deze emotieloze, nu partijloze Salonsocialist, én zetelrover die nu de Politieke Ridder wil uithangen, en die enkele huizen in Weert bezit en vorige maand er een van verkocht heeft voor € 539.000 zou zich zeer moeten schamen…..verdere mededelingen over zijn doen en laten in de privésfeer en politieke flaters, bespreek ik hier niet..dat laat ik over aan de roddelbladen,,PRIVÉ, STORY en RTL BOULEVARD
Heb je ooit gehoord van het gezegde
De ganzen geloven niet dat de kuiken hooi eten.
Zoek het eens op
Ik weet dat je hier zogenaamd niet meer op reageert, maar weet zeker dat je het leest.
Je bent serieus echt een ster in recht l*llen wat krom is. Het zou je sieren als je zo langzamerhand je mening es bij ging stellen over wat er gebeurd is en je focust op wie er overduidelijk de fout in gegaan is. En zaken er bij slepen over wie hoe veel huizen heeft en voor hoe veel geld ze verkocht zijn noten ik het optrekken van een rookgordijn.
In de fout gegaan? De burgemeester en (in hun controlerende taak) de wethouders en de raad.
Ik ben in het verleden vaak hier via de site kritisch geweest op Dhr. Heijmans en wat is het dan nu ook heerlijk om te zeggen: Jos, je bent de zwakste schakel.
Heb hem een eerlijke kans gegeven maar hij heeft het bij mij verbruid sinds hij 1) op Twitter provocerende opmerkingen plaatst ‘Ik wil meer Marokanen’ en 2) een groene zone beloofd tussen Turbo rotonde en Nederweert en tot op de dag van vandaag sta ik hier elke spits minstens 3x voor rood licht!
Het AZC verhaal nog zoiets, dat hij het als D66 lid door onze strot duwde was nog in de lijn der verwachtingen, kernwaarde van een D66’er zijn dan ook lak aan democratie en een idealistisch wereldbeeld waarbij immigratie een verrijking voor je land is. Dat hij vervolgens op Nationale TV interessant loopt te doen maar totaal niet levert, c.q. er is een hoop overlast, stoot mij tegen het zere been. Ondertussen bij lokale ondernemers met je kaartje zwaaien om korting op privé aankopen te genereren, helaas is dit de manier van werken van Jos Heijmans.
Maargoed, men drinkt een glas, doet een plas, en alles blijft zoals het was. Want ook meerdere leden van de huidige raad hebben stront aan hun handen. Zij hebben maar al te graag meegedaan aan de hobbyprojecten van Dhr. Heijmans en de selectieve verontwaardiging die nu de kop opsteekt is misselijkmakend, afgelopen jaren hebben ze fier, trots en met de neus vooraan overal op de foto met Dhr. Heijmans gestaan en nu vallen ze hem af om het eigen hagje te redden, het is helaas de politiek van tegenwoordig.
Er zijn veel mensen in deze zaak die boter op hun hoofd hebben. Ten eerste Conny Beenders, die krijgt van de burgervader contante bedragen toegestopt en denkt dat dit allemaal heel normaal is. Zonder vragen te stellen neemt ze het geld aan en maakt ze zich als een soort lopende pinautomaat populair binnen de Irakese gemeenschap. In plaatst van het volk te vertegenwoordigen en het College van B&W te controleren nam ze geld aan en werd ze chantabel. Waarbij ze het belang van de mensen die haar kozen volledig uit het oog verloor. Conny Beenders kan nu nog meer een weg gaan en dat is rechtstreeks naar de uitgaan.
Dan Geert, de wonderboy van de Wilhelminasingel, Gabriëls. Hij heeft kilo’s boter op zijn hoofd. Maar in de regionale media laat hij weten: Hij wil de achterliggende periode afsluiten. “We moeten door, voor Weert.”
Nee, Geert jij moet niet door voor Weert. Alsjeblieft niet, zou ik zeggen. Jij hebt Weert al genoeg schade berokkend. Vanaf het moment dat Heijmans in strijd met nationale en internationale wetgeving een moeder en haar kinderen liet onderduiken, wist of kon je weten dat Heijmans niet integer was en dat regels die voor de gewone man gelden niet voor hem golden. Toch werkte je nog jaren op basis van vertrouwen samen met Heijmans zo laat je 1Limburg weten. Dit terwijl je al lang kon weten dat wij niet te vertrouwen was. Kortom, je hebt kilo’s boter op je hoofd, bent af en gaat maar samen met Connie in een hoekje zitten. Zodat mensen zonder verleden die de verantwoordelijkheid misschien wel aankunnen, de kar kunnen gaan trekken.
En natuurlijk geldt hetgeen geldt voor Gabriëls ook in meer of minder mate voor alle andere lieden actief in de Weerter gemeente politiek. Waarom lieten jullie Heijmans zolang aanmodderen, nadat hij al had laten blijken dat regels niet voor hem gelden?
Oh Slumme, waar ben je nu de beerput rondom Jos lijkt open te gaan?