Heel – Update 14.49u – De hulpdiensten zijn maandag omstreeks 12.30 uur gealarmeerd voor een incident in Heel.
Bij een nieuwbouwwoning aan de Broekbeemden was een bouwkraan omgevallen. Een deel van de kraan kwam in twee achtertuinen terecht. In een van deze tuinen was op dat moment een kind aan het spelen. De arm / giek van de kraan die in de tuin terecht kwam mistte op een haar na een kind dat aan het spelen was.
Het kind was flink geschrokken, maar lichamelijk niet gewond geraakt. De bouwkraan werd op afstand bestuurd en er zat niemand in op het moment dat de kraan omviel.
De schade is groot. De brandweer is ter plaatse om de situatie in de gaten te houden. De kraan piept en er is sprake van instortingsgevaar. De straat is afgesloten voor het verkeer. De Inspectie SZW zal nader onderzoek doen naar de toedracht van het ongeval.
Update 14.49u
De situatie bij de bouwkraan is stabiel. De kraan viel ook op een stroomvoorziening waardoor deze uitgeschakeld is. Hierdoor zitten circa 8 bewoonde panden zonder electriciteit.
Video via Youtube: https://youtu.be/0I3LeJdc-s8
Zie daar de kenners.
Deze kranen zijn beveiligd.
Half afstempelen mag en daardoor veranderd ook het hefvermogen.
De beveiliging zal dus ook eerder inschakelen.
Verder wil ik zeggen, lees het krantenartikel van vandaag (woensdag) in dagblad de Limburger.
Slumme? Ga een bril kopen want die kraan bij de stadsflat was van een andere firma.
Deze kraan stond 3 weken geleden bij de stadsflat in Weert.
Er was vandaag geen wind, dus is het hoogst waarschijnlijk een fout van de bestuurder.
De last die aan de kraan hangt maal de afstand van het zwaartepunt van de totale installatie ….mag nooit groter zijn dan het kantelmoment van de totale installatie tov. de uitgeschoven ondersteunings poten…..en dat met een veiligheidsmarge van minimaal … 2..!, bij bepaalde windkracht is dat nog meer!
Ook het gewicht van de overhangende giek..tov het zwaartepunt van de totale installatie moet uiteraard mee gerekend worden.
Als je de foto’s goed bekijkt lijkt het er op dat de totale installatie te kort bij het gebouw staat….zodat de uitschuifbare ondersteunings poten niet ver genoeg uitgeschoven kon worden…..dit betekent dat het contra-kantelmoment te klein is!!
Op de site van L1 is duidelijk op foto’s te zien, dat de poten die bij het gebouw staan ….een heel klein beetje uitgeschoven zijn.
Dus een zaak voor de ARBO.
Het komt trouwens niet zo vaak voor dat dit gebeurt
Slumme met uw mooie verhaal. Deze kraanmachinist heeft geen stempelplaten gebruikt en gedacht dat de grond sterk genoeg was voor zijn kleine stempels, dat was dus niet zo. Deze stempelplaten liggen op elke kraan, je moet ze echter wel pakken en neerleggen het was warm die dag en die platen zijn zwaar, mijn gissing meer niet. Gelukkig alleen materiële schade niks gewond. Goede les voor de machinist wel duur.
Koop een goede bril.
Die kraan bij de stadsflat was van een andere firma.