Afgelopen week werd via een online bijeenkomst de petitie voor de Weerter spoedzorg aangeboden aan de Tweede Kamer. Er waren ruim 13.000 handtekeningen gezet onder de petitie voor behoud van de spoedzorg in Weert.
De minister voor Medische Zorg, Tamara van Ark, heeft een plan gemaakt voor acute zorg in ziekenhuizen. De zogenaamde ‘houtskoolschets acute zorg’ van de minister is een discussiestuk over de nieuwe inrichting en bekostiging van het acute zorglandschap. Het zijn voorstellen over het zoveel mogelijk voorkomen van acute zorg, verbetering van de samenwerking tussen het sociaal en het medisch domein, meer acute zorg thuis en minder loketten voor acute zorg. Wat de minister óók wil is minder spoedeisende hulpen in Nederland met grote gevolgen voor Weert.
De petitie, gestart door Weertenaar Paul Lempens, roept de Tweede Kamer op om de plannen voor het ‘centraliseren’ van de acute zorg af te wijzen.
Motie
SP Kamerleden Van Gerven en Hijink hebben naar aanleiding van de petitie een motie opgesteld waarover de Tweede Kamer dinsdag 19 januari moet stemmen. In deze motie spreekt men uit dat de spoedzorg (spoedeisende hulp en de acute geboortezorg) 24 uur per dag in het St. Jans Gasthuis (SJG) gewaarborgd dient te worden.
De Kamerleden verzoeken de minister dit met de zorgverzekeraars af te spreken.
Bekijk de petitie-aanbieding terug via Youtube: https://youtu.be/pOt8YLjiQdo
Het gaat toch echt de goede kant op.
1. De SP heeft nog een motie ingediend, nu over het helemaal stoppen met de Houtskool-schets van minister Van Ark (VVD), van waaruit het stoppen met de SEH (Spoed Eisende Hulp) gepland was.
2. Ook de PVV (ere wie ere toekomt) heeft een motie ingediend over het beëindigen van de SEH-plannen.
3. Zelfs de VVD heeft in de commissievergadering haar twijfels uitgesproken over het beleid t.a.v. de SEH.
Dat digitaal vergaderen nadelen heeft blijkt wel uit het filmpje, incl mailbox en car-configurator 😉
Dat dit onderwerp op de politieke agenda komt ten tijde van een pandemie die de gehele wereld in zijn greep heeft, bewijst het gelijk van de buitenlandse media die stellen dat de Nederlandse overheid de vijand is van het volk. Als er in maart weer massaal op die misdadiger van Rutte wordt gestemd, is voor mij het bewijs dat de verkiezingsuitslagen niet deugen. Verder hoop ik dat de top van de belastingdienst de bak in gaat voor deze misdaad tegen 10.000 Nederlanders.
Gaat wel erg ver….. ‘vijand van het volk’ ‘uitslagen die niet deugen’
Corona is zeker ook verzonnen door de elite???
Overigens deel ik wel dat er gekeken moet worden of er strafrechtelijke maatregelen genomen kunnen worden. Maar dat is aan het OM. Zeker ook geen vertrouwen in?
Vijand van het volk is de conclusie van buitenlandse media, niet van mij, echter ik geef ze gelijk. De conclusie dat er met de verkiezingsuitslagen in Nederland ook geknoeid wordt is geheel op mijn conto. Ik geloof namelijk niet dat de aartsleugenaar die Rutte is, iedere 4 jaar zoveel stemmen krijgt. Gewoon ongeloofwaardig. Die vent deugt gewoon niet en wint ieder jaar met gemak de verkiezingen. Nee niet eerlijk als je het mij vraagt.
Ik denk oprecht dat de verkiezingen hier eerlijk verlopen. Als ik in mijn omgeving kijk, dan verbaast het je hoeveel mensen met hem weglopen. Ik zeg overigens niet dat ik op hem stem
Je hebt helemaal gelijk. Rutte speelt het alleen heel slim. Een voorbeeldje: Hij zegt: Het is niet mijn portefeuille, maar die van anderen. Hij verzwijgt echter heel slim, dat hij samen met Lodewijk Asscher in een ministeriële werkgroep zat over HOE JE FRAUDE MET DE KINDEROPVANGTOESLAG MOET GAAN AANPAKKEN. met alle gevolgen van dien..
Klopt helemaal Gerard!
Ho Ho, je lijkt Trump wel. Ik ben er 100% van overtuigd, dat er in Nederland (en trouwens in de V.S. ook) niet gesjoemeld wordt met verkiezingsuitslagen.
Het is net ALI BABA EN DE VEERTIG ROVERS bij de belastingdienst en aanverwanten daar in Nederland.
Hopelijk een andere samenstelling van het kabinet en regeerpartijen vanaf maart. Met het huidige kabinet niet hoopvol over de kans van slagen. Huidige kabinet was namelijk gefocust op bezuinigen in de zorg. Daar is het sluiten van een SEH een voorbeeld van…
Ons zorgsysteem kan een pandemie niet aan. Als er nu een ramp gebeurt, is er een enorm probleem!
Dat komt niet door Covid maar het uitkleden van de zorg. Daarnaast willen we ook zo min mogelijk betalen voor een zorgverzekering.
België zit inderdaad anders in elkaar
België zit raar in elkaar. Vinden alle Belgen die ik ken trouwens ook…
Geen enkel zorgsysteem kan een pandemie aan. Daarom staan er op steeds meer plekken ambulances in de rij. Ik hoop wel dat mensen die ontkennen dat er iets aan de hand is, of politici die roepen dat de zorg gewoon opgeschaald kan worden zodat de rest van het land ‘vrij’ is gedekseld worden. En als dit allemaal voorbij is dat we, nee nu al, goed nadenken over hoe dat we cruciale onderdelen van onze samenleving zoals de zorg, digitale infrastructuur (we werken thuis) nog beter kunnen organiseren. Dan maar wat minder rijbanen erbij, hebben we niet meer nodig. Er zijn geen fileberichten meer na het nieuws, niet opgevallen?! Is de natuur ook blij mee.
Beetje kort door de bocht. Ons zorgsysteem begint bij het geringste al te ‘piepen’ denk aan de jaarlijkse griep of met oud op nieuw. Mensen in de zorg werken zichzelf ‘ziek’. Daar ligt het niet aan!
En zorgsysteem hoort een pandemie aan te kunnen. Natuurlijk de nieuwe variant daar gelaten. We zijn geen ontwikkelingsland maar staan overal vooraan met onze neus en willen ons meten met de top (ook financieel).
Als we weer terug gaan naar normaal zijn de files zo weer terug. Opgevallen hoe druk het al is tijdens deze lockdown richting Eindhoven? Ik dacht dat jij als lokale partij je ook sterk zou maken voor de verkeersproblemen richting Eindhoven waar vele van ons regelmatig in stonden (en straks ook weer). Lekker makkelijk om dan meer in te zetten op thuiswerken. Hoeft de politiek niet zelf na te denken over oplossingen 😉
Knelpunten moeten aangepakt worden. Ik ben voorstander van de verbreding van de A2, het stuk tussen Weert en Eindhoven is al sinds de aanleg niet meer dan een veredelde provinciale weg. Maar laat ik het anders zeggen. Zeker is het ook tijdens de lockdown druk tussen Weert en Eindhoven. Maar in al die auto’s zit één iemand terwijl er plek is voor vijf. Zonde! Men piept dat de snelheid van 130 naar 100 gaat terwijl het inmiddels bewezen is dat het op veel plakken daardoor beter doorstroomd. En als klap op de vuurpijl, bij iets van 20 of 30% minder wegverkeer tijdens de lockdown zijn alle files in het land weg! Jongeren zien een auto gelukkig steeds minder als een statussymbool en bedenken manieren om zonder te kunnen. Autorijden is ook gewoon duur. Kortom, we zijn verslaafd geraakt aan de heilige koe. Ik gun iedereen een eigen auto, helemaal niks mis mee. Maar het kan minder.
Over jaar of 10 kun je met telefoon een autonoom en full electric rijdende taxi oproepen die je van A naar B brengt.
Het autobezit zal dan afnemen evenals de files.
De autonoom rijdende taxi’s zullen een uitstekende dekkingsgraad hebben en zichzelf op kunnen laden voor een volgende rit/oproep.
Ook voor Corona zit er over het algemeen maar 1 iemand in de auto.
En ik ga nu met Corona al helemaal niet met iemand buiten mijn gezin (van het werk bijvoorbeeld) carpoolen. Is mijn gezondheid en die van mijn familie mij toch te belangrijk voor dan de stikstof ‘problemen’.
We zijn afhankelijk van een auto. De maatschappij is daar op ingericht. Zie me niet met paard en wagen richting Tilburg vertrekken elke ochtend;). Dus ik zie persoonlijk het probleem niet.
Meer vanuit de VVD visie gefocust op de (winst van) verzekeraars. Dat zijn de feitelijke beleidsmakers in de zorg na de privatisering van die zorg.
Dat zou een goede stap zijn. Zorgverzekeraars hebben enorm veel macht.
Een ander zorgsysteem is hard nodig. Marktwerking eruit. Complete onzin. Volgens mij begint zelfs de VVD dat inmiddels in te zien. Een modern (westers) land kan niet bestaan zonder een slim georganiseerd zorgsysteem dat haar bevolking ondersteunt om dat land sowieso mogelijk te maken. En ja, dat kost kei veel geld. Dat betalen wij allemaal. Solidariteit. Zonder uitzondering. De definitie van een samenleving. Geen plek voor egoïsme. ‘O ik heb die zorg (nu) niet nodig, dus ik pak een goedkoper pakket want dan hoef ik voor zus en zo niet te betalen.’ Weg met de macht van de zorgverzekeraars!
Door de val van het kabinet vandaag….zal die motie op korte termijn niet in stemming gebracht kunnen worden……afwachten dus…
Dat wil zeggen dat de spoedzorg gewoon blijft draaien, totdat er een nieuw (niet demissionair) kabinet zit in Den Haag en dat de petitiebezorgers een vinger aan de pols moeten blijven houden, zodra er een nieuw kabinet zit.
De motie kan gewoon in stemming worden gebracht, alleen de uitvoering (als het plan in een nieuw kabinet wordt gehandhaafd) is dan voor het volgend kabinet. Overigens is het onbegrijpelijk dat de experts roepen dat er meer ruimte moet komen in spoedeisende hulpen en op IC’s en dat de minister dan, onder “druk” van de verzekeraars zegt te gaan inkrimpen. En nog erger is dat de minister dit met de zorgverzekeraars moet gaan afspreken, alsof de zorgverzekeraars en niet de bestuurders van het land dit bepalen.