Minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft per 26 oktober 2021 om 12:00 uur voor heel Nederland een ophokplicht ingesteld voor alle bedrijven die commercieel pluimvee houden.
De maatregel wordt genomen naar aanleiding van een vondst van hoogpathogene vogelgriep (H5) bij leghennen op een biologisch pluimveebedrijf in Zeewolde (Flevoland). Om verspreiding van het virus te voorkomen, wordt het besmette bedrijf in Zeewolde met circa 36.000 dieren door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) geruimd.
Met het oog op de uitbraak in Zeewolde, toenemende vondsten van dode wilde vogels in noord Nederland én besmette wilde vogels in Duitsland, stelt minister Schouten een landelijke ophokplicht in voor commercieel gehouden pluimvee. Dit gebeurt om het risico op insleep van het vogelgriepvirus uit wilde vogels bij bedrijven in Nederland te verkleinen.
Dierentuinen, kinderboerderijen en eigenaren van hobbyvogels- (zoals duiven en parkieten) en kippen zijn verplicht hun pluimvee en watervogels af te schermen om zoveel mogelijk te voorkomen dat de vogels in contact komen met zieke wilde vogels of hun uitwerpselen. Dit kan bijvoorbeeld door de dieren in een volière te houden.
Op de website van de NVWA is meer informatie te vinden over hoe dit het beste kan. Ook is er een verbod ingesteld op het tentoonstellen van pluimvee, watervogels en loopvogels.
Het ministerie van LNV zal het insleeprisico laten beoordelen door de deskundigengroep dierziekten.
Maak melding van dode wilde vogels
Het is belangrijk dat vondsten van dode wilde vogels worden gemeld bij de daarvoor bestemde instanties. Meer informatie over waar dit het beste kan is te vinden op de website van de NVWA. Voor houders van vogels geldt een meldplicht, zij moeten melding maken bij de NVWA van uitval van dieren. Hierdoor kunnen besmettingen met vogelgriep eerder aan het licht komen en wordt het risico op verspreidingen kleiner.
”Ik heb 1 vraag voor je: als niet gevaccineerden een negatieve test moeten overleggen voor ze ergens heen mogen en voor gevaccineerden een QR code voldoende is om te laten zien, waar komen nu al die positieve testen vandaan?”
Een vraag met meerdere antwoorden.
1. De QR-code wordt niet altijd gevraagd/gehandhaafd, dus ook mensen zonder groen vinkje komen binnen wat het risico op besmetting vergroot.
2. Er zijn ook nog altijd mensen niet gevaccineerd waardoor de kans op besmetting groter is.
3. Het vaccin beschermt sowieso niet voor de volle 100%, net zoals dat een auto-gordel niet voor 100% voorkomt dat je in het ziekenhuis komt na een auto-ongeluk. De kans is echter wel veel kleiner. Een condoom is ook niet 100% veilig, daar ben jij denk ik het levende bewijs van.
4. Gevaccineerde mensen met een QR-code kunnen dus alsnog positief zijn. Net zoals vrouwen die met condoom vrijen alsnog zwanger kunnen worden en mensen die een gordel dragen alsnog een ongeluk kunnen krijgen.
5. Ongevaccineerde (en gevaccineerde) mensen lopen dus alsnog een risico om besmet te raken op een event waar de QR-code wel gevraagd/gehandhaafd wordt.
6. Tel daar nog wat seizoensinvloeden en burgelijke ongehoorzaamheid bij op en je hebt een verklaring waarom het aantal positieve testen richting het einde van het jaar oplopen.
Opkikker er is een duidelijke overeenkomst tussen ophokken en de diverse coronamaatregelen
Beiden zijn bedoeld om ziekte minder te doen verspreiden
Gelukkig is er enig verschil in de uitvoering
Aub niet reageren op dit individu van CWS, blokkeren.
Wat een uitspraak” hopen dat de mensheid zichzelf op korte termijn uitroeit’ en dat vanwege het niet krijgen van jouw gelijk met waandenkbeelden.
Pure egoïstische zelfdestructie.
Jouw herseninhoud is echt minimaal, jouw denkwijze een gevaar voor iedere medemens en jouw sociaal gevoel ontbreekt totaal.
Kruip weg onder een stoeptegel,jouw eigen plekje op deze planeet. Wappie!
Laat ik jouw eerst complimenteren met jouw uitstekende kennis vd Duitse taal. Ook al zijn het maar 2 simpele woordjes uiteraard passend bij jouw geestelijke beperkte vermogen.
Goed, terug naar de wanorde vd dag.
Jouw immense woede, afzettend en enorme onvermogen een punt te maken is overduidelijk.
Als je alleen commentaar levert om “de zaak op te naaien ” zoals jijzelf stelt dan ben je een nietszeggend iemand maar dat besef en zelfbeeld heb jij zelf ook wel.
Volg je verstand en haal een prikje.
Ophokplicht….dat zou ook moeten gelden voor dié Wappies die weigeren zicht te laten vaccineren!!!
je hebt niet het recht om niet gevaccineerde een Wappie te noemen. Er zijn ook personen die niet gevaccineerd mogen worden. En ook al ben je gevaccineerd dan kun je corona krijgen.
Net als dat je alsnog een auto-ongeluk kan krijgen terwijl je een gordel draagt, maar dat is toch echt geen reden om en masse geen gordel meer te gaan dragen. Al zijn er natuurlijk altijd mensen die geen gordel mogen dragen vanwege ”gewichtige medische tegenindicaties” voor het dragen van de veiligheidsgordel zoals bij ernstige problemen met ribben, longen en het strottenhoofd. Maar dat zijn er veel minder dan nu het geval is, net zoals dit het geval is bij mensen die geen vaccin nemen vanwege geloofsovertuigingen of de onderbuik. Veel mensen nemen nu geen vaccin omdat je ondanks dat je die gordel draagt alsnog een auto-ongeluk kan krijgen. Beetje dom, achja…
Slap excuus om je achter te verschuilen.
Volg de media eens en lees dat de meeste corona opnames de niet gevaccineerden zijn.
Verlos je van oogkleppen, de plank voor je voorhoofd, vooroordelen en dom principiële gedoe.
Blijf gezond met een prikje.
Hij schrijft duidelijk; die Wappies die weigeren zich te laten vaccineren en hiermee bedoelt hij zeker niet de groepen die om bepaalde redenen niet gespoten zijn of worden.
zo is het !!
Goed lezen, interpreteren, en snappen wat er staat is een kunst.
Als je dat niet kunt , kun je beter niet reageren.