Bij de opvang van Oekraïense vluchtelingen zetten Limburgse gemeenten vooral in op oplossingen voor de langere termijn. Daarnaast werken diverse hulporganisaties, gemeenten en andere partners hard samen om vluchtelingen zo snel als mogelijk mee te laten doen in onze samenleving.
Zo zijn in de afgelopen week de eerste Oekraïense kinderen naar school gegaan en worden steeds meer tijdelijke plekken vervangen door opvanglocaties met betere basisvoorzieningen, waar mensen langer kunnen verblijven.
Een veilige plek en meedoen in de maatschappij
Het zorgen voor een veilige plek voor mensen die uit een verschrikkelijke situatie komen, staat voorop bij de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Naast de zorg voor opvangplekken zetten gemeenten stappen om vluchtelingen mee te laten doen in de samenleving. Dit doen ze samen met partners. Zo worden er vanuit gemeenten en verenigingen sportactiviteiten georganiseerd. Ook gaan vrijwilligers samen met de vluchtelingen naar het gemeentehuis of stadskantoor.
Vluchtelingen die zijn ingeschreven mogen dan werken en kinderen kunnen naar school. Antoin Scholten, voorzitter Veiligheidsregio Limburg-Noord: “Vluchtelingen moeten echt mee kunnen doen in onze maatschappij. Kinderen moeten kind kunnen zijn en leeftijdsgenootjes kunnen ontmoeten. Dat is waar we het samen voor doen.”
Registratie
Om in aanmerking te komen voor zaken als onderwijs, gezondheidszorg en werk moeten Oekraïense vluchtelingen zich inschrijven bij de gemeente. De gemeente doet dat zodra mensen worden opgevangen in een van de gemeentelijke opvanglocaties. Inwoners die Oekraïense vluchtelingen opvangen, moeten de inschrijving zelf regelen.
Annemarie Penn-te Strake, voorzitter Veiligheidsregio Zuid-Limburg: “Het is hartverwarmend dat onze inwoners een veilig thuis bieden aan mensen die dat nu zo hard nodig hebben. Zij kunnen samen met hen een afspraak maken bij hun gemeente om hen te registreren. Op die manier komen ze in aanmerking voor gezondheidszorg, onderwijs en andere voorzieningen. Zo kunnen ze ook écht meedoen.”
Extra opvangplaatsen vragen tijd
Waar in de afgelopen week het aantal opgevangen Oekraïners ruim is verdrievoudigd – rond de 1.500 vluchtelingen hebben nu via de gemeentes een onderkomen in Limburg gevonden – gaat de zoektocht naar langdurige opvang onverminderd door. Geen eenvoudige opgave, zo is ook in het landelijke beeld terug te zien.
Voor Limburg betekent dit dat het aantal opvangplekken in de komende weken langzamer toeneemt. Dit komt omdat de Limburgse gemeenten vooral inzetten op oplossingen voor de langere termijn. Ook gaan enkele eerdere noodopvanglocaties op termijn vervallen. Vluchtelingen die daar verblijven, moeten dus opnieuw ondergebracht worden op locaties waar ze langere tijd kunnen verblijven. Hiervoor worden op korte termijn kantoorpanden en oudere leegstaande panden omgebouwd. Hierbij is aandacht voor tenminste de basisvoorzieningen, zoals toiletten, stroom en een keukenblok. Ook wordt er bij deze plekken nadrukkelijk gekeken naar de veiligheid.
De eerste vluchtelingen op het terrein van de voormalige Van Hornekazerne worden volgende week verwacht, zo melden ingewijden aan WdG. Op deze locatie is plek voor 200 vluchtelingen.
Meer informatie
Mensen die vluchtelingen willen helpen of meer informatie willen, kunnen kijken op refugeehelp.com of op de website van hun gemeente of de rijksoverheid.
Ondertussen is de opvang een steeds groter en nijpend probleem aan het worden.De problemen met de AZC en veilige Landers, de overlastgevenden zijn nog niet opgelost in het falende systeem.
Naar mijn gevoel is de overheid gewoon aan het volproppen op hoop van zegen nu de Oekraïense vluchtelingen zich aanmelden. Hoe triest en treurig de situatie voor deze mensen ook is toch komt Nederland met al haar hulpvaardigheid, sociale gevoel, bereidwilligheid en betrokkenheid in de knel want ook opvang kent haar grenzen zowel in lokatie alsook financiële middelen en de voortgang bij statushouderschap naar woningen.
We zien wel waar het schip strand is niet wijs en afwachten ook niet..
Misschien is het toepassen van andere criteria en snellere waterdichte procedures een middel wat uiteindelijk uitkomst kan bieden.
Er wordt nu in eens gehandeld….naar de geest van voormalig burgemeester Heymans…
Ik ben oprecht blij dat er zo snel gehandeld wordt en dat de Oekraïners met open armen opgevangen worden.
Zo moet het , dat is menselijk.
Tegelijkertijd steekt het mij dat Syriërs en Afghanen ( toch ook mensen) slechts met grote tegenzin opgevangen worden en vaak aan de buitengrenzen van Europa teruggeduwd worden in zee, met gevaar voor hun leven.
Hulp bieden is prima, maar je kan nu eenmaal niet de heel wereld opvangen. De leefbaarheid van je eigen land boert ermee achteruit. Kijk maar eens naar de verpaupering/criminalisering van de grote steden. De enige reden dat een Afghaan naar hier komt en niet naar bijvoorbeeld Bulgarije gaat is dat er hier een worst wordt voorgehouden. Er is geen enkele ‘band’ met het land of de bevolking.
De vraag is niet of je mensen wil opvangen als land maar hoeveel. Ergens heeft iedereen een limiet.
Hier ontbreekt een (langere termijn) beleid. Dat gaat een keer goed mis gaat als je zo door blijft gaan. Met het huidige beleid is de vraag niet of maar wanneer, en in welk EU land als eerste.
Je bent naar mijn idee te pessimistisch.
Er is een land dat de laatste eeuwen massaal mensen uit het buitenland heeft toe gelaten. Vanuit de gehele wereld met alle kleuren en religies.
Zelfs zo veel dat de oorspronkelijke bevolking nog maar minder dan 1% van de huidige bevolking uitmaakt.
Toch ( of juist daarom?) is het het rijkste, machtigste en welvarendste land ter wereld
De Verenigde Staten van Amerika.
Er zijn wel wat opmerkelijke overeenkomsten en verschillen
-de VS was destijds amper bevolkt. Er was (is) veel ruimte.
-De VS is met name bevolkt door West-Europeanen. Later pas door anderen (en slaven uit Afrika)
-In de VS bestaat geen sociaal noemenswaardig vangnet, je moet het zelf doen. Je ging /gaat er niet heen om je hand op te houden.
-inmiddels kom je al lang niet meer makkelijk de VS binnen. Zeker niet om te werken.
-Er zijn wel degelijk grote culturele problemen tussen bevolkingsgroepen. Niet voor niets zitten de gevangenissen er goed vol. Ook de VS weet eigenlijk niet hoe dit op te lossen.
-De oorspronkelijke bewoners zijn min of meer uitgeroeid, als ze in de weg stonden.
-Die rijkdom en welvaart in de VS neemt af. Er is een groot verschil tussen de rijke top en de rest. Natuurlijke hulpbronnen raken uitgeput en andere landen op de aardbol laten zich minder makkelijk leegroven dan > 20 jaar geleden. Vaak is welvaart gebaseerd om groei, maar je kan nu eenmaal niet blijven groeien.
Derde wereld land in werkelijkheid. Net aan een dictator in wording en Coupe ontsnapt. Plaatselijke vluchtelingen aan de grens zijn ze helemaal niet blij mee en vluchtelingen uit landen waar ze zelf oorlog voeren worden geweigerd. etc.
Nee dank je. Amerika is absoluut geen voorbeeld voor mij.
Het is misschien een voorbeeld van hoe het vooral niet moet.
Die gemiddelde Oekranier is wat dat betreft wat blanker.
Racisme is helaas nog lang niet dood. =[
Menselijkheid kent wel een grens. Die ligt bij RAL9001.
Maak eens een verschil tussen hulp-zoekers-(oorlog)- en economische vluchtelingen.
Goed bezig. Mooi om te zien dat Weert de menselijkheid voorop heeft staan.
Nu jij nog…..
Drie woorden en wat puntjes in 1 reactie, en dan nog moeten aanpassen? Luuk toch.
Ik moest wat inslikken, vandaar.
Van mij hoeft dat niet hoor.
Jij hoeft ook van niemand meer.
Keutel intrekken is gewoon een zwaktebod. Sta achter je woorden, of laat ze in eerste instantie achterwege.
Alweer van de briljante reacties.
Voorbeeld voor jou
Het is maar hoe je het bekijkt.
Mee eens. Maar volgens mij geldt dat voor alles waar je een mening over kan vormen.