De discussie over het accepteren van contant geld laaide gisteren weer op in de Weerter politiek. Op initiatief van DUS Weert en PvdA werd een motie ingediend om het college van B&W op te dragen om organisaties, die subsidie krijgen van de gemeente Weert, te verplichten om contant geld aan te nemen.
Na het indienen van de motie tijdens de raadsvergadering volgde er een dialoog tussen de politieke partijen en de verantwoordelijke wethouder. De motie is juridisch getoetst en daaruit bleek dat het niet mogelijk is om organisaties te verplichten om contant geld aan te nemen. De motie is dus niet uitvoerbaar.
Wettig betaalmiddel
Contant geld is een wettig betaalmiddel, maar het gebruik van een pinpas en/of creditcard is dat ook. Organisaties mogen zelf bepalen of ze bijvoorbeeld alleen contant geld accepteren of alleen pinpasbetalingen aannemen. Beide zijn wettige betaalmiddelen. Het accepteren van alle betaalmiddelen kan gezien worden als een service, maar het is geen verplichting volgens de Nederlandse wetgeving.
Nieuwe motie
Na de dialoog werd besloten om een nieuwe motie in te dienen die door alle politieke partijen gesteund werd. In deze motie werd het college van B&W opgedragen om bij het toekennen van subsidies aan professionele instellingen als aanbeveling mee te nemen dat betalingen met alle wettige betaalmiddelen, dus ook met contant geld, mogelijk moeten zijn en blijven. Dit is dus een aanbeveling, maar de subsidie-ontvangende organisaties, zoals bijvoorbeeld een zwembad of theater, zijn vrij om te bepalen welke wettige betaalmiddelen zij accepteren.
Bekijk de nieuwe motie: https://iwdg.nl/3lsgwwI (PDF)
Dat is nu echt discriminatie. Als ouderen, gehandicapten, kinderen of gewoon mensen die contant willen betalen daar aankomen, geen pinpas kunnen of willen gebruiken maar wel een door de staat uitgegeven wettig betaalmiddel hebben dan mag tegen ze worden gezegd dat ze mooi terug naar huis mogen.
Exact.
En tot die conclusie is men recent al gekomen, dus dit is verspilling van tijd en geld door DUS en PVDA.