Recent zijn op de Nassaulaan 15 bomen gekapt. Dit werd gedaan vanwege de rioleringswerkzaamheden in de wijken Graswinkel en Moesel.
De fractie DUS Weert stelde op 3 maart vragen over de werkzaamheden aan de Nassaulaan-Graswinkellaan in Weert met daarin ook specifiek vragen over de kap van 15 zomereiken op de Nassaulaan.
In de commissievergadering van 7 maart werden aanvullende vragen gesteld. Volgens DUS Weert was de kap van de 15 bomen voortijdig en hadden de Weertenaren geen mogelijkheid om bezwaar te maken.
Vergunning aangevraagd
Voor deze kapwerkzaamheden is een omgevingsvergunning aangevraagd (Nummer 320078, 13 juli 2022). Daarin staat: “Als de vergunning wordt verleend, publiceert de gemeente een nieuw bericht. Vanaf dat moment kunt u de documenten met informatie over de vergunning bekijken en hierop reageren. U kunt nu nog niet reageren.”
Nu blijkt echter dat de bomen aan het begin van week 9 zijn gekapt. Dat is volgens DUS Weert nog voordat de toestemming hiertoe werd verleend (zoals gepubliceerd in de omgevingsvergunning (Nummer 95697, 6 maart 2023). In deze op 6 maart gepubliceerde toestemming voor het kappen staat: “Bent u het met dit besluit niet eens, dan kunt u (als u belanghebbende bent) hiertegen bezwaar maken.” De bomen zijn echter al gekapt.
Vragen
De bovengestelde situatie vindt de fractie DUS Weert vreemd. Ze hebben daarom twee vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders (B&W).
- Juridisch gezien kan de kap van bomen niet voorafgaan aan de vergunningverlening. Op basis van welke argumenten heeft het college besloten om de bomen te kappen voordat de vergunning officieel werd verleend cq. gepubliceerd?
- De vergunningverlening voor het kappen van bomen is een bevoegdheid van het college. Heeft de portefeuillehouder deze procedure binnen het college besproken en is het kappen gebeurt op basis van een collegebesluit? Zo ja, dan dit besluit toevoegen.
Antwoord
De vraag werd gisteren voorgelegd tijdens de commissievergadering. Echter kon er nog geen antwoord op worden gegeven omdat de verantwoordelijk wethouder afwezig was. Het college van B&W zal binnenkort schriftelijk terugkomen op de vragen en toelichten waarom deze weg is bewandeld.
Boom Effect Analyse (BEA)?
Of is het hier Weer(t) hoe de wind waait??
Beste Dusweert, houdt u zich aub bezig met andere dringende zaken zoals werkgelegenheid, Weerter binnenstad etc.. Blijft u weg van dit soort aapjespolitiek!
Het ene sluit het andere niet uit he? Ze letten tenminste op wat er gebeurt en doen wat, dat kun je van de rest niet zeggen
Ik heb al eerder mijn vraagtekens over de kap gemeld bij het artikel van de watercipres bij de molen op Molenakker. Ik kan me niet aan de mening intrekken dat de gemeensteraadsledend van de VVD en Weert Lokaal leiden aan een vorm van Rutte dementie. Iets doen en zich niets kunnen herinneren. Nu is het kwaad geschied en niet te herstellen. Mijn oproep bij deze is om aanstaande woensdag heel snel te stemmen op elk gemeenteraadslid van de VVD en Weertlokaal dat zich beschikbaar heeft gesteld voor de provinciale verkiezingen in de hoop dat ze daar een zetel krijgen en vertrekken uit Weert.
Mooie van dit alles is dat de werkzaamheden die hier nu plaats vinden als voorbereiding zijn voor de werkzaamheden die verder op Moesel moeten plaatsvinden. Echter staat hier een stop op omdat men geen onderzoek heeft gedaan m.b.t. stikstof en pefas. Zou dus zomaar kunnen dat er nooit iets wordt aangesloten op hetgeen nu wordt gemaakt………………
Natuurlijk …bezwaar maken moet altijd kunnen.
Tegenwoordig zijn er hele legers bezwaarmakers in ons land….soms terecht!
Echter in deze kwestie, komen de eventuele bezwaarmakers “ van heinde en ver”
Bij navraag, zijn de bewoners blij dat die grote eiken weg zijn, en dat daar nieuwe passende bomen geplaatst worden.
De bomen veroorzaakte grote schade aan stoepen wegdek en riolering….en verder waren de bomen voor sommige bewoners…schaduwreuzen voor hun zonnepanelen .
Dan nog dit …DUS kan wel broeden op allerlei procedures….de bomen moesten weg vóór het broedseizoen begint….!!!
Kortom ..goed besluit van de Gemeente….ook vragen hierover kost weer tijd en geld voor de gemeenschap.
U mist het punt dat niet de juiste procedure is gevolgd.
Staat los van (ook mijn) standpunt dat overlast gevende bomen altijd gekapt zouden moeten worden.