Budel – Vanochtend bleek dat een aantal buitenmuren van de Onze-Lieve-Vrouw Visitatiekerk in Budel met stoepkrijt zijn beklad met anti-azc leuzen.
De gemeente gaat aangifte doen van de discriminerende leuzen en heeft de leuzen in overleg met de pastoor inmiddels laten verwijderen. De politie is een onderzoek gestart.
Burgemeester Van Kessel van de gemeente Cranendonck: “Bekladding van de kerk met deze leuzen is respectloos en onacceptabel. Ook al begrijp ik dat inwoners de aanhoudende overlast zat zijn, dat mag nooit reden zijn om zoiets te doen.”
De gemeente roept inwoners en ondernemers op die iets hebben opgemerkt of beschikken over camerabeelden, om deze te delen met de politie (telefoonnummer 0900-8844) of te melden via meld misdaad anoniem.
Er wordt op deze site regelmatig geklaagd over overlast ed door een kleine groep kanslozen.
Veelal terecht, de toon????
Met bekladden van kerken zorg je ook voor overlast.
Ik weet niet of deze daders graag gelijk gesteld willen worden met de overlastgevend asielzoekers.
Met een emmertje water is de bekladding verholpen, maar hoeveel water heeft men nodig voor deze overlast veroorzakers?
Dit is en word de enigste manier om het ongenoegen over deze ellende openbaar te maken. De schijnheilige vertoning van de criminele organisatie COA , het zelfde met de pers , televisie en kranten , dus moet je wel iets doen . En laten we eerlijk zijn stoepkrijt waar hebben we het over , besteed de tijd en energie om van deze ellende af te komen. ASIELZOEKERS
Heb ik toch gelezen dat er niet niet alleen met stoepkrijt getekend wordt.
Er zijn nu ook AZC bewoners vanuit een auto beschoten.
Ik mag oprecht hopen dat dit bericht niet klopt.
Anders is het wel een heel vervelende manier om van deze ellende af te komen
Mag ik vragen waar je dat bericht gelezen hebt? Kan er zelf niks over vinden.
NOS app
was met een paintball geweer/pistool
Met deze uitspraak ben ik het volledig eens.
Ik hoop dat men niets zegt en het zo laat, wat wil je ook anders er schijnt toch niets te helpen. En met stoepkrijt, hebben ze het nog heel netjes gedaan zonder iets te vernielen of bekladden!!
Er is wel sprake van bekladding…
Zolang het maar bij een gesprek blijft, maar straffen is uit den boze.
Wat bedoel je precies? Is het in dit geval ok om een klein beetje de wet te overtreden omdat je het persoonlijk eens bent met de achterliggende gedachte van de bekladder?
Het is zo als ik het geschreven heb en dat is en blijft mijn mening.
Ah, een klassiek gevalletje van ‘roeptoeteren’.
Er zijn hier altijd mensen die het laatste woord moeten hebben en anderen kunnen of moeten be-of-veroordelen.