De gemeente Weert gaat aan de slag met de herontwikkeling van het Beekstraatkwartier. We hebben het dan over het voormalige stadhuis aan de Beekstraat en de omgeving daarvan. Het oude stadhuis is sinds 2015 tijdelijk in gebruik bij Cwartier.
De gemeente wil komen tot een definitieve invulling van het Beekstraatkwartier. Op maandagavond 2 oktober jl. zijn de omwonenden en belanghebbenden in het gebied persoonlijk geïnformeerd. Er zijn vier scenario’s gepresenteerd die een richting geven naar de toekomst. Vanaf nu kan iedere geïnteresseerde via www.weert.nl/beekstraatkwartier de scenario’s bekijken en via een enquêteformulier meningen, tips en een voorkeur doorgeven.
Wethouder Wendy van Eijk: ‘De gemeenteraad heeft in juli 2022 een bestuursopdracht vastgesteld waarin het proces is beschreven om te komen tot deze definitieve invulling. Alle opties liggen daarbij nog open, van behoud van de bestaande gebouwen, tot sloop en nieuwbouw. Op maandagavond 2 oktober zijn direct omwonenden en belanghebbenden in het gebied persoonlijk geïnformeerd. Deze participatieve avond heb ik als enorm waardevol ervaren omdat dit heel veel inzichten en ideeën heeft opgeleverd.’
Scenario’s
De gemeenteraad heeft opdracht gegeven om de volgende scenario’s te onderzoeken:
- 1. Behoud van de gebouwen en opknappen van het oude stadhuis en de woningen aan de Hegstraat en de Hogesteenweg. De zogenaamde ‘minimale variant’.
- 2. Transformatie van het oude stadhuis met behoud van de constructie en behoud van de woningen.
- 3. Volledige sloop en nieuwbouw (varianten 3A, 3B en 3C)
- 4. Een combinatie van de scenario’s 1/m 3.
Ruimtelijke impressies
Voor de 4 scenario’s zijn zogenaamde ruimtelijke impressies gemaakt. Daarmee wordt met tekeningen een beeld gegeven hoe de invulling van het gebied er in de toekomst uit zou kunnen zien. In korte filmpjes op de website worden de 4 scenario’s toegelicht.
Enquête
De gemeente Weert is benieuwd naar wat de inwoners van deze scenario’s vinden. Welk scenario is de moeite waard om verder te onderzoeken en waarom? Wat zijn daarnaast belangrijke elementen in het gebied? En moet er een relatie worden gelegd met het Kasteelpark Nijenborgh? Deze vragen vind je in de enquête. De ingevulde antwoorden bepalen mede hoe het vervolg van het traject er uit ziet en welke keuzes aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Alle impressie en een link naar de enquete vind je via: https://www.weert.nl/beekstraatkwartier
Gewoon Cwartier voorlopig laten zitten en gebouw oplappen.
De gemeente Weert wil duurzaam zijn.
Daar past geen afbraak van relatief nieuwe panden bij om die te vervangen voor nieuwbouw
Het milieu impact van zo’n operatie is gigantisch ( negatief)
Renovatie, verduurzamen, aanpassen heeft een veel geringer milieu impact.
Laten we zien of de gemeente Weert oprecht duurzaam wil zijn of slechts voor de bühne
l’histoire se répète.
Na de, anno 2023, alom betreurde kaalslag in het Weerter Centrum van ruim een halve eeuw geleden dreigt er een herhaling van zetten. Gewoon de bestaande gebouwen & woningen laten staan. De woningen & gebouwen intern aanpassen aan de vereisten van deze tijd. Verbouw het huidige RABO gebouw dusdanig dat er apartementen voor jongeren & starters in komen. Net zoals tzt het huidige politieburo. Handhaaf het voormalige staduis als broedplaats voor jonge ondernemers & start-ups. Deze ‘enquete’ is wel een hele schrale schaamlap om de indruk te wekken dat er echt inspraak door gewone Weertenaren mogelijk is. De wezenlijke beslissing is m.i. al genomen.
Na de voortschreidende verdozing van onze ‘industrie’terreinen een nieuwe smet op het blazoen van het huidige college en gemeenteraad.
Jammer.
Sturende vragen helaas.. ‘waarom vind je dit niet belangrijk?’
(Over het geheel afsluiten van een deel vd Kasteelsingel voor auto’s)
Hebben ze weer geld teveel of gaan de lasten de komende jaren zo omhoog dat men ze bijna niet meer op kan brengen, wat wordt hier weer verdoezeld door de hoge heren?
Men weet toch dat zij zelf doen wat zij willen, zij vragen niet ook niet in het enquete formulier, je wordt naar een richting gestuurd!!
Overdrijven is ook een vak. Heb je de enquete zelf ingevuld?
Er wordt om inspraak van de burger gevraagd, door de gemeente. Daar waar eerder veel mensen klaagden over het feit dat ze geen/te weinig inspraak hadden. Nu is er de mogelijkheid tot het hebben van inspraak, en nu ga je er allerlei vage randzaken bijhalen.
Er is 1 type burger die de gemeente ten aller tijden 100% negeerd: de “het is ook nooit goed” burger. Elke moeite die daarin wordt gestoken resulteerd in hetzelfde: ontevredenheid. Dus dan maar moeite besparen en die groep negeren.
Niet te hopen dat jij bij die laatste groep hoort.
Natuurlijk zijn de vragen sturend. Sturend richting 1 van de getoonde opties. Het is een enquete, geen open forum.
Tja , als men er zelf nu nog niet uit is ?
Ben jij echt zo naïef? Nu wordt de burger om enige inbreng gevraagd en dan vind jij het nog niet goed?
Ze doen toch wat ze zelf willen !
DrieA, DrieB of DrieC por favor.