De fracties van CDA, PvdA, DUS Weert, VVD, Weert Lokaal en GroenLinks in de Weerter gemeenteraad hebben de rekenkamer Weert gevraagd een onderzoek te doen naar de eerste fase van het plan voor de bouw van twee warehouses op bedrijventerrein Kanaalzone II. Het gaat om de fase tot de indiening van de vergunningaanvraag op 5 juli vorige jaar door EvolutionRE. Op 19 december heeft het college de aangevraagde vergunning verleend.
“De gemeenteraad heeft op 11 december 2013 de structuurvisie Weert 2025 aangenomen. Daarin staat dat grootschalige logistiek niet thuishoort op Kanaalzone II. De vergunning voor de warehouses is afgegeven terwijl de aanvraag afwijkt van het geldende bestemmingsplan Bedrijventerreinen 2013. Het besluit over grootschalige logistiek in de structuurvisie is nooit in het bestemmingsplan verankerd”, aldus de politieke partijen.
Zij vragen de rekenkamer dan ook onder andere om te onderzoeken waarom het besluit over grootschalige logistiek uit de structuurvisie nooit in het bestemmingsplan voor Kanaalzone II is verankerd. Daarnaast vragen zij zich af hoe de contacten met de diverse partijen die betrokken zijn geweest bij de vergunningaanvraag zijn verlopen en verzoeken zij de rekenkamer aanbevelingen te doen voor een regeling of afspraak waarmee kan worden voorkomen dat een grootschalig plan tot ontwikkeling kan komen zonder betrokkenheid van de gemeenteraad.
De rekenkamer is onafhankelijk; zij kan zelfstandig beslissen of zij het gevraagde onderzoek wel of niet uitvoert.
In het college zitten wethouders van VVD, Weert Lokaal en D66. Wat mij verbaasd is dat de fracties van de VVD en Weert Lokaal wethouders nu bezwaar indienen. Wordt er tijdens de fractievergaderingen dan niet besloten om eenduidig naar buiten te treden? Voor mij is dit een motie van wantrouwen tegen de huidige VVD en Weert Lokaal wethouders. Saillant detail volgens mij is de reeds vertrokken wethouder ook een VVD er.
Tijd dat er een nieuwe wind gaat waaien in Weert.
Heel goed dat de politieke partijen dit doen!
Het is verder ongelooflijk dat deze weg bewandeld moet worden, om het college van burgemeester en wethouders te overtuigen om de desbetreffende vergunning in te trekken.
Want het lijkt wel dat Weert op dit gebied een dictatoriaal college heeft.
En de vraag blijft ….wie heeft van het college belang bij dit besluit over kanaal zone II????
Is het burgemeester Vlecken ?
Wethouder : van den Heuvel ? (Weert lokaal)
Wethouder :van Gemert ? (VVD)
Wethouder : Steinbach? (D66)
Wethouder : Winters? (Weert lokaal)Of
Wethouder : Ferrière..(Weert lokaal)
Zeg het maar…
Voorspelling….die dozen komen er niet op kanaalzone II
Het zou mij niet verbazen als dit nog niet het toppunt is. Als B&W de wens van de burgers die hen hebben gekozen naast zich neerlegt en ook nog eens het lef heeft vooraf te zeggen dat de uitkomst van een evt onderzoek geen invloed zal hebben dan zie ik ze ook nog in staat tegen de gemeenteraad te zeggen dat ook hun mening en evt. onderzoeksuitkomst geen invloed heeft. Inderdaad blijven dan 2 vragen open, wie heeft(hebben) er belang bij en wie gaat het noodzakelijke aanpassen van de infrastructuur betalen.
Sta mij toe, als ik de verkiezingsuitslag bekijk, bij de samenstelling van het college is al geen rekening gehouden met de wens van de burgers.
Tja zoals burgemeester Heijmans zei bij de komst van het AZC: jammer dan, over 4 jaar heeft u een nieuwe kans. Zo werkt onze democratie.