Tijdens de raadsvergadering op donderdag dienden Weert Lokaal, DUS Weert en de PvdA Weert een ‘Motie vreemd aan de orde van de dag’ in. Met deze motie wilden ze het college van burgemeester en wethouders (B&W) verzoeken om een actievere rol te spelen bij het behoud van de Richier-Weitz-hijskraan die momenteel nog op de voormalige scheepswerf staat.
Recentelijk werd een hijskraan gedemonteerd vanwege herinrichtingsplannen voor het terrein. Echter, op het terrein staat nog een torenkraan van Richier-Weitz die volgens de Nederlandsche Stichting voor het Erfgoed van Kranen (NedSEK) een bijzonder exemplaar is en symbool staat voor het industriële verleden.
Symbool voor Weerter industrieel erfgoed
Wethouder Ferrière uitte aanvankelijk weinig enthousiasme om de kraan te behouden, aangezien de gemeente geen eigenaar is en er geen direct belang bij heeft. Er waren reeds bemiddelingsgesprekken tussen Nedsek en de eigenaar gaande, en een alternatieve locatie werd onderzocht. Deze werd echter niet gevonden. Hoewel de historische waarde volgens de wethouder niet heel specifiek is voor Weert, pleitten raadsleden voor het behoud van de kraan als symbool van het Weerter industrieel erfgoed.
Unaniem
Raadslid Goubet suggereerde verplaatsing van de kraan naar braakliggend terrein aan de Helmondseweg, maar de wethouder waarschuwde voor veiligheidsrisico’s, zoals mensen die in de kraan gaan klimmen. Het college benadrukte dat de kraan beter op een privéterrein of bij een museum geplaatst kon worden. Ondanks deze zorgen stemde de raad unaniem in met de motie, waarin het college wordt verzocht een actievere rol te spelen in het behoud van de kraan, door opnieuw in gesprek te gaan met de grondeigenaar en initiatiefnemers, en actief te zoeken naar een geschikte nieuwe plek, bij voorkeur binnen Weert.
Bekijk de motie (PDF): https://wdg.li/yslnvgd
Schijnbaar is er in de gemeenteraad een chronische intresse in oud ijzer. Stop bij de gemeente, en ga bij een schrotboer werken. Scheelt een hoop belasting geld.
Het geheugen van de raad is collectief slecht.
De vorige hijskraan heeft jaren liggen wegroesten
De vorige hijskraan heeft tonnen gekost.
De vorige hijskraan is niet terug gekomen.
Raad leer toch eens van Uw stommiteiten uit het verleden.
En de vorige kraan (die van de oude meelfabriek) kon niet blijven omdat al dat staal de radar van de schepen stoorde. Dat is iets wat alleen voor die kraan gold want deze kraan en al het staal in de bruggen storen de radars niet.
Hebben ze in de raad nu niks beters te doen als discussiëren over een hoop schroot.
Voor men het weet is de volgende dure verrassing een met goud vergulde kraan op een afgelegen plek. Wat tovert de raad nog meer aan industriële voorwerpen uit haar hoge hoed. Pure geld verkwisting.
Gooi alles wat je hebt en ouder is dan een jaar maar weg. Is toch allemaal oude troep.