Als het aanmeldcentrum in Ter Apel vol is moet Weert bijspringen en tijdelijke opvang bieden. Dat vinden Angela Geurts en Roy van der Heijden. De twee zijn een burgerinitiatief gestart waarmee ze de gemeenteraad willen verplichten een uitspraak te doen over hoe de verschillende partijen staan tegenover het opvangen van vluchtelingen.
Voorstel
“Wij vragen de gemeente Weert om, zich, net als andere Nederlandse gemeenten, aan te melden voor crisisnoodopvang op het moment dat Ter Apel vol zit. Dit kan door bijvoorbeeld een locatie tijdelijk in te richten, zodat mensen in nood in iedere geval een bed hebben om in te slapen. Wij stellen voor dat de gemeente een dergelijke opvang 4 weken aanbiedt voor ten minste 12 personen, om te voorkomen dat mensen buiten moeten slapen”, zo is te lezen in het burgerinitiatiefvoorstel dat de titel ‘Crisisopvang vluchtelingen: Weert draagt haar steentje bij’ heeft gekregen.
Spreidingswet
Volgens de (nog) van kracht zijnde spreidingswet moest de gemeente Weert dit jaar 277 vluchtelingen opvangen. Een woordvoerder van de gemeente laat ons weten dat de teller momenteel op 0 staat. Weert voldoet hiermee dus niet aan de in Den Haag gemaakte afspraken.
Het is overigens niet zo dat de gemeente helemaal geen vluchtelingen opvangt. Volgens de meest recente cijfers van de gemeente zitten er momenteel circa 410 Oekraïense vluchtelingen in de gemeentelijke opvang in de voormalige Van Horne Kazerne. Daarnaast zijn er ook nog zo’n 115 Oekraïners opgevangen in particuliere situaties, zoals bij mensen thuis. De Oekraïners worden momenteel echter (nog) niet meegerekend als het gaat om de volgens de spreidingswet op te vangen aantallen vluchtelingen.
Burgerinitiatief
Om de raad ‘te verplichten’ een uitspraak te doen over crisisopvang van vluchtelingen moeten 100 in Weert wonende kiesgerechtigden hun steun uitspreken voor het burgerinitiatief. Als voldoende mensen hun handtekening zetten is de raad verplicht het onderwerp op de agenda te zetten.
Inmiddels hebben ruim 90 Weertenaren hun steun voor het burgerinitiatief uitgesproken. Roy: “We hopen dat nog veel inwoners dit zullen doen zodat we de gemeenteraad kunnen laten zien dat noodopvang voor vluchtelingen breed gedragen wordt”. Angela: “Wij hopen het dit jaar nog in te kunnen dienen. Dan zou het in de agendacommissie komen en in maart op de agenda van de gemeenteraad”.
Niet tegen elkaar uitspelen
In de samenleving wordt, als het gaat over huisvesting van vluchtelingen en asielzoekers, vaak de vraag gesteld of er dan nog wel voldoende huizen voor onze kinderen over blijven. Angela is zich er daarom van bewust dat lang niet iedereen crisisnoodopvang in Weert een goed idee zal vinden. Ze vindt dat niet alle woningzoekenden op die manier tegen elkaar uitgespeeld moeten worden: “Nee, wij rekenen er niet op dat het door iedereen gedragen wordt .. Ik zie die verdeeldheid ook als het gaat om vluchtelingen en andere woningzoekenden .. Ik denk dat we die groepen niet tegenover elkaar moeten zetten”.
Steun uitspreken
Wie het burgerinitiatief van Roy en Angela wil steunen kan het voorstel hier downloaden (PDF), invullen en mailen naar [email protected]. Bij het formulier dient ook een kopie van een geldig legitimatiebewijs toegevoegd te worden. De gemeente kan op die manier controleren of de ondertekenaar ook kiesgerechtigd is.
Video
In deze videoreportage leggen Angela Geurts en Roy van der Heijden uit waarom ze dit burgerinitiatief zijn gestart. Ook vertellen ze wat hen stoort aan de manier waarop er momenteel in Nederland met vluchtelingen omgegaan wordt: https://vimeo.com/1041125875.
Even een ander geluid: goed initiatief van Roy en Angela.
Ja, we vinden met velen dat de instroom moet worden verminderd, maar hier gaat het om mensen die al in Nederland zijn. In onze rechtstaat Nederland doen we dat op een manier zoals dat in onze eigen wetten is vastgelegd. Deze mensen moeten een zorgvuldige asielprocedure doorlopen. Doordat de opvang in Nederland niet goed is geregeld loopt is (lees: sommige gemeenten doen te weinig) Ter Apel over. Dat verdient Ter Apel niet.
Gemeenten moeten ieder naar rato een bijdrage leveren in de opvang (Spreidingswet) en daarin blijft Weert achter. Dus de gemeente oproepen om tijdelijk 40 bedden aan te bieden is bescheiden te noemen.
Bovendien, het is bijna Kerst, naar goede christelijke traditie maken we dan werk van naastenliefde. Zalig Kerstmis aan allen!
Mijn 2e reactie is abusievelijk bij Weert2024 geplaats maar is voor u Godefridus bestemd.
In Nederland kan en gaat alles maar niet voor de Nederlander.
Het is niet meer de vraag of het wel of niet geregeld is maar dat de toeloop niet meer handelbaar en werkbaar is. Wat niet meer gehandhaafd wordt is o.a het Dublin akkoord, wat niet uitvoerbaar is zijn de uitgeprocedeerden, de ongewensten, de overlastgevers, het doorproduceren en het onderscheid vluchteling op reëele gronden en de ‘ gelukzoeker ‘ en economische vluchteling, de voorkeursbehandeling etc.
Dat Ter Apel overbelast wordt is daar een duidelijk gevolg van. De oorzaak heb ik bij benadering al aangegeven.
En och, de kerstgedachte, traditie en naastenliefde dat mag van mij uw persoonlijke afweging en ingeving zijn, geen probleem maar niet iedereen deelt dat zoals door meerdere reacties al geuit zijn.
Een burgerinitiatief om onze gemeente te verplichten……… En. wat hen stoort aan de manier hoe er in Nederland wordt omgegaan met vluchtelingen…
Jaja, zo kan ie wel weer door een 2 tal eenzijdig kijkende en argumenterende overvrome losgeweekte idealisten.
Lees eens kranten, volg het nieuws, luister naar het overgrote deel van Nederland, Budel Maarheze mag ook, het rechtse stemmingsgedrag in 2024 en besef eens dat door jullie toedoen het vluchtelingenprobleem cq crisis steeds groter en ingrijpender wordt.
Jullie eenzijdig idealisme, blind en doof voor iedere realiteitszin komt nooit met oplossingen alleen met verplaatsing en verschuiving van een bestaand probleem. De definitie van de hedendaagse vluchteling nemen jullie wel erg ruim zonder een vervolg in te calculeren.
Weert, Cranendonck en Nederland heeft haar steentje meer dan genoeg bijgedragen en de koek is ondertussen op.
Puck, Helemaal mee eens👍
Helemaal mee eens!
Mee eens Puck.
Dat moeten we toch niet willen.. voor onze eigen kinderen is nog geen woont ruimte te krijgen en we gaan toch geen units neer zetten voor gelukszoekers. Weg met dat soort lui. VOL=VOL.. heel nederland heeft gestemd en is bezig om deze mensen eruit te krijgen, en wat zeggen Angela en Roy, we moeten ze helpen. Ik sta er versteld van. Ongeloofelijk. Niemand tekenen a.u.b. . Ik en meer mensen werken hard voor de kost en ook voor dit soort lui. Dat ben ik kots beu.
Puck, helemaal mee eens👍
geloof dat de overlast die ze in budel en Maarheeze hebben genoeg bewijs is dat dit een zeer slecht idee is .
dus nooit aan beginnen
Zeker niet aan beginnen.Moet niet gekker worden…totaal doorgedraaid
Werkelijk een actie die totaal de gedachte en gevoelens van ons Nederlanders in de wind slaat. Als er iemand voor opvang moet zorgen zijn het die landen waar deze vakantiegangers thuis horen . Niks meer beschikbaar stellen , en over de grens zetten. Overlastgevers en profiteurs meer zijn het niet. En denken door dit soort mensen dat ze ook nog overal gebruik van kunnen en mogen maken. En wij in ons eigen land of stad ons voelen of wij in in dit soort landen wonen. . Echt te gek voor woorden . En zulke acties in de container daarmee.
Groot gelijk Harrie..terug met dat volk.
Helemaal gelijk Harrie, deze mensen zijn wereldvreemd. Hebben schijt aan hun eigen bevolking lijkt het wel, het volk dat hen verkozen heeft. De betekenis van volksvertegenwoordiger in Nederland staat door de linkse politiek al jaren onder druk.