Burgemeester Jos Heijmans heft het noodbevel dat hij aan 25 Noord-Afrikaanse asielzoekers had opgelegd op. Het beoogde resultaat: herstel van de openbare orde en veiligheid, is vooralsnog bereikt. Het noodbevel dat vannacht om 24.00 uur afloopt wordt, na overleg met politie, het COA en het OM, niet verlengd.
De opschaling van de bewaking op het AZC terrein blijft wel voor nog twee weken van kracht. In overleg met Politie, AVIM, COA, OM, Dienst Terugkeer en Vertrek en IND worden maatregelen ingezet om de resterende overlastveroorzakende asielzoekers zo spoedig mogelijk het land uit te krijgen.
Burgemeester Heijmans is tevreden: “Samenvattend kunnen we concluderen dat het noodbevel, in relatie tot de overige maatregelen, uitstekend heeft gewerkt. De rust op het AZC in Weert is vooralsnog wedergekeerd en er is geen sprake meer van verstoring van de openbare orde. Er zijn bovendien geen nieuwe personen op het AZC geplaatst uit de groep Noord-Afrikaanse asielzoekers”.
Effect noodbevel
Het noodbevel was bestemd voor 26 personen die op het AZC in Weert verblijven. Sinds 21 december 2016 is aan 25 personen een noodbevel overhandigd. Eén persoon ontving het noodbevel niet omdat deze inmiddels elders in detentie verbleef. Van de 25 personen zijn er intussen 5 met onbekende bestemming vertrokken (MOB).
Van de overige 20 personen zijn er 7 door de politie aangehouden; 4 voor het plegen van een strafbaar feit en 3 omdat ze het noodbevel hadden geschonden. 2 van de 20 personen zijn in vreemdelingenbewaring genomen. De resterende overlastveroorzakers hielden zich redelijk aan de voorwaarden van het noodbevel.
Extra maatregelen
Naast het noodbevel had het COA, in samenwerking met de gemeente, de beveiliging op het AZC ’s-nachts opgeschroefd van 2 naar 4 personen. Die maatregel wordt met nog twee weken verlengd.
De Dienst Terugkeer en Vertrek en de IND hebben de procedure voor het verwijderen van enkele van deze 26 asielzoekers versneld. Een aantal van deze personen zal binnen 14 dagen het land uitgezet worden.
Of het er nu 18 of 26 zijn is een onduidelijkheid maar eigenlijk niet meer zo interessant.
Het punt is wat er effectief gebeurt in alle hierna volgende voorvallen. Is het dan alweer een tijdelijke maatregel omdat het min of meer tijdelijk succesvol bleek of wordt in deze vorm van “asielzoeken’ een strengere waterdichte selectie en procedure ingesteld. Worden niet-uitleveringsverdragen met de landen van herkomst gewijzigd, aangepast of genegeerd. Wordt het weggooien van paspoorten in een’ niet welkom’ gebaar vertaald door de asiellanden. Worden veilige landen-herkomstigen onmidelijk teruggestuurd of niet toegelaten. In ieder geval de tijd dringt (alweer en nog steeds), de politiek moet heel snel lering gaan trekken, beslissen, handelen, samenspraak houden met andere landen en natuurlijk oplossen, laten we dat vooral niet vergeten want dat is waar iedereen naar snakt.
We schieten tenslotte niets op met politici die op het strand staan en de zee niet weten te vinden.
2017 ligt nog helemaal voor ons en laten we hopen dat hierover in 2018 niet meer over gediscussieerd en geergerd behoeft te worden.
Diegene die zich misdragen heeft in werkkampen zetten tot de laatste cent is terugbetaald + 200% boete. daarna land uittrappen.
Weert is een beetje aan het dweilen in een enorme plas.
Maar wie draait die kraan eens gewoon dicht?
Goed gedaan en ook snel die overige misbaksels zo snel mogelijk der uit zetten naar land van herkomst niet dat ze weer kansen zien om de binnenstad en er buiten te intimideren,bespugen,jatten etc… Jammer dat er toch 5 de illegaliteit in hebben kunnen gaan. God weet wat en waar die eea uit gaan lopen vreten. Maar so far so good keep up the good work.
Dit is gewoon te gek voor woorden. Dat deze lieden nu nog steeds rondlopen in Weert en teren op ons belastinggeld is gewoon een oorvijg naar de mensen die het moeten doen met een uitkering. Deze burgemeester is de belichaming van het links-liberale slappejanus-beleid waar dit land al veel te lang onder lijdt en waar deze regering over tweeëneenhalve maand hopelijk voor wordt afgestraft.
5 in de illegaliteit verdwenen? OK proef geslaagd. Van diegenen die zijn verdwenen hebben we op het AZC geen last meer. Je kunt je ook afvragen hoe het mogelijk is dat je, als je onder toezicht staat, zomaar kunt verdwijnen.
Helaas kan dat blijkbaar. Het AZC is geen gevangenis. Je kunt personen dus onder huisarrest plaatsen en extra in de gaten houden maar als ze ècht de benen willen nemen dan kun je daar denk ik niet zoveel aan doen…
Misschien de handschoentjes waarmee je deze figuren aanpakt eens uitdoen. Of worden we dan bang voor links commentaar?
Waarmee ik deze figuren aanpak? Volgens mij laat ik op dit forum weinig onduidelijkheid bestaan hoe ik over deze figuren denk. En wat is links commentaar?
Jammer Jeroen, dat U wordt misbruikt door “deze figuren”,die…. Jammer, dat u dat zelf niet inziet. Maar u bent echt niet de enige!
Gelukkig dat er wel steeds meer gewone burgers wakker worden.
De EU staat op een keerpunt. Het gelijk wordt pas later bewezen.
Lieve Jeroen…. Dapper!…. De intentie…. U weet het toch …..
Jeroen, even buiten dit onderwerp, respect voor politici die hun nek durven uitsteken, of ik het nu met ze eens ben of niet.
En respect voor mensen die kritiek hebben op politici, politici scherp houden maar daarbij wel gewoon algemene fatsoensnormen in acht houden.
Het feit dat ze er überhaupt zitten, geeft nou niet bepaald vertrouwen in de asielprocedure die er nu gehanteerd wordt.
Voor oorlogsvluchtelingen heb ik begrip, maar niet voor dit soort mensen en het zijn er geen 26 maar 80. Ze hebben hier allemaal niets te zoeken ze komen immers uit veilige landen.
5 met de noorderzon vertrokken (mdnv) en ‘Van de overige 20 personen zijn er 7 door de politie aangehouden; 4 voor het plegen van een strafbaar feit en 3 omdat ze het noodbevel hadden geschonden’. De overigen hielden zich ‘redelijk’ (????) aan de noodverordening. De helft dus gewoon niet!
We zijn in nederland snel tevreden, net zoals mbt de jaarwisseling.
Perfect ! en goed gedaan. Wel jammer dat er eerst gezegd wordt dat het om 18 personen gaat, blijken dat toch 26 mensen te zijn, hmm..
Nou ja, iig gaat het de goede kant op.
Het bleek toch al vrij snel dat het om 26 personen ging? Ik heb het in ieder geval ook al vermeld in het radio-interview dat ik vorige week bij BNR gaf.
https://www.weertdegekste.nl/2016/12/krasse-taal-burgemeester-bij-eenvandaag-over-aso-asielzoekers/
10 dec. waren het er 18.