De gemeente Weert en Houthandel Scheijmans BV hebben een intentieverklaring ondertekend voor het haalbaarheidsonderzoek naar de verplaatsing van de houthandel naar een bedrijventerrein in Weert. De houthandel heeft een perceel op Kampershoek op het oog. De gemeente wil het perceel van het kasteel kopen en omvormen naar een publieke functie.
Historisch
De plaats waar Houthandel Scheijmans is gevestigd, Biest 1-3, is de oudste plek van Weert en ligt binnen de gracht waar ook het vroegere kasteel Nijenborgh heeft gelegen. De plaats van de houthandel was historisch gezien onbebouwd. De poort uit 1455 biedt toegang tot het huidige terrein van de houthandel.
Toegankelijk
Na verplaatsing van de houthandel wil de gemeente het vrijgekomen stuk grond en de omliggende grachten kopen, en deze bij het stadspark betrekken. Het park moet voor iedereen toegankelijk worden. Het kasteel, waar nu een woning is gevestigd, behoort daar niet toe. Er is wel afgesproken dat de gemeente en de huidige eigenaar samen zullen optrekken, als het over de toekomst van het gebied gaat.
Identiteit Weert
Verantwoordelijk wethouder Van Eersel: “Met deze stap komt een lang gekoesterde wens voor de gemeente Weert en inwoners van Weert dichterbij. Al jarenlang zijn er plannen, maar nog nooit zijn die zo concreet geweest als nu. Wat er staat en stond, staat symbool voor de fundamenten van onze stad. De cultuurhistorische betekenis van deze plek bepaalt mede de identiteit van Weert. Dit is een eenmalige kans.”
Marc Scheijmans, mede-eigenaar van de gelijknamige houthandel licht toe: “Ik ben zelf Weertenaar en heb zeker een emotionele binding met de locatie van mijn bedrijf. Deze stap biedt ook mogelijkheden voor nieuwe ontwikkelingen van ons bedrijf.”
Haalbaarheid
De gemeente onderzoekt de plannen voor verplaatsing en herbestemming op haalbaarheid. De uitkomst van het onderzoek is uiterlijk 1 oktober bekend.
Start eens een poll hoeveel miljoen de gemiddelde Weertenaar hier voor over zou hebben. Kunnen we rond 1 oktober eens vergelijken.
Gefeliciteerd voor IEDEREEN namens Partij voor Weert. Waarom feliciteren namens PvW? We nemen graag hun grootste taak uit handen zodat ze zich bezig kunnen houden met belangrijke zaken! Nogmaals: GEFELICITEERD!
Dank je wel. Wanneer ben je jarig?
Eindelijk, dit had al ruim 40 jaar moeten gebeuren.
Het huidige college van B&W krijgt wel meer mooie dingen voor elkaar. Dit, de Lichtenberg nog een heel aantal andere zaken die op stapel staan… Er gebeurt wat in Weert. Ik zou zeggen applaus in plaats van kritiek!
Beste Jeroen,
Ik vindt het jammer dat je mijn bericht ziet als kritiek. Het woordje ‘eindelijk’ is juist positief bedoeld. In de burgemeesters periode ’69/’78 van Burgemeester Breekpot was er al spraken om Houthandel Scheijmans te verhuizen en wel naar het bedrijventerrein aan de Graafschap Hornelaan direct links achter de brug.
Oké, prima dat u net zo blij bent!
Een intentieverklaring is zoals het woord zegt een intentie om iets te gaan doen. Niet de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
We hopen enkel dat de “groenruimte” dan niet ingezaaid word met
van die “drek” die her en der de kop op steekt. Onder het mom van diversiteit en duurzaamheid.
Als een moppentapper gaat lachen om zijn eigen grappen is er iets mis.
Als een politicus om applaus gaat vragen is er kennelijk een tekort aan een spontaan applaus. En is er dus nog veel meer mis.
En als politici van dezelfde partij elkaars berichtjes beginnen te liken begint het wel heel incestueus te worden…
De laatste like die ik überhaupt gaf was aan jou Jeroen. Zo zie je maar dat likes er bij ons weinig toe doen.
Valt niet mee he om inderdaad niet te reageren. Geeft niets, je bent ook maar een mens van vlees en bloed 🙂
Hey, is dat die meneer die niet in Weert woont?
Correct Niek, dat gaat wel gebeuren indien de PvW inderdaad 10 a 15 zetels haalt. Om dit aantal te halen, daarvoor zal ik me inzetten. En ergens als nummer 12 of daaromtrent op de lijst staan. Dan ruil ik mijn pracht van een stad in voor een stad die ontwikkelingshulp nodig heeft en zal ik gratis in de raad gaan zitten en dus afzien van die 25 a 30 euro per uur waar gemeenteraadsleden nu het liefst over zwijgen. En als die vergoeding ergens ter sprake komt het liefst laten omschrijven als een onkostenvergoeding. Overigens ben ik met dit statement een groot voorstander van het overall afschaffen van deze riante beloning, het zou een eer moeten zijn.
Overigens heb ik wel een Limburgse achtergrond. Zo was ik slaaf van een Weerts transportbedrijf, evenals in Swalmen en heb ik veel familie in Limburg wonen die zo goed ingeburgerd is dat ze bijna allen moeiteloos deelnemen aan het achterbakse gehuichel dat deze cultuur rijk is.
DUS Weert bijvoorbeeld omschrijft het gehuichel van wethouder van Eersel zelfs als een soort vakmanschap. En als er tijdens een dialoogavond van DUS iemand uit de steunfractie hartstochtelijk pleit voor een moskee in het oude gemeentehuis, dan wordt dit weggemoffeld en “per ongeluk” vals genotuleerd.
Zondag zijn we trouwens actief in de stad. Mocht je meer vragen hebben dan kun je die altijd stellen.
@Ni@niekgruijthuijsen:disqus Kijk Niek, en alleen al deze wijze van vragen stellen die spuug ik vierkant uit. Je mening niet maar de walm waarmee deze verpakt wordt wel. Neem dan een voorbeeld aan je partijgenoten Martijn Smolenaers en wethouder Martijn van de Heuvel. Die komen met open vizier op een respectvolle wijze vragen stellen.
Jij niet en daarmee ben je voor mij een huichelaar die een omweg neemt om een iets duidelijk te maken.
Waarom zeg je niet gewoon:
Hee Bosschenaar, wat in hemelsnaam heb je te zoeken in Weert. Wat mij betreft kun je in Den Bosch blijven.
Dan ben je een vent.