Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert heeft vandaag, vrijdag 23 juni, de jaarstukken 2016 aan de gemeenteraad aangeboden.
Wethouder Martijn van den Heuvel: “Het rekeningresultaat 2016 bedraagt een positief bedrag van € 36.404,-. Daarnaast komen er nog bedragen vrij vanuit de grondexploitatie. Daardoor kan het college de raad voorstellen een bedrag van € 2.933.000,- toe te voegen aan de Algemene Reserve van de gemeente. Zo wordt die reserve weer verder op niveau gebracht. Daarnaast ook nog eens € 2.919.000,- aan de reserve Sociaal Domein. Al met al dus een goed resultaat van 2016.”
Resultaten
In 2016 is o.a. het volgende in Weert gerealiseerd:
• Stadsdeelvisie Weert-Zuid met uitvoeringsprogramma is vastgesteld.
• Herinrichting Heiligenbuurt is interactief tot stand gekomen. Bezuinigingen op onderhoud openbaar groen heeft een interactief proces doorlopen.
• Theater De Lichtenberg is opengesteld tijdens de Open Monumentendag op 11 september 2016.
• Voormalige Van Hornekazerne is privaat eigendom geworden en inmiddels voor 60% gevuld met nieuwe (boven)regionale maatschappelijke functies.
• De bestaande werkgeversdienstverlening in de regio Weert is verder uitgebouwd.
• In Leuken en Laar zijn Integrale Kind Centra in gebruik genomen.
• Burgerlijke Stand-producten zijn digitaal aangeboden aan de burger.
Resultaat 2016 sociaal domein
2016 was het tweede jaar waarin door de gemeente binnen het sociaal domein (3D’s) nieuwe taken zijn uitgevoerd. De gemeente ontvangt voor deze nieuwe taken middelen van het Rijk. In 2016 is een positief resultaat behaald ten opzichte van de beschikbare middelen voor het sociaal domein van in totaal € 2.919.671,-. Dit resultaat wordt gestort in de reserve sociaal domein zodat deze middelen ook beschikbaar blijven voor uitvoering van dit beleid. De verwachting is dat in de toekomst de kosten voor de 3D’s zullen stijgen. Deze reserve is nodig om de zorg op termijn te kunnen garanderen.
Het lijkt de Pravda wel:
‘Bezuinigingen op onderhoud openbaar groen heeft een interactief proces doorlopen’, in gewoon Nederlands: voorgelegd aan de bevolking en volledig afgeschoten!
Kazerne voor 60% vol? Volgens mij zitten er 400 van de 1000 geplande azielzoekers, het hospice tijdelijk en verder?
Een absoluut feitelijk gegeven is dat geen enkele partij in Weert het volgens een breed draadvlak binnen de belangen van de Weerter gemeenschap werkelijk eens is met de uiteindelijk toekomstige belangen van Weert zijn burgers.
Het moddert in de gemeente verder bij gebrek aan specifieke kennis ontremd complexe
oplossingen.
De discussie over zorg die geen discussie is
De een valt het gevoerde beleid aan
De ander verdedigt het gevoerde beleid.
En zoals vaak schrijven ze over verschillende zaken.
Inderdaad vraag iemand, die eerst thuiszorg kreeg en nu niet meer of minder, wat hij/ zij er over denkt. Dat zal niet positief zijn.
Kijk naar het beleid vroeger.
Ongeveer iedereen boven een bepaalde leeftijd kwam in aanmerking voor thuiszorg ( en nog eerder hulpmiddelen, ook als deze niet nodig waren).
Allemaal betaald van ons belasting geld.
Nu komen alleen mensen in aanmerking indien het strikt noodzakelijk is en ze het zelf niet meer kunnen betalen.
En ja helaas dan worden er ook missers gemaakt.
Doch de meeste afvallers zullen mensen zijn , die het minder nodig hebben en of zelf kunnen betalen.
Het geld gaat dan gelukkig naar diegenen die echt armlastig en behoeftig zijn
Niet helemaal juist. Vanuit de keukentafelgesprekken komt (kwam) reglematig de uitkomst” los het maar op met mantelzorg. Die mantelzorg moest dan komen van mensen met een fulltime baan en kinderen. Logisch dat dat niet werkt. En dat niet alleen in Weert maar het gebeurde door het hele land (zie de klachten die naar voren kwamen in praatprogrammas en consumentenrubrieken) nadat een en ander naar de gemeente was overgeheveld. Er werd toen veel afgewezen onder het mom van eerst eens kijken of we genoeg krijgen uit Den Haag. Nu blijkt dat er geld over is wordt dat niet besteed aan (vaak ten onrechte) eerder afgewezen aanvragen maar wordt het (voor een deel) in algemene reserve gestopt en voor een ander deel krijgen diegene die het nu al hebben het goedkoper. Een betere oplossing zou zijn niet goedkoper maken voor bestaande maar meer mensen helpen.
Ik zeg tijd voor een feestje in de poort van limburg
De gemeente Weert draait de mensen een rad voor ogen. Het spaarpotje raakt aardig vol op deze manier. Er is ook nog 2,5 tot 3 miljoen bespaard op de zorg. Mensen die in een “keukentafelgesprek” met moeite een kwartiertje zorg erbij krijgen. Maar vaak niks durven te zeggen omdat ze bang zijn dat de zorg in het geding komt.
Hoog tijd dat de politiek de ambtenaren eens aanpakt.
U draait de mensen een rad voor de ogen door keer op keer leugens te verkopen. Er is niet bespaard op de zorg, het geld is niet opgegaan. Dat is iets anders. mede daarom wordt vanaf volgend jaar de eigen bijdrage verlaagd.
https://weert.sp.nl/nieuws/2017/06/weert-verlaagt-eigen-bijdrage-wmo
Het geld is in een “spaarpotje” gedaan. Dus niet uitgegeven. En nu krijgt men verlaagde bijdrage! Sigaar uit eigen doos lijkt ons.
Voorbeeld. man 84 jaar met copd, krijgt 2 uurtjes zorg per week om zijn huis schoon te maken. Ja, als je de duimschroeven aandraait dan hou je wel geld over. Wij raden u aan om eens mee te gaan met deze “keukentafelgesprekken”. Theo Smolenaers heeft meer dan 10 jaar contact gehad met mensen die deze zorg verlenen en wij kunnen uw zeggen dat er veel schrijnende situaties waar u geen weet van heeft.
En nu komt de SP koketeren met verlaging eigen bijdrage. Wat ook kan zijn dat jullie geen weet hebben wat de ambtenaren allemaal doen.
Maar sinds jullie in het college van b&w is alles koek en ei in Weert volgens jullie.
Ik blij het herhalen. melden, melden, melden. Zonder signaal kan er geen actie ondernomen worden. De SP heeft vele contacten binnen de thuiszorg en een goed beeld van wat er speelt.
Zeker is nog niet alles koek en ei in Weert. Voor verandering is helaas tijd nodig. Dat uw partij zich enkel het negatieve wil zien, zich overal tegen afzet en nooit met alternatieven komt dat is aan u. het is gemakkelijk roepen vanaf de zijlijn.
Jullie hebben geen goed beeld, en weten überhaupt niet wat er speelt. Anders hadden jullie het niet in een spaarpotje gedaan.
Het is gewoon geklets in de ruimte wat u doet.
Dat u zegt melden melden, betekent al dat u geen goed beeld heeft van de situatie.
Dus, adviseer ik u nogmaals eens mee te gaan met deze “keukentafelgesprekken”.
Was het niet ooit de tekst van de SP, stem tegen, kies SP?
Het alternatief bieden wij uw aan in bovenstaand advies.
Discussies met uw partij zijn zinloos en hol. U presenteert doorlopend aannames als feiten. Hoe weet U dat wij nooit een kijkje hebben genomen bij keukentafelgesprekken? Hoe weet U dat wij geen goed beeld hebben? Ach, waarom ga ik er eigenlijk nog op in…
Praat eens met (vooral alleenstaande oudere) mensen die 2 jaar geleden nog thuiszorg kregen en nu niet meer. Standaard wordt alleen aan mensen die zorg krijgen gevraagd of ze tevreden zijn en dan antwoorden ze ja omdat ze bang zijn dat ze anders niets meer krijgen (ja, er wordt geintimideerd). De mensen die de zg keukentafelgesprekken voeren zijn ook niet blij als er iemand is die de zorgvragende komt helpen. En praat eens met mensen die in de thuiszorg werken. Wachtlijsten en soms mensen die ze 2 jaar terug zorg gaven, toen niet meer mochten en nu weer moeten. Alleen is er gekort op het personeel (niet op de kantoren) en moeten die steeds meer administratie doen om de kantoormensen aan het werk te houden.
Met u eens.t.
Wij schreven dit een uur geleden ook al, maar onze reactie is in afwachting en nog niet geplaatst.
Ik blijf het herhalen. Als mensen in uw omgeving niet de zorg krijgen die ze verdienen, geef het door, geef het door. Zonder signaal kan de gemeente niets.
Overigens hebben wij goede contacten met mensen die in de thuiszorg werken, een heel aantal SP-leden werken in de zorg. Dat zijn onze oren en ogen. Als er iets niet goed gaat dan kunnen we er gelijk werk van maken.
Vraag eens aan de ambtenaren naar de klachten (en niet alleen de vastgelegde). En dan zul je van die mensen in de zorg toch ook wel horen dat het op het moment een puinhoop is. Plannen is bijna onmogelijk en aardig wat mensen staan (soms al aardig lang voor iemand die hulp nodig heeft) op de wachtlijst.
Ik hoop de dag niet mee te maken, dat ik afhankelijk ben voor mijn zorg van een keukentafelgesprek met een paar van die nitwits. Zie het bij mijn schoonmoeder: ze heeft toevallig een iets betere dag, biedt de ambtenaren een kopje koffie aan en dit wordt onmiddellijk door de deskundigen genoteerd als een indicatie, dat mevrouw nog zeer zelfstandig is. Die hele overheveling naar de gemeentes en de ontslagrondes in de zorg zijn een koude sanering, waardoor wat mindere mondige mensen in de kou komen te staan. En het wordt kamerbreed goedgepraat van VVD tm SP.
Mooi, dan kan het hertenkamp ook in gemeentehanden blijven.
Bijna 3 miljoen overschot. Wie gaat dat uitleggen aan de verenigingen die flink gekort zijn ? Dat kiezen met visie was dan wel een heel KORTstondige visie.
Wat is nu de planning als het gaat om de hoogte van al die reserves? Ik zie bv dat er aardig wat is bezuinigd op groen onderhoud waardoor er daar een overschot is dat dus wordt gestort in de algemene reserves. En dat terwijl (in ieder geval op Oda) erg veel mensen klagen over het slechte en soms zelfs ontbreken van groen onderhoud. Als je met mensen daarover praat zeggen ze nu dat de schutting (het zo goed als niet werkend geluidsscherm) er blijkbaar is neergezet om te voorkomen dat mensen zien dat daar geen onderhoud meer wordt gepleegd. En dat zou een wijkpark moeten worden.
Zoals altijd is het uiteindelijk de gemeenteraad die beslist wat er met de overschotten zal gebeuren.
U stelt dat het geluidscherm langs de Ringbaan-Noord niet werkt. Buurtbewoners denken daar anders over. Eind vorig jaar heeft de SP huis-aan-huis een buurtonderzoek gedaan en daar is met 77 bewoners gesproken. 43% ervaart minder geluidsoverlast. 33% had al geen last van het geluid en heeft dat nog steeds niet, 18% merkt geen verschil. Slechts 6% van de bewoners ervaart meer geluidsoverlast.
Het groenonderhoud in het parkje kan inderdaad beter. 51 procent is tevreden, 49 procent niet. Met name de afwerking, het gebrek aan prullenbakken, achtergelaten zwerfvuil en hangjongeren worden als vervelend ervaren. Hondenbezitters zouden graag zien dat er een ravotterein voor hun viervoeters aangelegd wordt.
De SP heeft vervolgens aangedrongen op verbeteringen en die zijn toegezegd.
Sorry Jeroen, maar ik ben een van die buurtbewoners en de mensen bij mij in de omgeving zeggen allemaal dat je het (vrachtwagen)verkeer nog hetzelfde hoort. En 51% tevreden? Dat zijn dan zeker de mensen die er nooit komen. Ga eens kijken langs de binnenkant van dat ding. Dat zou gras moeten zijn. Kijk eens naar het onkruid en de brandnetels daar waar een geplande speelplaats voor kinderen zou moeten zijn. Kijk eens naar de helft van de rhododendrons die al kapot zijn. Kijk eens naar de hondenuitlaatplaats waar je al een grote hond moet hebben wil je hem nog zien en waar het aangelegde paadje al bijna is verdwenen. Kijk eens naar de 7 wilgen die 2 jaar terug kapot zijn gesnoeid, vorig jaar nog maar 3 die iets deden en nu maar allemaal weggehaald zonder vervanging. Maar goed dat ik naar mijn Bruce Springsteen verzameling zit te luisteren anders zou ik me nog gaan opwinden ook.
Overigens, bij die 77 bewoners hoorden wij niet bij. Heb het ook nog eens aan de buren gevraagd maar ook daar is niets bekend. Volgende keer misschien een formulier in iedere brievenbus stoppen waarop mensen op een (desgewenst anonieme) manier hun mening kunnen geven. En dan zonder suggestieve vragen. En 77 bewoners in de wijk Oda 1 lijkt mij maar een erg klein aantal. Alleen bij ons in de straat zijn het al ruim 30 volwassenen en dan praat ik echt niet over de grote straten in de wijk.
Dank voor je suggesties, ik neem ze zeker mee. Ik geloof dat het enkel huizen waren die aan de ringbaan grenzen tussen de Eindhovenseweg en de St. Luciastraat.
Geen probleem, ik zit daar net een halve straat vanaf, maar ik kan vanuit het keukenraam de “schutting” zien en in de tuin de wagens horen (heb me daar overigens nooit echt aan gestoord, al vond ik de sirene van politie / brandweer / ambulance ’s morgens om 6 uur wel vervelend, maar die hoor je nog net zo hard. Dat is nu eenmaal het nadeel van aan vlak bij de Ringbaan wonen.