Update 15:55u – (Foto’s) Politie heeft vrijdagmiddag restaurant De Toerist aan de Maaseikerweg onderzocht vanwege een verdachte situatie.
De aanleiding was een 23-jarige man die meermaals over een bom praatte. De verdachte kwam binnen, bestelde een biertje en praatte vervolgens over ‘bomba’. Hij had een fietstas bij zich wat de situatie nog verdachter maakte. Het personeel vertrouwde het niet en waarschuwde de politie.
De politie nam de melding serieus en schaalde direct groot op. Ze kwamen met meerdere eenheden ter plaatse en ook de OVD-G en brandweer stonden paraat voor het geval dat het mis zou gaan.
De aanwezige gasten werden geëvacueerd waarna het pand werd doorzocht. Uiteindelijk werd er geen bom aangetroffen. De man die over de bom praatte bleek in verwarde toestand te zijn, zo meldt de politie. Hij is aangehouden en overgedragen aan het zorgkader.
Het restaurant is inmiddels vrijgegeven. Het personeel staat weer klaar om haar gasten te bedienen.
[nggallery id=’5240′]
Personeel van de toerist en ook de hulpdiensten jullie hebben goed gehandeld.
De mensen die nu kritiek hebben, hebben ook kritiek als het wel een keer fout gaat, dan doen de hulpdiensten niet genoeg.
Liever 1000 maal voor niets komen dan niet komen.
Bovendien weet ik 100% zeker dat mensen die dagelijks in de Horeca of andere openbare functies werken niet voor Jan *** de politie bellen ze hebben meer mensen kennis dan menig reaguurder hier.
Presies !!!
Bompa zo noemen ze in België toch opa.
Waarom zou je je bagage niet meer mee mogen nemen? Als je ergens binnenloopt nadat je boodschappen gedaan hebt die je niet in de zon in je auto wil laten staan, dan lijkt me dat toch normaal? Of wanneer je je spullen in je rugzak hebt zitten, denk aan een fototoestel ofzo), toch ook? Niet heel realistisch, m.i.
Helemaal waar, maar het lijkt alsof terroristen hun zin krijgen en mensen door alle berichten op het nieuws en in de media zo bang worden dat ze gaan overreageren.
Dat noemen wij terrorisme.
Dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig
geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van
maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke
veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te
jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden’.
Hy had geen rugzak hy had een fiets tas en was met se fiets stond eerst maar minuten raar te doen by de poort draaide toen weer om en liep naar binnen en begon tegen personeel te zegen restaurant boem en geen bomba …
Vroeger werd dan de dokter gebeld en die liet dan wat “mannen met witte jassen” aanrukken om zo iemand naar een psychologische kliniek te brengen (destijds Venray).
Hij is blijkbaar ook aan een zorginstelling overgedragen en als jij het normale gang van zaken vind dat zomaar iemand restaurant boem kan roepen dan klopt er ookiets niet
Als ik de reacties van Daisy, die er zo te lezen bij was, bij elkaar leg, dan hebben ze door de politie in te schakelen de enige juiste beslissing genomen. Die beslissing had namelijk als doel de aanwezigen en de omgeving zo snel mogelijk veilig te stellen. Het is dan vervolgens aan de politie om te beoordelen of de man in kwestie zorg nodig heeft. Een politie-agent is (o.a.) ervoor opgeleid om daar, inderdaad wel eventueel in samenspraak met een (huis)arts, een goede inschatting in te kunnen maken.
Geen rugzak, fietstas of dat soort bagage meer meenemen en snel de nodige woorden uit het woordenboek gaan schrappen.
Bomba… da’s Spaans en Portugees voor pomp.
Volgende keer ff kijken naar het kenteken van de auto-met-lege-tank voor de deur. 😉
Maar lijkt me niet erg leuk voor de betrokkenen; het beste allen.
Hy zij geen bomba maar boem …
Hy was turks en was met de fiets
En de exacte zin was : restaurant boem