De onenigheid over de hotelplannen in de gemeenten Nederweert en Weert duurt voort. Nobis heeft het voornemen om een hotel te realiseren naast de McDondald’s in Nederweert en Van der Valk wil een hotel realiseren naast de A2 op Weerter grondgebied.
Echter de plannen van Van der Valk om een hotel met recreatiemogelijkheden te realiseren op Kampershoek 2.0 vallen op z’n zachts gezegd niet goed in Nederweert. Nobis heeft al een aantal jaren geleden te kennen gegeven een hotel te willen realiseren in Nederweert. Tevens is er een convenant getekend tussen de betrokken gemeenten waarbij er afspraken zijn gemaakt over de hotelontwikkeling. Door in Weert een hotel te realiseren zou het convenant worden geschonden.
Achter de schermen wordt op bestuurlijk niveau gediscussieerd en gezocht naar oplossingen. Onlangs werden vanuit Nederweert een aantal mogelijke oplossingen aangedragen, te weten:
1) Verplaatsing van het Van der Valk hotel naar de zogenoemde “Meissengronden” (in eigendom van het Nobisconcern en eerste voorkeursoplossing van de gemeente Nederweert)
2) Het verplaatsen van onderdelen (met name de bioscoop) naar de Nederweerterzijde van de randweg en het realiseren van een infrastructurele verbinding tussen ons Leisuregebied en het bedrijventerrein Kampershoek. (Alternatieve oplossing gemeente Nederweert).
Van der Valk heeft deze oplossingen verworpen en gaat nog altijd door met de doorontwikkeling van het oorspronkelijke hotelplan. De gemeente Nederweert laat aan de gemeente Weert in een brief weten deze afwijzing ten zeerste te betreuren.
De gemeente Weert laat in een reactie weten de inzet om tot een voor acceptabele (tussen)oplossing te komen te waarderen. Maar de gemeente benadrukt in haar antwoordbrief dat het de hotelinitiatiefnemer is die uiteindelijk de investeringsbeslissing (locatie en budget) neemt.
Het is toch prachtig als een bedrijf als Van Der Valk zich wil vestigen in Weert. Ze kiezen voor Weert en duidelijk niet voor Nederweert. En die grond van Meissen is leuk en aardig maar in die hoek wil je toch helemaal niet zitten? Ik snap ze wel. Bij zo’n vreetschuur en casino bowlingbaan. Van der Valk ligt overal pal aan de snelweg en vaak op een bedrijventerrein. Een convenant is juridisch niet afdwingbaar dus Weert moet gewoon goedkeuring geven, en wel snel. Desnoods niks tegen Nederweert zeggen of wel vertellen en gewoon gas geven. Zo snel mogelijk die schep in de grond. En die Nobis is gewoon geen ondernemer anders had hij allang een hotel gebouwd. Wel 10 jaar praten maar praten maar niks doen.
Van der Valk heeft er 10 jaar geleden voor gekozen om zich op de Pannenweg in N’weert te vestigen. Dit plan heeft het niet gehaald omdat er te weinig markruimte is voor 2 hotels zo dicht bij elkaar, hetgeen een noodzakelijke onderbouwing is voor een bestemmingsplanwijziging. Dit zal ook de conclusie zijn op Kampershoek 2.0. Indien Van der Valk zich op de voormalige carpoolplaats vestigt is genoemde onderbouwing niet nodig, omdat daar al de juiste bestemming op zit. Volgens mij is dat ook het aanbod van de gemeente N’weert.
Eens!
Bouw ze allebei, waarom zou je daar als gemeente mee zitten? Of probeert Nobis via gemeente Nederweert wat minder concurrentie te regelen?
Misschien is het een goed idee om het convenant weg te gooien en de bedrijven zelf te laten kiezen waar ze zich willen vestigen?
Dit geeft maar weer aan dat samenvoegen van deze 2 gemeenten de weg is om te gaan.
Samenwerken ok. Samenvoegen niet.
Waarom niet?
Is dat oud Weerts zeer (pijn).
Een fusie kent voor deze regio alleen maar voordelen voor de burger.
Het zou een mooie afsluiting zijn van de komende zes jaar Heijmans.
En een kroon op zijn werk.
Laat maar komen die reaguurders.
Koffie koekje erbij, fijne ochtend.
Wellicht dit wetenschappelijk artikel eens lezen bij de koffie https://www.coelo.nl/images/artikelen/ESB%20Geen%20grotere%20doelmatigheid%20door%20herindeling%20gemeenten.pdf
Leuk rapport, alleen vindt je niet terug waarom het niet gunstig zou zijn. Zo staat er niets over of er (voldoende) bezuinigd is op personeelskosten en/of vastgoed onderhoud. Ook vind je niet terug of er voldoende inspanning is gedaan met betrekking op goedkoper (grotere hoeveelheden) inkoop. Net als met veel zaken staan in een rapport die cijfers en gegevens die de klant wil horen. Er zijn ook onderzoeken (vaak in opdracht gedaan van de regering) die aangeven dat het wel wenselijk is.
Even on topic. Je bedoelt dus dat het door Van der Valk gefinancierde rapport uit 2008 de uitkomst heeft die de klant graag wil horen, namelijk ruimte voor 2 hotels in N’weert?
Je zet een rapport neer over het nut van samenvoegen van gemeenten, niet van v.d. Valk over het al dan niet voldoende vraag om 2 hotels te bouwen.
Misschien fuseren en voor Nederweert als doekje voor het bloeden Evers als burgemeester van de fusiegemeente en Heymans staatssecretaris voor immigratie in het nieuwe kabinet Rutte-Pechtold, hebben we dat ook op een elegante manier opgelost. En Nobis krijgt voor de symbolische prijs van 1 euro het gemeentehuis van Nederweert, kunnen ze samen met het gebouw van de Rabo ook een prima hotel van maken. Of het gemeentehuis gaat naar Nederweert en van het gemeentehuis aan de Wilhelminasingel maken we een lampenwinkel (er hangen al wat showroom exemplaren) met Heymans als bedrijfsleider als het met dat staatssecretariaat niks wordt.
Helemaal mee eens. En dan de helft van de ambtenaren weg.
50% is iets te optimistisch, maar 25% is reëel.
1 loket voor grondzaken bla bla bla.
De raad wordt iets groter maar kleiner dan de 2 nu samen.
1 gezamelijke milieustraat geheel voorzien van groene energie.
1 gemeentehuis en 1 extra wethouder.
Een stad die duidelijk maakt aan haar inwoners dat gescheiden plastic niet in grijze zakken moet, het wordt daardoor aangezien als huisvuil.
Fuseren een must in deze eurotijden treintje naar Hamont erbij
en de regio Weert met haar kerkdorpen waaronder ook Nederweert
zullen floreren.
1 groot nadeel van groeiregio worden, zijn de huizenprijzen
goedkoop kopen in Weert is al bijna voorbij, maar dan helemaal.
6 jaar de kans gehad Nederweert. Helaas
Zegt spuit 11
Nederweert heeft dus blijkbaar geen bezwaren tegen het Van der Valk hotel wanneer dat op grondgebied van Nederweert ligt. Dat maakt de argumenten van Nederweert om tegen te zijn, wel heel erg zwak en doorzichtig. En blijkbaar zijn dus de Nobisplannen voor de bouw van een hotel allerminst hard. Maar dat wisten we al want al die jaren hebben zo geen spade in de grond weten te steken. Er is een politicus die zou zeggen: “Nederweert, Toedeledokie”.
Dat maakt de positie inderdaad erg zwak. Een voorkeur meer niet. Weert moet bestemmingsplan aanpassen. Kost veel te veel tijd. Laten we Jos uit Roermond inhuren. Is alles zo geregeld. Al dat overleg en belangrijk doen
Ambtenaren moeten nu eenmaal blijven denken dat ze belangrijk zijn als ze veel vergaderen.
Hotel op stelten dus 😉
Misschien een erg domme vraag maar waarom moeten er zoveel hotels komen , is er wel vraag naar zoveel hotelkamers ?
Een tijd geleden had het gemeentebestuur het over het plaatsen van een hotel voor chinezen met allerlei voorzieningen, bijv. een casino en als kers op de taart een rondvaart door de weerter singel gracht ( de nieuw aangelegde gracht wel te verstaan) . Daar hoor je niks meer over en ik vraag me af of alle plannen die dit gemeentebestuur ooit bedacht heeft wel goed doordacht worden, je weet wel risico’s analyses enz. Voordat je het weet krijg je anders weer zo een constructie als de Poort van Limburg die de gemeente Weert maandelijks klauwen vol geld kost. Geld dat m.i beter aan het onderhoud van groenvoorzieningen en andere zaken die direct van invloed zijn op de kwaliteit van woonomgeving van de inwoners van Weert.
Voor het EK triatlon misschien?
ben benieuwd wat de volgende stap zou zijn: de olympische spelen?
laten we klein beginnen kenzi…Weerter altijd-tegen-zaken-aanschoppen-kampioenschap…:-] Veel deelnemers, geringe kosten, succes verzekerd…:-]
Hoop dat ik mag aannemen dat je bovenstaande sarcastisch bedoeld . zo niet dan vraag ik me af of het überhaupt wel zin heeft om hier iets neer te zetten. Het kan nooit kwaad om kritisch te zijn , zeker niet als het om belastinggeld gaat.
Zoals al vaker opgemerkt hier, adviesbureaus zijn de bedrijven die het meest verdienen aan de overheid (lees ons belastinggeld). Die komen met allerlei prestigieuze plannen waar dan weer een ambtenaar wil laten zien dat hij/zij andermans geld mag uitgeven. Uiteindelijk hoor je dan van veel van die plannen niets meer, een deel wordt gerealiseerd en flopt en een heel klein deel brengt inderdaad iets voor de burger.
Wie tekent er in godsnaam een dergelijk convenant en zat daar een looptijd aan vast? Zo zet je jezelf natuurlijk altijd schaakmat…Verder moet Nederweert niet zo mauwen en in plaats daarvan wat meer haast moeten maken met de realisatie van het Nobis-gebeuren.
Als het eea duidelijk omkaderd is hebben wij aan deze kant van de A2 wel een probleem of liever gezegd een gemiste kans.
https://gemeenteraad.weert.nl/zoeken/convenant/
Alstu ; het convenant.
Bedankt. Afgezien van het feit dat het, gezien de veranderde economische situatie, erg gedateerd is en afgezien van het feit dat ze er minstens 7 jaar over hebben gedaan om het op te stellen (met hulp van een ongetwijfeld duur betaald adviesbureau) lees ik in het convenant weinig dat rechtstreeks op de hotels van toepassing was of het moet zijn dat de voorrangsregeling voor Kampershoek 2 na 2008 is verlengd.
In het convenant is te lezen “leisure aan Randweg-West…..en grootschalige en/of perifere detailhandel in Kampershoek-Noord”
En de grootschalige perifere detailhandel op Kampershoek Noord is destijds afgeschoten door de raad (frun shop center)
Net zoals de vestiging van een meubelzaak in 2010 op de Pannenweg. Want dit moest van het gemeentebestuur van Weert volgens hetzelfde convenant aan Weerter zijde plaatsvinden.
Thanks Joost.
Als ik dit goed lees heeft de gemeente Nederweert dus een convenant gesloten waarin zij bepaalde beslissingen heeft vastgelegd die door Weert moeten worden genomen.
dat klopt , maar de laatste zin klopt volgens mij niet. Uiteindelijk is het toch de gemeente die de grond moet “gunnen” en ook de goedkeuring moet geven aan het e.e.a. Is het chinees hotel trouwens helemaal van de baan ?
De gemeenteraad van Weert zal medewerking moeten geven voor een bestemmingsplanwijziging. Het wordt dus mede een politiek besluit.
…dank je wel …. dat dacht ik al