Budel-Dorplein – Naar aanleiding van de recente verdrinking van een zwemmer bij de zandafgraving De Hoort in Budel-Dorplein treft de grondeigenaar Nyrstar, vanuit oogpunt van veiligheid, enkele voorzorgsmaatregelen om herhaling te voorkomen.
Ondanks verbod, toch …
Tot voor kort was het mogelijk om van zonsopgang tot zonsondergang op het wandelpad te wandelen bij de zandafgraving De Hoort in Budel-Dorplein. Fietsen, open vuur, vissen, brommers, windsurfen, andere vaartuigen én zwemmen is niet toegestaan. Ondanks dit verbod wordt de zandafgraving bij goed weer regelmatig bezocht door zwemrecreanten.
Borden en hekwerk
Naar aanleiding van de recente verdrinking van een zwemmer heeft Nyrstar, in overleg met gemeente en politie, besloten om geen personen meer toe te laten op het terrein Hoortplas. Ook wandelaars worden vanaf het moment dat alle voorzieningen zijn getroffen niet meer toegelaten op het terrein.
Nyrstar gaat rondom het gebied verbodsborden op grond van artikel 461 van het Wetboek van strafrecht plaatsen. Hierop is aangegeven dat het terrein niet betreden mag worden. Aanvullend worden borden geplaatst met de mededeling “Gevaarlijk zwemwater”. Vanaf 7 augustus start Nyrstar met de reparatie van het hekwerk rondom de plas en op ontbrekende plaatsen wordt een nieuw stuk geplaatst. Hierdoor wordt het gebied volledig afgesloten.
Overige terreinen
Voor het betreden van de overige buitenterreinen van Nyrstar geldt dat de wandel- en voetpaden gebruikt mogen worden. Buiten deze paden mogen geen activiteiten plaatsvinden.
Petitie
Naar aanleiding van eerdere berichtgeving in het Eindhovens Dagblad zijn hondenbezitters een petitie gestart. Zij willen dat De Hoort open blijft voor wandelaars met een hond. De petitie is inmiddels al ruim 300 keer ondertekend.
https://www.petities24.com/signatures/hou_de_hoort_open_als_losloopgebied_voor_honden/
Ik ben toezichthouder bij het blauwe meertje maar de Situatie daar is toch heel anders als in Budel Dorp plein . Daar hou ik zo goed mogelijk toezicht op dat er geen of zo min mogelijk alcohol word gedronken en geen BBQ word gebruikt en dat de mensen niet te ver buiten de gele lijn gaan zwemen . Ik vind zelf dat ik het goed onder controle heb en vindt dat Kuypers-Kessel het goed voor mekaar heeft . Het blauwe meertje is een pareltje voor weert en dat moet zo blijven en als en als de zinkfabriek het zelfde had gedaan dan was dit alles misschien niet gebeurd
Alles wordt afgesloten omdat er iemand is verdronken? Tragisch genoeg, maar dit lijkt op schieten op muggen met een kanon. Gaan we ook de stranden afsluiten omdat er wel eens iemand in de zee is verdronken? En wat met het Blauwe Meertje?
Mee eens !
De Hoort is privaat terrein van de zinkfabriek. ‘We’ (wij de mensen, de overheid, de gemeente Cranendonck, de provincie) hebben er geen bezit. ‘Ze’ (private onderneming die mensen toelaat op haar terrein) heeft dat wel. Afschaffing van het kapitalisme kan uitkomst bieden.
Heb je ook werk?
Jazeker. Ik werk fulltime bij een chemisch bedrijf in Weert en ben raadslid. Maar net als veel mensen heb ik op dit moment vakantie.
Volgens mij gelden bepaalde wetten niet alleen als zaken in prive bezit zijn maar ook als ze in het bezit van een overheidsinstantie zijn. En daarbij, als ik mij niet vergis (en dat kan goed als ik zaken verkeerd heb begrepen) dan is de situatie bij het Blauwe Meertje gelijk aan die in Dorplein.
Klopt. Ook het Blauwe Meertje is privé bezit. De uitbater, de zandwinning, draagt de verantwoordelijkheid en zorgt voor toezicht. Blijkbaar wil de zinkfabriek dat niet doen en hebben ze besloten om de plas te sluiten.
Heb ik niet hier bij WdG gelezen (bij de berichtgeving over de opening) dat er geen toezicht zou zijn? en is het niet de gemeente die bepaalt wanneer het open mag? Ben benieuwd hoe dat, als er iets mis gaat, juridisch in elkaar zou zitten.
Is er toezicht bij het Blauwe Meertje? In de berichtgeving voor de opening (WdG) stond dat er geen toezicht zou komen. En als ik mij niet vergis bepaalt de gemeente (mee) wanneer wel of niet open. Wie is er dan aansprakelijk als er iets mis zou gaan?
sry Jeroen, twee maal geprobeerd iets te plaatsen, maar blijkbaar mag er geen vraag worden gesteld over het toezicht of de verantwoordelijkheid m.b.t. de afgraving hier.