In de voormalige kazerne in Weert worden sinds december 2017 naast asielzoekers ook arbeidsmigranten gehuisvest. Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de huisvesting van arbeidsmigranten op deze locatie onder strikte voorwaarden te gedogen tot 1 januari 2019.
Ondertussen is er nieuw beleid gemaakt. Het ontwerp van dit nieuwe beleid wordt volgende week openbaar. In december wordt dit nieuwe beleid volgens planning ter vaststelling aan de gemeenteraad aangeboden.
Kazerneterrein
Het kazerneterrein is eigendom van het bedrijf Horne Quartier (HQ). Dit bedrijf heeft een huurovereenkomst met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Het COA mag tot september 2020 tot maximaal 1000 asielzoekers huisvesten op deze locatie. Daarnaast heeft het bedrijf een huurovereenkomst met Prisma Worx, een uitzendbureau voor arbeidsmigranten. Zij mogen volgens de gedoogbeschikking arbeidsmigranten huisvesten tot 1 januari 2019.
Nieuw beleid huisvesting arbeidsmigranten
De gemeente Weert heeft beleid over de huisvesting van arbeidsmigranten. Dit beleid dateert van 2008. Er is daarom gewerkt aan nieuw beleid. Herijking is namelijk nodig, vanwege het tekort aan werknemers en de aantrekkende arbeidsmarkt. Vanaf 13 september is het mogelijk om inspraakreacties in te dienen, met betrekking tot het voorgestelde nieuwe beleid. Dit beleid wordt naar verwachting in december aan de gemeenteraad aangeboden ter vaststelling.
Gedoogbeschikking
De huisvesting van arbeidsmigranten op het voormalige kazerneterrein is al langere tijd onderwerp van gesprek. Het bestemmingsplan schrijft voor dat huisvesting mogelijk is in relatie tot het aanbieden van zorg, sport, recreatie, onderwijs of maatschappelijke functies. Arbeidsmigranten worden, in tegenstelling tot wat het bestemmingsplan toelaat, vooral gehuisvest voor het verrichten van betaald werk.
Arbeidsmigranten zijn nodig omdat er veel werk is in deze regio waarvoor geen arbeidskrachten te vinden zijn. Deze reden en het feit dat deze arbeidsmigranten niet ineens op straat kunnen komen te staan, zijn voor het college doorslaggevend om het huisvesten van arbeidsmigranten op deze locatie te gedogen. Mede met het oog op de mogelijkheid om op basis van het nieuwe beleid huisvesting van arbeidsmigranten in bestaande gebouwen (zoals een kazerne) in stedelijk gebied toe te staan. Dit gedoogbesluit geldt onder strenge voorwaarden tot 1 januari 2019. De gemeenteraad besluit aan het eind van dit jaar over het nieuwe beleid.
Wethouder Wendy van Eijk: ‘Arbeidsmigranten moeten fatsoenlijk worden gehuisvest. Daarom dit gedoogbesluit. Het feit dat dit onder strikte voorwaarden wordt toegestaan, heeft als reden dat ik vind dat omwonenden geen overlast mogen ondervinden. Daarom werk ik in dit dossier nauw samen met burgemeester Jos Heijmans (portefeuille openbare orde en veiligheid).’
Strikte voorwaarden
Aan de gedoogbeschikking worden voorwaarden gesteld. Zo moet er onder andere permante bewaking aanwezig zijn. Er is ook een huishoudelijk regelement, waarin zaken als parkeren van voertuigen, geluidsoverlast, zwerfafval en drugs- en alcoholbeleid, worden beschreven. Ook moet er voor omwonenden 24/7 een contactpersoon zijn, die zij kunnen benaderen bij overlast.
Nou horen we de rode Jehovah niet die altijd en overal een mening over heeft en de burgemeester en consorten altijd verdedigd.
Ik neem aan dat je mij bedoeld? Een mening heb ik inderdaad altijd wel maar B&W of de gemeente verdedigen doe ik niet, dat mogen ze zelf doen. ik kan me voorstellen dat dat soms wel zo lijkt. Vaak heeft dat er mee te maken dat als je op een nuchtere manier argumenten of feiten op dit forum in een discussie brengt bepaalde mensen met een grote mond daar slecht tegen kunnen. En dan ontstaat gehakketak want ik laat me ook niet zomaar aan de kant zetten als hier over dingen gesproken wordt die niet waar zijn.
Terug naar dit geval. Hierop ben ik niet alleen kritisch, hier ben ik ronduit boos over. Er hebben mensen zitten slapen en er zijn dikke fouten met vergunningen gemaakt. Zeker rond de beruchte toegangspoort waar trouwens mijn collega-Rode Jehova de gemeente op heeft gewezen waardoor men toch maar eens tot actie is over gegaan. Verder is het ongelofelijk dat hier zo een Sodom en Gomorra heeft kunnen ontstaan.
De gemeenteraad gaat hier volgende week over praten. het college kan van mij stevige kritiek tegemoet zien.
Onze betrouwbare overheid………………….
Gedogen is het sleutelwoord.
Daar is alles mee gezegd.
De gemeente blinkt uit in, eerst nergens van weten. Dan komt er plotseling iets aan het licht wat niet mag…handhaven ho maar…! Dan maar gedogen en kijken of het gelegaliseerd kan worden…dit tot grote ergernis van de bewoners.
Ik denk dat hier sprake is van het bekende gezegde ….dat de onderwereld vermengd is met de bovenwereld….en dat die twee ook in Weert de dienst uit maken…!
EEN GEMEENTEBESTUUR VAN 6 X NIKS..!!!
PS…dan kun je gaan procederen tegen de gemeente….dat kost je 2 x geld
1) je betaald aan je eigen procedure.
2) je betaald mee aan de procedure van de gemeente.
H.Q. dat staat toch voor Hoeren Quartier of niet?
Met de verkoop van het terrein aan het Hoeren Quartier is de gemeente recht in het mes van de onderwereld gelopen
Leg als gemeente dan in ieder geval een boete op waardoor dit soort zware, bewuste overtredingen niet loont!
Het terrein is geschikt voor de huisvesting van 1000 asielzoekers, dan is het moeilijk vol te houden waarom arbeidsmigranten anders zijn dan asielzoekers.
Die arbeidsmigranten zijn er namelijk ook tijdelijk.
Overlast ; dat staat buiten kijf ; keihard aanpakken !
Ben ook wel benieuwd naar het nieuwe beleid half september..
Volkomen belachelijk. Dhr Moonen, alias F. Vogelpest, lekker centjes vangen door hier zijn werknemers goedkoop te stallen. De enige reden hiervoor is dat zijn makker, dhr Poels hier nog wat goedkope huisvesting vrij had. Blijkbaar hebben ze de gemeente in hun zak.
De gemeente is compleet gek geworden dat ze dit faciliteren. Zeker onder het mom van ‘arbeidskrachten nodig’. Zoek dan huisvesting die wel gewoon is toegestaan, zonder gedogen. Hier wordt Weert in ieder geval niet beter van.
Nou, er is overlast genoeg. Maar als je je kop in het zand steekt is er natuurlijk niks aan de hand.
Zuipen tot ’s avonds laat, lawaai maken, ruzie maken. Er lopen dames van lichte zeden tussen. Kortom de creme de la creme is aanwezig.
Wat een slecht geschreven stuk. Ik heb het verschillende keren moeten lezen om te begrijpen wat er nu staat. Verder is het raar dat de gemeente de huisvesting nu gedoogt met als reden dat de arbeidsmigranten niet zomaar op straat kunnen komen te staan. Waarom is er dan initieel toegestaan om ze toe te laten, als ze dit niet hadden gedaan was er geen probleem geweest en geen grond tot gedogen.
Die inspraak procedure moeten ze toch eens een andere naam voor verzinnen want het ligt al lang vast wat er gaat gebeuren. Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk dat er nog niet met de voorbereidingen is begonnen. En ik heb met mijzelf een weddenschap afgesloten dat de huisvesting aan HQ wordt gegund. Ben trouwens benieuwd in hoeveel gevallen de banen van die arbeidsmigranten door mensen kunnen worden ingevuld die een uitkering krijgen.
Jouw laatste zin is een van de oorzaken van dit probleem. Uitkeringsgerechtigden willen het werk van arbeidsmigranten vaak niet doen. Daar zijn in andere steden al vaak proeven mee gedaan. Het is vaak laag betaald werk in de tuinbouw of zware arbeid. Daar halen wij onze neus voor op. We klagen wel dat het dan door iemand anders wordt gedaan want dat willen we ook niet.