Het evenement Wieërt Alaaif, dat dit jaar haar 5-jarig jubileum zou vieren, gaat niet door. Stichting Behoud van Beleving die het evenement tijdens de vastelaovendj organiseert meldt vandaag dat ze geen vergunning krijgen voor het evenement op 2 en 3 maart.
De organisatie is ten einde raad: “Alle evenementen zijn te goeder trouw voor en door Weerternaren georganiseerd. Het organiseren van een evenement in Weert valt niet mee, hierover waren we vanuit stichting Behoud van Beleving ook al in gesprek gegaan met de politieke partijen om te kijken of er bijvoorbeeld een evenementenloket te realiseren is voor ondersteuning bij het aanvragen van vergunningen.”
De organisatie had graag in gesprek willen gaan met de gemeente om te kijken hoe, in welke vorm dan ook, Wieërt Alaaif 2019 toch door zou kunnen gaan. De organisatie laat weten dat de burgemeester diverse verzoeken via verschillende wegen heeft afgewezen. De burgemeester wil eerst de resultaten van het integriteitsonderzoek afwachten. Het gevolg is dat het 5-jarige jubileum van Wieërt Alaaif hierdoor niet kan plaatsvinden. Om de financiële schade te beperken voor de bestuurders van de stichting wordt er gekeken om in ieder geval de artiesten onder te brengen bij andere evenementen.
Ook einde Bantopa Party en Weert Swingt
De organisatie geeft aan zwaar teleurgesteld te zijn in de gemeente Weert en het optreden van de burgemeester. Het directe gevolg is dat door de financiële schade die de stichting hierdoor oploopt de evenementen Wieërt Alaaif, Bantopa en Weert Swingt, waarbij de organisatie jaarlijks met vele vrijwilligers alle vrije tijd en energie in hebben gestoken, ophouden te bestaan.
Hejje al us gedachtj aan de leveranciers die heej hunne boterham met motte verdeene?
Nei gae gaotj eedere merge met eur booterhammetrommelke nao ut werk en de zorg zeen veur de baas !
Naar aanleiding van de Oranje Grabbel Bom met Kermis op de Weerter Geborgen.
Ben ik nou de enige die dit geen probleem vindt.
? ik vind het prima weg met je carnaval ?
Nee hoor, ook in Weert viert ruim 60% geen carnaval.
carnaval is gemiddeld het feestje van 35% van de bevolking beneden de rivieren.
geen alaaif geen bantopa geen weert swingt meer en god weet wat er nog meer verdwijnt uit het centrum en er is al zo weinig te vieren in weert pfff…misschien in de toekomst een heel groot suikerfeest wie weet
Zo adequaat is de gemeente niet om een gesprek aan te gaan. Vooral de wensen van de gemeente wordt ingevuld en niet van de Weerter burger. Dat is mijn ervaring.
Elk evenement wat in de binnenstad georganiseerd word, steunt op vrijwilligers, en wie gaat er met het geld vandoor …juist ja diegene die voor het bier zorgen en € 3 voor een half vol plastic bekertje durven vragen…en…de Gemeente kan de rotzooi opruimen..!!!
Daar worden ze toch ook voor betaald
Voor het niet afgeven van een vergunning zijn zwaarwegende argumenten nodig. Ik heb op zijn minst het gevoel dat het verhaal hier vanuit één kant verteld wordt…
Zou mooi zijn wanneer de gemeente/burgemeester dan ook even hun kant van het verhaal geven. In andere gevallen is de burgemeester wel iets voortvarender met het opzoeken van de media.
Jeroentje, lees eens even mee; “De organisatie had graag in gesprek willen gaan met de gemeente om te kijken hoe, in welke vorm dan ook, Wieërt Alaaif 2019 toch door zou kunnen gaan. De organisatie laat weten dat de burgemeester diverse verzoeken via verschillende wegen heeft afgewezen. De burgemeester wil eerst de resultaten van het integriteitsonderzoek afwachten.”
Goede vraag van Jasonking, waarom wordt er geen uitleg gegeven? Dus zonder in gesprek te gaan met de organisator worden de vergunningen niet afgegeven. Er zijn schijnbaar vragen gerezen uit de afhandeling van de evenementen in 2018, moet het dan tot februari 2019 duren totdat hier een gesprek over wordt aangegaan??
Ik denk dat de gemeente het te druk heeft met de kansloze gesprekken met “Chinese investeerders” en de bijbehorende met snoepreisjes naar China. De doorlooptijd past mijns inziens wel bij de normale afhandelingen van vraagstukken in de ambtenarij. Bizar!
Dus ik moet serieus reageren op iemand die mij ‘Jeroentje’ en zichzelf Liegebeest noemt… nou ja, vooruit dan.
Ik kan me zomaar voorstellen dat de burgemeester lopende een onderzoek inderdaad geen uitspraken wil doen. Dat doet de politie bijvoorbeeld ook niet.
Nou ja, na de arrestatie van die terroristen bij de Weerterbergen heeft ie niet de uitkomsten van het onderzoek afgewacht en zat ie dezelfde avond bij Jinek tekst en uitleg te geven. Voor honderden mensen gaat om op dit moment onduidelijke redenen een feest niet door en de organisator is ‘verdachte’.
Maar intussen ook geen vergunning verlenen, de organisator op laten draaien voor alle kosten van dien en de Weerter bevolking een mooi evenement ontnemen.
Behalve dat er nu dus geen vergunning wordt verleend, spreekt de Weerter politiek zichzelf tegen. Aan de andere kant wordt een evenement als Weert Alaaif namelijk wel ’trotst’ benoemd in de openbare voortgangsrapportage “Programma versterking stadshart” van twee weken geleden.. lopende een onderzoek.
N.b. vindt het trouwens erg schadelijk dat je al in je eerst zin discrimineert op basis van mijn naam.
Waar zijn we mee bezig in Weert. Carnaval is een volksfeest. Welke integriteit moet er gecheckt worden? Het is een traditie. Wat gebeurd er met Nederland. Eerst het gezeur over zwarte piet, nu de Carnaval. What is next. Onbegrijpelijk waar we tegenwoordig mee bezig zijn. Plezier hebben in het leven en je tradities volhouden is heel belangrijk. Vooral in de hectische tijd waar we in leven. OMG. Denk eens na over de leefbaarheid.
Burgemeester. Tot nu heb ik altijd achter u gestaan. Dit kan echter niet door de beugel. Bedenk goed wat het imago van Weert is. De outlet was al een grote blunder waar Weert nog steeds achter de feiten loopt. Het wordt wel heel moeilijk om nog trots te zijn op mijn geboortestad.
Bedenk dus goed wat dit gaat betekenen.
Mijn advies; Snel de organisatie doorgang geven voor de festivals.
Carnaval is zeker geen volksfeest een klein deel van Nederland doet hier maar aan mee.
Van mij mogen ze dat afschaffen daar missen we niks aan
Dus een volksfeest moet per definitie door heel Nederland gevierd worden?
Je kunt niet ontkennen dat voor Limburg en Brabant carnaval een volksfeest is. Dat het jou niet kan bekoren is jouw goed recht. Maar je opmerking is er weer een uit de categorie: “als IK er niets aan heb moet het maar voor iedereen worden afgeschaft”.
Asociaal, egoïstisch en het getuigd van 0% respect voor je medemens.
Bla bla bla dus als k vind dat iets afgeschaft moet worden wat dus mijn mening is ben ik meteen asociaal?
Dat getuigd weer voor jou denk vermogen!!?
Een (andere) mening mag je hebben daar is niets mis mee. Het is juist goed dat we andere meningen hebben. Daardoor ga ik nadenken over mijn eigen mening en blijf ik scherp.
Ik heb waarschijnlijk een ander mening over geloof dan mensen die naar de kerk gaan. Van mij hoeft de kerk echter niet worden afgeschaft simpelweg omdat ik een andere mening heb. Dat getuigd van een sociale houding en respect voor degenen die een ander idee of een andere mening hebben.
Het afschaffen van iets simpelweg omdat het jou niet kan bekoren is asociaal, egoïstisch en getuigd van geen respect voor je medemens.
zie wel je bent echt hersendood
Met deze opmerking bevestig je mijn punt. Dank hiervoor!
Ik vind veel reacties hier maar vreemd, blijkbaar vinden veel mensen dat zonder weerwoord of uitleg van de burgemeester dat hij moet hangen aan hoogste boom.
Hij is toch de persoon die over orde en veiligheid gaat en als dat in het geding is dan naar geen wieërt alaaif, ik vind het een overgewaardeerd evenement er zijn nog alternatieven om vastenavond te vieren.
Wieërt gieêt nao de kloeëte, niks mieër te belaeve,
Dit krijg je als half horeca-ondernemend Weert vertegenwoordigd is in de huidige coalitie. Die hooje neet zoee van concurrentie!
Ik weet niet wie in jouw gemeenteraad zitten maar het aantal horeca ondernemers in de raad en onder de wethouders is verre van oververtegenwoordigd dus die opmerking raakt kant nog wal.
Jammer is wel dat hier op het laatste moment een streep door getrokken wordt. Ik vind dat een integriteitsonderzoek wel degelijk mag en misschien wel moet plaatsvinden (de aanleiding ervan ken ik niet), maar hier mag een dergelijk festival niet onder lijden. Geef als gemeente richtlijnen mee die steek houden en gebaseerd zijn op het onderzoek wat je gaat uitvoeren en houd daar toezicht op.
Het uitgangspunt van de gemeente moet zijn dat zulke initiatieven omarmd moeten worden in plaats van als gevolg van bureaucratie de nek om worden gedraaid. Het duurt vaak jaren voordat iemand zich hier weer aan wil wagen en het bruist al niet heel erg in Weert.
Er zitten in ieder geval meer horeca-ondernemers dan stratenmakers in de raad. Dus het is maar net op welk vlak je van een over- of ondervertegenwoordiging wilt spreken.
Desalniettemin geloof ik in onze Nederlandse rechtsstaat en moeten we het proces afwachten. Mocht dit evenement gecanceld zijn wegens wanbestuur van de Gemeente vind ik dat hier serieuze consequenties op moeten staan voor betrokken ambtenaren. Mocht hier inderdaad spraken zijn van criminele activiteiten ben ik het, met een rauwe bijsmaak, eens met het besluit dit evenement geen vergunning te verlenen. We moeten niet vergeten dat bij buurstad Roermond haar oogappel, het Outlet Center, ook dubieuze praktijken zijn gesignaleerd. Wie altijd het braafste jongetje van de klas is bereikt, helaas maar waar, niet altijd het meeste in het leven!*
* Waarmee ik verder níks goed wil praten
Waarom moet toch alles weg in Weert. Kunt u me dat eens uitleggen. Ik snap het niet meer.
anderenburgemeester
Dat is nou echt een reactie van een media burgemeester die dan ook totaal niks met de weerter gemeenschap heeft en alleen maar oog heeft voor landelijke media hij moet maar gaan soliciteren bij RTL OF SBS6
Hier moet sprake zijn van een vergissing.
Ik ben geen bestuursrechtadvocaat maar in NL ben je toch onschuldig totdat het tegendeel is bewezen ? Zo’n zware maatregel : dan moet er wel een stevige verdenking liggen lijkt mij.
Dan moet hij die ook hard op durven te zeggen.
Helemaal mee eens
Tenzij dat je iemand daar zwaar mee beschadigd…
Dat doet hij nu ook al.
Is dat zo? Volgens mij is het niet de gemeente of de burgemeester die met het bericht dat het festival helaas niet doorgaat naar buiten is getreden. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar als je er zelf mee naar buiten komt dat er een probleem is dan kan je dat ik een kwetsbare positie brengen kan ik me bedenken.
Ik weet (overigens gelukkig denk ik) helemaal niet wat er allemaal speelt. Wat ik wel weet is dat vergunningen niet zomaar geweigerd worden en dat hier heel gemakkelijk allemaal conclusies, waarschijnlijk uit terechte teleurstelling, getrokken worden.
Dat aanhalen is alles wat ik hier nu doe. Geen partij kiezen, alleen de nuance aanbrengen. Maar daarvoor wordt je verketterd tegenwoordig. Alles mag alleen maar zwart of wit zijn. Er moet meteen gewezen kunnen worden.
wat is dit voor een onzin, de gemeente heeft veel geld gestoken in een evenementen terrein op de nieuwe markt, en nu mag er geen evenement op plaatsvinden. En wilt mijheer heijmans eerst een
integriteitsonderzoek afwachten, daar komt hij dan verrekes laat mee zo een kleine maand voor carnaval. Mag dan mijnheer heijmans al zijn taken en beslissingen staken totdat mijn integriteitsonderzoek over hem binnen is.
Typisch weerter Bureaucratie van een onbekwame burgemeester die niks maar dan ook helemaal niks geeft om de gemeente weert. Wat een flapdrol