Stichting Behoud de Lichtenberg heeft in een brief aan het College van B&W forse kritiek geleverd op het Ontwerp-Gebiedsvisie Horne Kwartier.
De algemene conclusie volgens de stichting is dat in deze Ontwerp-Gebiedsvisie juist de visie op rijksmonument De Lichtenberg ontbreekt. De overtuiging van het bestuur is dan ook dat, wat de Lichtenberg betreft, de Ontwerp-Gebiedsvisie niet de basis kan en mág zijn voor een voortzetting van de samenwerking tussen gemeente en gebiedsontwikkelaar.
Verwaarlozing toegenomen
De Lichtenberg is volgens de stichting bij de huidige eigenaar in verkeerde handen. Volgens de stichting zijn beloften niet nagekomen en is de verwaarlozing alleen maar toegenomen.
Urgentie
Het rijks-monumentale complex de Lichtenberg kan nog van de ondergang gered worden maar urgentie is geboden. Om dat te bereiken moet de gemeente haar verantwoordelijkheid nemen en de regie in handen nemen, zo vindt de stichting.
Voor de toekomst van De Lichtenberg zijn nieuwe aanvullende functies nodig, waarbij de oorspronkelijke uitgangspunten ‘cultuur, sport en onderwijs’ richtinggevend kunnen zijn.
Een nieuw leven voor de Lichtenberg zal een uniek surplus geven bovenop de bestaande toeristische voorzieningen in de gemeente.
De volledige reactie van de stichting op het concept Ontwerp-Gebiedsvisie is te zien op de website www.behouddelichtenberg.nl
Hoe langer men uitstelt en wacht komt de sloop naderbij. Wat een vervallen geheel is het daar.
Het is al 20 jaar vervallen. Bodemloze put zou een betere benaming zijn dan openlucht theater. Het enige wat je kan doen om dit misschien levensvatbaar te maken is er een horecagelegenheid van maken. Maar ja aanpassingen doen en een rijksmonument, dat is lastig, daar moet maar een ondernemer in durven stappen. Meer iets voor luchtfietsers in een stichting.
In dat gedeelte wonen mensen met heel erg veel geld. Geld staat vaak gelijk aan macht en invloed. Misschien dat dat de reden is dat het project maar blijft liggen?
Beetje kort door de bocht… ik kan er een tennis bal naar toe gooien en voldoe niet aan je definitie. Hoe dicht sta jij erbij?
Veraf genoeg om wel het volledige plaatje te kunnen zien.
Zoals de meeste stuurlui?
Je uitspraak over geld is suggestief en zegt niks over je inhoudelijke kennis.
Daarom noemt men het een suggestie.
Maar kennelijk niet dichtbij genoeg om te reageren op Kazernemeester zijn opmerking dat hij niet aan de definitie voldoet en daarmee je punt enigszins verzwakt.
Mijn woorden hebben ertoe geleid dat iemand besloot een account aan te maken. Dan zit het de persoon waarschijnlijk hoog.
Voor mijzelf is dit niet belangrijk genoeg om over door te discussieren, wetende dat er mensen zijn die misschien niet helemaal lekker om kunnen gaan met een bepaald geluid.
Wat voegt jouw commentaar dan precies toe? We weten nu alleen wat je van mijn reactie vindt. Nou, leuk hoor.
“Zeg dan niks.”
Er is inderdaad geen daadwerkelijke verstandhouding tussen Elitair en Lager Sociaal hier in Weert.
Beschrijvingen als Vooroorlogs huis met Gaskachel om die kloof te overbruggen (ander artikel.) waar men in werkelijkheid over Villa Beeren praat is daar imho een voorbeeld. Heb je de Rotary ooit zien Prikken samen met ZRC? Een compleet out of the box idee als de gehele Bosuil verhuizen gaat niet verder als gedachte omdat elke Weertenaar al weerstand inschat uit de omgeving. Het “Not in my backyard syndroom” is alom aanwezig. Snap dus ergens wel wat Valse Kien probeert duidelijk te maken.