Update – Chris K., de vastgoedondernemer die heeft gefraudeerd met bankpapieren bij de aankoop van vier vakantieparken, waaronder Resort IJzeren Man in Weert, heeft dertien maanden celstraf gekregen. Dat meldt De Limburger.
Twee weken geleden eiste het Openbaar Ministerie nog een celstraf van 27 maanden en de verbeurdverklaring van de vier vakantieparken, maar die verbeurdverklaring is door het gerechtshof in Arnhem afgewezen, aldus K.’s advocaat. Daarmee blijft Resort IJzeren Man dus in handen van K..
Fraude
Dat is het al sinds 2014, toen de vastgoedondernemer het park middels witwassen in handen kreeg. Hij zou twee valse bankverklaringen hebben gebruikt om een lening van 4,5 miljoen te krijgen voor de aankoop van de vakantieparken, die – zo bleek later – slechts 3,3 miljoen euro kostten.
Zelf beweert K. dat hij dacht de originele stukken te hebben gestuurd en niet eens wist van het bestaan van de valse papieren. Daarom ging hij na de uitspraak uit 2019, waarin hij tot 8 maanden celstraf werd veroordeeld, in hoger beroep.
Dat pakte voor hem ongunstig uit, want in plaats van strafvermindering kreeg hij er juist 5 maanden extra celstraf bij. Het is dan ook nog niet duidelijk of de ondernemer in cassatie gaat, net zoals hij deed in een eerdere fraude en witwaszaak waarin hij werd veroordeeld tot 40 maanden cel.
Resort IJzeren Man
Voor Resort IJzeren Man is het afwijzen van de verbeurdverklaring geen goed nieuws. Het park raakte na de aankoop van K. in 2014 al gauw in verval en daar lijkt voorlopig geen verandering in de komen. Zolang K. eigenaar blijft is een doorstart namelijk vrijwel onmogelijk. Bij nieuwe vergunningaanvragen, die nodig zijn om het park nieuw leven in te blazen, kijkt de gemeente immers ook naar veroordelingen. Daarmee probeert zij te voorkomen dat dergelijke vergunningen worden gebruikt om crimineel geld wit te wassen.
K. zei eerder wel nieuwe plannen te hebben voor het park: hij zou er luxe tenten op willen zetten, omdat het zogenaamde ‘glamping’ tegenwoordig helemaal in is. Wat er van die plannen terechtkomt is na de uitspraak van het gerechtshof in Arnhem dus nog maar de vraag. Evenals hoe het verder moet met Resort IJzeren Man.
Update: In het bericht stond eerst de eis, maar er is daadwerkelijk een veroordeling geweest. Het OM eiste 27 maanden en het oordeel van de rechter was 13 maanden.
@Gemeente Weert
Op 17 juni 2019 had de gemeente Weert besloten…….
De vissteigers aan de Zuid-Willemvaart gelegen tussen Sluis 16 en de spoorbrug worden verwijderd
Omdat de vissteigers nauwelijks werden gebruikt heeft de gemeente Weert samen met Rijkswaterstaat besloten om de steigers definitief te verwijderen.
@Gemeente Weert
Ruim eerst jullie eigen rotzooi eens op !
Meer als 50 meldingen gedaan in 3jaar tijd !
En maar klagen over andere mensen jullie !
Er werd veel gebruik gemaakt van de vissteigers! Door houtrot bleven de mensen weg.
gemeente moet gewoon een onteigenings procedure opstarten
De gemeente moet eerst eens hun eigen rotzooi opruimen
ECLI:NL:GHARL:2022:10302
Wat mag dit betekenen?
De gepubliceerde uitspraak op rechtspraak.nl.
Er staat in bovenstaand stuk dat er tegen Chris K. eerst 27 maanden en nu 13 maanden geëist is door het OM.
Hij heeft dus nog geen straf gekregen van de Rechter, er is alleen nog maar geëist door het OM.
De Rechter heeft wel al de verbeurdverklaring vernietigd.
Als K. al een straf krijgt, wat ik betwijfel, dan zal dat heel weinig zijn.
Even een paar maanden zitten en je bent 4 vakantieparken rijker en 1,2 miljoen Euro officieel en legaal witgewassen.
Hoezo zou het toch komen dat de Nederlandse burgerbevolking steeds minder geloofd in een onafhankelijk rechtssysteem?
Om deze reden dus ….