Op donderdag 2 februari wordt in opdracht van de gemeente Weert een proef uit op de Ringbaan-West. Tussen de Kazernelaan en Basculeweg wordt de straatverlichting automatisch gedimd op momenten dat er geen verkeer op de weg is.
De proef
Op het moment dat er een auto (of ander voertuig) door de straat rijdt, is de verlichting normaal. Maar als er geen voertuig langsrijdt, wordt de verlichting automatisch gedimd tot maar 10%. Het wordt dan een stuk donkerder in de straat, maar de lampen gaan niet helemaal uit.
Uit de proef zal blijken of het dimmen goed werkt. Als de resultaten positief zijn, gaan ze kijken of dit toegepast kan worden op alle ringbanen in Weert.
WDG. Ik ondersteun het advies en klacht van Piet en Oud Weertenaar. Ga hiermee snel aan de slag voordat WDG forum haar kracht verliest en een “afzeik” programma wordt.
Wat een droefenis op dit forum. Enkel personen die wat rond kakelen zonder te luisteren naar anderen. Bah bah, wordt tijd voor moderatie hier en een ban links of rechts. Voorstel: slumme?, weert2022 (die waarschijnlijk een nieuw account heeft gemaakt inmiddels) en valse kien. Laat ik het hier bij laten, er zijn er zo veel meer die het verdienen.
Mooi idee
Even voor de duidelijkheid. Aan het genoemde traject ligt geen fietspad. Misschien eerst je stad eens leren kennen voordat je gaat roeptoeteren
Wat je in het algemeen thuis doet mbt energie…verwacht je ook van de overheid ..!
Goed idee dus ..!!
Een van de kenmerken van het voortbestaan en ( ongeremde ) groei van de mensheid is
Aanpassen.
Ook nu moeten we ons aanpassen aan een nieuwe werkelijkheid. Het is bijna letterlijk pompen of verzuipen. Weert ligt veilig, doch Rotterdam en Amsterdam ,waar de Nederlandse welvaart voor een groot deel verdiend wordt, dreigen te verzuipen.
Minder energie verbruiken is daarvoor belangrijk.
Ook voor onze energierekening is het interessant indien er minder elektra verbruikt wordt. Minder vraag kan voor minder hoge prijzen zorgen.
Minder straatverlichting kan daar een ( beetje) aan meehelpen.
De dinosaurussen hebben het niet gered.
Ik hoop dat de de dinosaurussen onder ons de transitie niet te veel ophouden.
Alsof deze luttele lantaarnpalen iets gaan uithalen. Tuurlijk!
@gemeentweert, wat is dit een Dom Idee zeg!!! Ongelofelijk!!! Weer sneuvelt het gezonde verstand tov nutteloze klimaatmaatregelen.
Nutteloze klimaatmaatregelen?
Dom idee?
Verklaar je nader of we beschouwen jouw commentaar als dom en nutteloos 😉
Allemaal ambtenaren van de gemeente weert of lid van Weertlokaal?
Nee, gewoon volwassenen die meer doen dan enkel roeptoeteren.
Roeptoeteren hoort erbij.
Roeptoeter en mag. maar als je mij mee wilt hebben aan jouw uitspraak dan vraag ik wel onderbouwing van die uitspraken in plaats van dom en nutteloos achter een roeptoeter aan wachelen 😉
Dus als iemand alleen zegt “Dom idee” en “nutteloze klimaatmaatregel”, dan mag daar niet kritisch op gereageerd worden of om onderbouwing gevraagd worden?
Okee toegegeven, ik kaats het nogal lomp en direct terug. Mijn excuses daarvoor. Ik zal het de volgende keer proberen anders te brengen, ook al betwijfel ik of het anders ontvangen wordt.
Wat betreft mijn mening hierover: Slim idee! En zinvolle klimaatmaatregel 😉
Waarom? Omdat er energie bespaart kan worden en er toch verlichting is als je je daar beweegt voor je eigen veiligheid. Dit wordt al op meerdere plekken toegepast in wijken en op wegen.
Laten we bekijken wat de proef doet voor het direct af te kraken zonder onderbouwing.
P.s.: Als ik dezelfde persoon ben als Valse Kien, dan is deze Piet dezelfde als Teejoo en Watblief 🙂
Oh wacht, straks bevestig ik alleen maar jouw gedachte met deze uitspraak ?
Het is een proef, geen maatregel. Filter je eigen commentaar driemaal alvorens je op enter drukt.
Die slimmerik die dat bedacht heeft, moet savonds eens gaan fietsen over dat fietspad tussen de maaseikerweg en de Roermondseweg, benieuwd of hij het nog na kan vertellen…
Valt denk ik reuze mee, daar heb je zelf fietsverlichting voor en er zijn menig ander punten met weinig tot geen verlichting.
Ik denk dat hij meer het onveilige gevoel wil aanhalen, en daarom ben ik het volledig met hem eens.
Ik had het meer over de staat van dat fietspad, daar word je op gelanceerd als je niet uitkijkt, zulke scheuren en bulten, van wrs wortels ofzo, maar je hebt ook een goed punt..
Fietspad langs ringbaan oost? Langs de vijver van de Graswinkel? Ja, fiets daar nog eens overheen. Wel overdag, anders zie je het niet. 😉
Daar moet je zo van links naar rechts slingeren om niet op je bakkes te gaan, daar komen daar regelmatig die ongelukken van wrs.. en dan willen ze nu ook nog eens gaan dimmen, die lussen in het wegdek daarvoor zullen het voor de fietsers donker laten.. Goed plan, leuk bedacht, doen we niks mee..
De “drempels” zijn in ieder geval weg sinds kort.
Drempels lagen op de boshoverbrug, dit zijn scheuren in het wegdek, of wat omhoog is gekomen door boomwortels, vooral het stuk tussen de die paaltjes waar je de graswinkel op kan, en de spoortunnel is nodig aan vervanging toe… Dit fietspad is al zou oud als de aanleg van die spoortunnel in de jaren 80.. sommige stukjes zijn ooit gepatched, maar dat is verderdoor aan het stuk bij dat tunneltje, om over die houten brug te komen, naar de Gebleekte Steeg..
Maar goed wat heeft de staat van het wegdek te maken met andere soort verlichting? Snap dat het door minder licht moeilijker te zien wordt maar nogmaals, daar heb je fiets verlichting voor. 2 aparte problemen.
@Luuk Onveilig gevoel kan ik ook inkomen, maar laten we eerlijk zijn, tegenwoordig maakt het niet meer uit of het klaarlichte dag is, de lantaarnpalen op 100% of op 10% schijnen, als ze je hebben moeten dan gebeurt dat toch wel.
Die scheuren zijn dus weg. Ze waren inderdaad gevaarlijk. Zelfs met de fiets moest je afremmen om niet met de kont los te komen van het zadel.